Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Laulau1986 schreef:vibabu schreef:Natuurlijk. zodat deze recht voor de achterhand blijft. En ik ben het met je eens over de SB dat dit niet goed gezien wordt maar dit heeft meer met de onkunde of het niet goed zien van de jury te maken. Over of een paard met voorhand naar binnen/buiten of recht blijft is het niet zo moeilijk om te zien.
Dat ligt eraan waar je bijv. in galop aanspringt. Als ik op de korte zijde bij A moet aanspringen zien ze dat niet.
En zelfs op de e-b lijn moet je het wel heel bont maken willen de meeste juries dat opmerken.
vibabu schreef:Op een volte op de rechterhand, heeft het paard rechterstelling en buiging en loopt hij met zijn rechterachterbeen in het spoor van zijn rechtervoorbeen en andersom. Idem op de linkerhand op een volte.
clarence schreef:vibabu schreef:Op een volte op de rechterhand, heeft het paard rechterstelling en buiging en loopt hij met zijn rechterachterbeen in het spoor van zijn rechtervoorbeen en andersom. Idem op de linkerhand op een volte.
Kadankovitch schreef:In het orginele bericht staat "hoofdkantel" niet "hoefkantel". Goed lezen is een kunst die ik ook niet geheel beheers.
Geachte Perenboompie,
Ook ik vind het niet terzake doende om berichten uit het verleden op te diepen om iemands ongelijk aan te tonen. Dat steld mij ook in U teleur. U hebt tot nu toe betere argumenten gehad. Met andere woorden: U hebt dit niet nodig, dit soort technieken moet U aan andere overlaten. Er zijn hier in dit forum specialisten op dit gebied.
Met vriendelijke groet,
Kadankovitch
vibabu schreef:We hadden het op dit moment over het RECHT aanspringen in galop. Jij bent in onderstelling dat een paard altijd met zijn schouder naar binnen moet aanspringen. Terwijl ik van mening ben dat een paard recht moet aanspringen zonder dat hij gebogen is. Er zit een groot verschil tussen training en wedstrijd. Thuis train je je paard. En ook ik train een paard veel met SB en travers en spring zo ook aan in een galop maar dat betekend niet dat ik dit ook op een wedstrijd doe. Maar een wedstrijd is wel een punt om te zien of je op de goede weg bent. En ik denk dat als je bij meerdere wedstrijden op hetzelfde onderdeel goed scoort dat je een eind op weg bent. De schouder op de juiste manier plaatsen op een recht stuk is door de schouder recht voor de achterbenen te plaatsen anders is het in mijn ogen niet recht meer. Ik vind het wel jammer dat je mij zo beoordeeld dat ik alleen wedstrijden rijd voor de winstpunten en niet voor de ervaring en gewoon omdat ik het leuk vindt. Als een oefening niet goed uitgevoerd word zal je hier ook zeker wat van zien en hier mindere punten voor krijgen. Misschien dat jij wel denkt van goh ik heb een 8, heb ik het wel goed gedaan??????? nee daarom krijg je een 8.
. Wat betreft die oertijd of lekker thuis, misschien geldt dat voor jou (ik weet het niet maar jouw profiel is leeg dus kan het niet zien.....) maar ik leef in het heden en vind wedstrijden net zo leuk als thuis, ik heb echter nog altijd in geen enkel dressuurboekje de term "contrastelling" gevonden als beschrijving van de stellig in schouderbinnenwaarts en blijf dat dus een foutieve beschrijving vinden. Wat vind jij? PERENBOOMPIE schreef:Dan om Vibabu nog even tegemoet te komen voor ze weer begint hoezo natuurlijke buiging het paard is toch rechtgesteld.
Persoonlijk zie ik liever het woord rechtgericht ipv gestelt,maarja dat kan ook aan de Nederlandse taal liggen die soms dubbelzinnig gezien kan worden bij woordenkeus.
Meestal zet je een SB in vanuit een wending,dus wanneer je uit een wending(of hoek) of na een volte,zodat je dan al buiging naar binnen hebt,je houdt je paard nageeflijk met de binnenteugel en buiging om je binnenbeen,begrenzing buitenbeen en buitenteugel,zodat zijn buitenschouder en achterhand niet uitzwaait en op 3 sporen blijft en neem je het dier mee over de zijde,binnenvoorbeen is naast de hoefslag aan binnenzijde,niet te ver anders heb je teveel buiging en wordt het op 4sporen wat niet correct is.
horseyfries schreef:PERENBOOMPIE schreef:Dan om Vibabu nog even tegemoet te komen voor ze weer begint hoezo natuurlijke buiging het paard is toch rechtgesteld.
Persoonlijk zie ik liever het woord rechtgericht ipv gestelt,maarja dat kan ook aan de Nederlandse taal liggen die soms dubbelzinnig gezien kan worden bij woordenkeus.
Meestal zet je een SB in vanuit een wending,dus wanneer je uit een wending(of hoek) of na een volte,zodat je dan al buiging naar binnen hebt,je houdt je paard nageeflijk met de binnenteugel en buiging om je binnenbeen,begrenzing buitenbeen en buitenteugel,zodat zijn buitenschouder en achterhand niet uitzwaait en op 3 sporen blijft en neem je het dier mee over de zijde,binnenvoorbeen is naast de hoefslag aan binnenzijde,niet te ver anders heb je teveel buiging en wordt het op 4sporen wat niet correct is.
Perenboompie, rechtgesteld is wel degelijk iets totaal anders dan rechtgericht, daar kan toch geen misverstand over bestaan? Beiden hebben een totaal andere definitie.
PERENBOOMPIE schreef:vibabu schreef:Als je op de rechterhand rijdt, en je gaat bij A afwenden, welke kant moet je de schouder dan op zetten?want hij moet blijkbaar van iemand altijd iets meer naar links of naar rechts gebogen zijn. Waarom hecht iedereen zoveel waarde aan de zijkant.
Op de A-C lijn heb je geen linker of rechterhand,dat is pas wanneer je een figuur in gaat zetten,dan ligt het er nog maar net aan in welke klasse je rijdt,dus moet je in de B -of L1 klasse lichtrijden op de A-C lijn b.v. een volte 10mtr rechts maken dan weet je dat je op de buitenschouder dat is dan in dit geval links lichtrijdt(buitenschouder naar voor,dan staan).
Bij het M1 bijvoorbeeld maakt dat niet uit omdat je doorzit.
Maar rijdt je nou b.v rechtergalop en en wendt bij A naar C over een rechte lijn dan is je paard inderdaad gewoon rechtgesteld naar voorwaarts richting C,moet je dan naar links wordt het dus contragalop en bereidt je je paard daar ongeveer 2 paardlengtes vantevoren op voor want als je dat niet doet zwaait heel de achterhand uit en gaat ie als een plank door de bocht,op de E-B lijn heb je daar krab aan meters voor en moet je snel handelen.
Maar ik zie dat je M1 rijdt,maar dan moet je voor de grap maar eens een M2 proefje rijden dan snap je misschien wel wat ik bedoel,de overgang van M1-M2 is best groot omdat in de M1 weinig verschil is met de L2 alleen de SB komt erbij.
setteke schreef:horseyfries, ik maak bijna nul gebruik van contrastelling, alleen van hun natuurlijke buiging, tenzij ze teveel willen inbuigen op hun inbuigzijde/binnenzijde. Dan stel ik ze om naar hun moeilijke kant. Wees niet bang, waar ik het over heb, ik start subtop. Als iedereen in dit topic op nivo aan kan sluiten, hebben we een leuke discussie.
We trainen al wel naar oprichting toe. Het lukt af en toe al een beetje, maar moet wel uitkijken dat de impuls goed behouden blijft. Het paard kan het wel. Heeft ze al bewezen met haar vorige amazone. Nu ik nog
Ik merk dat een brave proef geen voldoende meer oplevert, terwijl dat in de L2 nog wel kon. Jury's willen meer pit, afdruk en oprichting zien.
ilse86 schreef:Maar ik wil natuurlijk nog wel graag tips!![]()
Dus mensen die óf ook ooit tegen dit probleem zijn aangelopen óf eerder gevallen als mij heeft geholpen, laat u horen
Maar mensen die het wel goed kunnen, kunnen toch ook aangeven hoe iets beter kan toch?
Maar ik denk dat ik mijn instructrice maar eens even bel. Die sleept me er wel door.