Bokt.nl

Huertecilla schreef:

De ernstigste schade ontstaat in de rug en poten, niet in de mond.

Huertecilla schreef:

Dit is geen wetenschappelijk onderbouwde informatie Arabesk.
Het zijn dor Bob Cook uit het verband getrokken niet bewezen aannames.

Huertecilla schreef:

Cook heeft een verkoopbelang, Nevzorov bedijft riooljournalistiek.

nikkigioa schreef:

Ik heb niet alles doorgelezen maar vind de artikelen van Dr. Cook interessant. Zijn onderzoeken pleiten duidelijk voor rijden zonder bit. Wat ik mij afvraag: zijn er ook artikelen (gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek, net als Dr. Cook) waaruit het tegendeel blijkt? Dat een bit niet schadelijk hoeft te zijn. Gezien de discussie die Dr. Cook zijn vondst op roept lijkt mij dat er vast wel verdere onderzoeken gedaan zijn. Sorry als deze al ergens vernoemd worden, heb niet alles doorgelezen. Maar ben erg benieuwd!

nikkigioa schreef:

Gezien de discussie die Dr. Cook zijn vondst op roept lijkt mij dat er vast wel verdere onderzoeken gedaan zijn.

Joviban schreef:

Mondproblemen worden nog nauwelijks erkend. De anatomische kennis is in Nederland nauwelijks aanwezig. Er zijn slechts een paar paardentandartsen/gebitsverzorgers in ons land die deze kennis en ervaring in huis hebben. Alle andere gebitsverzorgers kijken alleen naar de aanwezigheid van (zijdelingse) haken en niet verder dan dat.
En dan nog niet eens over de paardeneigenaren zelf te spreken; wie inspecteert regelmatig de binnenkant van de mond van het paard? Ik moet ze nog tegenkomen hoor.

Huertecilla schreef:

Met kennis van zaken correct rijden mét bit is vele male minder schadelijk voor het paard dan hersenloos bitloos.

Lovely schreef:

Dat ligt er helemaal aan dat er een enorme groep gecertificeerde klungels zich uitgeeft voor paardentandarts of iets dergelijks. Deze mensen hebben vaak helemaal geen goede kennis van de paardenmond, het gebit of zelfs ook maar het gebruik van de mond. Er zijn in Nederland een aantal veeartsen die zich ook nog gespecialiseerd hebben in tanden met extra opleidingen naast de basis die al in de opleiding tot veearts zit. Ook de mond hoort tot het grote geheel dat paardrijden heet en als je als ruiter open staat voor je paard, kun je al een hoop informatie krijgen uit het gedrag van het paard (ernaast en erop).

Lovely schreef:

Joviban, die kennis van de anatomie ontbreekt niet hoor, die is er gewoon .

Citaat:

Helemaal waar.
Wat de gespecialiseerde DA's betreft: dit is dus maar een handjevol en in verhouding tot het aantal paarden in ons land, is dat veel te weinig. En dan nòg ontbreekt bij deze DA's de benodigde kennis van de anatomie van de mond.

jasmijn78 schreef:

Ter compensatie van welke handicap van ruiters zou bitloos toegestaan moeten worden dan? Het beschikken over te weinig ruitergevoel om gewoon netjes met een bit te kunnen rijden?

Esperanza schreef:

jasmijn78 schreef:

Ter compensatie van welke handicap van ruiters zou bitloos toegestaan moeten worden dan? Het beschikken over te weinig ruitergevoel om gewoon netjes met een bit te kunnen rijden?

Whahaha, das een goeie

jasmijn78 schreef:

Paardentango schreef:

Denk eens aan de paralympics, daar vervallen alle conservatieve dressuurregels ook.

Ter compensatie van een handicap vervallen daar inderdaad de conservatieve dressuurregels....

Ter compensatie van welke handicap van ruiters zou bitloos toegestaan moeten worden dan? Het beschikken over te weinig ruitergevoel om gewoon netjes met een bit te kunnen rijden?

Anoeska schreef:

Citaat:

Helemaal waar.
Wat de gespecialiseerde DA's betreft: dit is dus maar een handjevol en in verhouding tot het aantal paarden in ons land, is dat veel te weinig. En dan nòg ontbreekt bij deze DA's de benodigde kennis van de anatomie van de mond.

Bedoel je daarmee dat de DA's die én een hele universitaire opleiding achter de rug hebben, én zich ook nog eens doorgespecialiseerd hebben in de mond van het paard, het nog ontbreekt aan de benodigde kennis van de anatomie van de mond.

Vind het nogal een arrogante uitspraak. Het geeft mij het gevoel dat jij vind dat jij er meer verstand van hebt, dan al die artsen die er voor doorgestudeerd hebben. Waarom zou dat zo zijn?

sigrid1182 schreef:

als ik jou wat laat lezen wat aantoont dat bit niet schadelijk is....blijf jij ook bij je huidige standpunt...

of niet...?

Paardentango schreef:

Ik zou eerder geneigd zijn om uit nieuwsgierigheid het een kans te geven, gewoon omdat er klaarblijkelijk behoefte aan is.

Paardentango schreef:

Hiermee impliceer je dat de DA het probleem is c.q. veroozaakt?

Heel aparte stelling, denk je niet dat de DA pas komt als er problemen zijn ontstaan?
Dus eerder de bron behandelen dat de symptomen laten bestrijden?
Het klinkt inderdaad nogal sterk betweterig om te bepalen dat een DA te weinig kennis zou hebben van een paardengebit.

Huertecilla schreef:

De ernstigste schade ontstaat in de rug en poten, niet in de mond.

JoviBan schreef:

[Schade in rug en benen zijn heel goed te signaleren, door zowel omstanders als de ruiter zelf. Rug- en beenproblemen zijn algemeen erkend, de medische kennis is er en wordt ook door-ontwikkeld (zie de vraag naar en opkomst van fysiotherapeuten, chiropractors, osteopaten, zadelpassers, etc).

Mondproblemen worden nog nauwelijks erkend. De anatomische kennis is in Nederland nauwelijks aanwezig. Er zijn slechts een paar paardentandartsen/gebitsverzorgers in ons land die deze kennis en ervaring in huis hebben. Alle andere gebitsverzorgers kijken alleen naar de aanwezigheid van (zijdelingse) haken en niet verder dan dat.
En dan nog niet eens over de paardeneigenaren zelf te spreken; wie inspecteert regelmatig de binnenkant van de mond van het paard? Ik moet ze nog tegenkomen hoor.

Dat de ernstigste schade niet in de mond ontstaat, is dus niet waar. Die schade is er wel degelijk. Ik ken verhalen van gebitsverzorgers, daar gruwel je van. Zo blijkt bijv. ook vaak ontstoken botvlies voor te komen (zie http://www.bitloos.nl/Botwoekeringen.pdf), iets waarvan veel mensen en ook gebitsverzorgers het bestaan niet weten.

Het is daarom goed dat de aandacht gevestigd wordt op de kwetsbare paardenmond. Dat er kennis ontstaat en gedeeld wordt. Mensen moeten zich bewust worden van de schade en pijn die ze met bitgebruik kunnen aanrichten.