Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Wat heb je nou aan zo'n spillebeentje? Wil je dat alle mannen een satéprikkertje op pootjes worden? Ik niet! Maar goed, ik snap wel waar je vandaan komt hoor, maar dan zou je gewoon het hele paardrijden af moeten schaffen. En bovendien elk individu heeft zijn gewicht ook weer op verschillende plekken en ook elk paard is anders. Ik blijf dus van mening dat je alleen maar per individuele combinatie van paard en ruiter kunt kijken of het kan of niet. 90 kilo is gewoon niet realistisch op die manier freeride..
Denk alleen niet dat hij (of andere mannelijke topruiters) snel een BMI zouden hebben van 25 of hoger. De meeste (vast niet allemaal) zijn wellicht lang, maar wel erg slank
. Dat Albert Z. in de top rijdt en meer dan 90kg zou wegen is toch een kulargument? Dat maakt het toch nog niet ok? Ik vind ± 90kg ook de max eigenlijk, ongeacht het niveau van de ruiter
. En misschien dat ik eenmalig wel iemand van ± 90kg een rondje op een van mijn paarden zou laten stappen maar intensief rijden liever niet... Dinopino schreef:Zodra je door lengte of wat dan ook niet goed in je zadel past zit je je paard in de weg. Wanneer je dus een groter zadel nodig hebt wat qua lengte niet meer op je paard past heb je een probleem. Dit is onafhankelijk van rij kwaliteiten.
schrikdraad schreef:Dat is geen kul argument. Daaraan kun je zien dat meer gewicht niet altijd schade betekent maar dat andere factoren minstens zo belangrijk zijn.
Wat je ook kunt zien aan het feit dat er nog steeds een hoop (rug) blessures zijn bij lichte ruiters.
. Dat andere factoren (minstens net zo) belangrijk zijn, spreek ik niet tegen
. brenndaa schreef:Ik vind het jammer dat elke mening die anders is meteen een "poedersuiker" is. Ik probeer gewoon aan te geven dat zelfs in de topsport mensen rijden die meer dan 90 kilo wegen. En misschien hebben sommige mensen geen realistisch beeld van hoe zwaar iemand is. Volgens mij was dit ook al bewezen in dit topic;)
. Natúúrlijk rijden er zwaardere mensen in de top maar daarmee is toch niet meteen bewezen dat een zwaarder gewicht niet slecht is? Ik neem aan dat iedereen het met me eens is dat een ruiter van 30kg minder schade berokkend aan het paard dan een ruiter van 100kg met hetzelfde niveau op hetzelfde paard?
Dinopino schreef:En waar baseer je die 95 kg op? Heb jij testen gedaan met krachten van 95 kg uitoefenen op een ruggegraat van een paard.En dat tijdens verschillende snelheden. Gaven paarden een schaal van pijn aan, wanneer dat gewicht werd overschreden?
Hoe geeft een paard aan dat een ruiter te zwaar voor hem is. Gaat hij dan rennen of loopt ie dan met zijn buik op de grond. Zakt ie door zijn benen? Het is je mening die dus bij eventueel bewijs wel bijgesteld zou kunnen worden?
. Of iig niet de zwaardere kant op
.Appelmoes_11 schreef:Een westernzadel weegt misschien wel tien kilo, maar het gemiddelde vzh/dressuur/springzadel toch niet..? Ik heb een ponymaat vzh en die weegt zo'n drie kilo. Zadels van kunststof wegen nog minder. Natuurlijk komt er dan ook nog drukverdeling bij kijken, maar ik kan me niet voorstellen dat een gemiddeld paardenzadel in de Engelse stijl vijftien kilo weegt.
Dinopino schreef:En waar baseer je die 95 kg op? Heb jij testen gedaan met krachten van 95 kg uitoefenen op een ruggegraat van een paard.En dat tijdens verschillende snelheden. Gaven paarden een schaal van pijn aan, wanneer dat gewicht werd overschreden?
Hoe geeft een paard aan dat een ruiter te zwaar voor hem is. Gaat hij dan rennen of loopt ie dan met zijn buik op de grond. Zakt ie door zijn benen? Het is je mening die dus bij eventueel bewijs wel bijgesteld zou kunnen worden?