Bokt.nl

vanzuijlen schreef:

[quote="vanzuijlen schreef:

Dacht dat verzameling korter en hoger is qua afdruk van de achterbenen.

ja maar dat bereik je niet door langzaam te draven

vanzuijlen schreef:

De bewegings afloop blijft hetzelfde daar heb je volkomen gelijk in anders beginnen ze te slenteren, maar dat doen paarden die niet met halve ophoudingen gereden worden vanzelf het is aangenaam voor de ruiter helaas niet voor het paard.

nombrado schreef:

vanzuijlen schreef:

De bewegings afloop blijft hetzelfde daar heb je volkomen gelijk in anders beginnen ze te slenteren, maar dat doen paarden die niet met halve ophoudingen gereden worden vanzelf het is aangenaam voor de ruiter helaas niet voor het paard.

als een paard slentert in een langzaam tempo, is het dus slap in de achterhandspieren...en kan dat paard nog niet eens klaar zijn voor de M klasse (verzameling)
een paard in vrijheid kan prima een langzaam tempo draven,met afdruk, daar heeft hij ook geen halve ophouding voor nodig en slentert hij ook niet.

liberty22 schreef:

ik denk dat je hier de spijker op de kop slaat want al die energie die opgewekt is moet je wel met een geoefend ruitergevoel kunnen opvangen

liberty22 schreef:

nogmaals verdiep je maar eens in overcompenseren heus dat je echt niet dynamisch traint zo maar dus alleen maar in de comfort zone blijft en dat brengt niet veel te weeg

nombrado schreef:

liberty22 schreef:

ik denk dat je hier de spijker op de kop slaat want al die energie die opgewekt is moet je wel met een geoefend ruitergevoel kunnen opvangen

energie zit net zo goed in een langzaam tempo.. kijk naar een piaffe.
die kan een paard ook in vrijheid /los, zonder ophoudinkjes door de ruiter, die geen andere hulpmiddelen weet dit communicatief voor elkaar te krijgen.

maar ik begrijp dat je les krijg van professor?

vanzuijlen schreef:

Nombrado een loslopend paard vergelijken met een gereden paard daar uit blijkt dat je de Klassieke Dressuur nog nooit begrepen hebt helaas, lees eens de FEI voorschriften door of die van de FN dan zou je zulke onzin niet opschrijven.

liberty22 schreef:

hehe grappig hoor , piaffe is een zelfde takt alleen minder bodem pakken overigens dus die vergelijkking gaat niet op , maar eerst moet er afdruk en energie opgebouwd worden en dat gebeurd nooit of te nimmer met een traag paard en dat is een paard dat alleen maar langzaam draaft

vanzuijlen schreef:

Nombrado een loslopend paard vergelijken met een gereden paard daar uit blijkt dat je de Klassieke Dressuur nog nooit begrepen hebt helaas, lees eens de FEI voorschriften door of die van de FN dan zou je zulke onzin niet opschrijven.

cherie78 schreef:

vanzuijlen schreef:

Denk dat Klassiek zoveel mogelijkheden heeft om paarden en combinaties gericht op te leiden dat het Klassieke rijden dus geen afdwalingen nodig heeft.Elke combinatie kan men individueel en gericht trainen zonder van de Klassieke principen af te wijken.

Of je hebt het vorige bericht niet begrepen of niet gelezen.

De "klassieke" principe's zijn in mijn vorige bericht vernoemd zoals ze in de HDV12 beschreven is

"Het paard moet leren de houding die het zonder de ruiter had, opnieuw te vinden en zich onder het gewicht van de ruiter VRIJ EN ONGEDWONGEN te bewegen met LANGE HALS en NEERWAARTS gedragen hoofd.
Als het in staat is deze ongedwongen beweging te behouden, dan laat het paard los en ontspant het zich"
Ook uit de HDV12



Even nog een doordenkertje.
In de klassieke rijkunst worden hulpen ook echt als zodanig en alleen als zodanig, geïnterpreteerd; zij helpen een paard te begrijpen wat de ruiter van hem vraagt.
Als het paard dit begrepen heeft en het ook uitvoert, kan de ruiter de hulpen achterwege laten.

Heeft dus allemaal totaal niets met "afdwalingen" te maken, maar met het goed interpreteren van de begrippen in de klassieke rijkunst.

nombrado schreef:

Moll schreef:

Zoek in je boekjes eens op waar voor de halve ophouding voor dient.

ik weet nie, maar mijn paarden lezen geen boeken
die stoppen nl zelf ook niet door hun hoofd of mond in iets hard te houden om een halve ophouding na te bootsen.

Moll schreef:

Nee dat begrijp ik ook,wel dat Jou paarden een halves ophouding niet begrijpen , nog de paarden die bij je lessen nog de les klanten die bij je rijden, het is simpel weg hobbelen, geen schande hoor, maar maak het niet meer wat het is, en benoem het niet naar iets wat het nimmer kan zijn, je ben goeroe in je eigen wereld en blijf spiritiueel, maar hou het voor die die het willen geloven, want hier in het klassieke onderdeel past het niet.

nombrado schreef:

liberty22 schreef:

ja idd en ook al aan de hand , of kan die van jouw niet ho op commando en laat je hem gewoon aan zijn halster rondjes rennen denk niet dat je daar veel mee berreikt maar goed dat denk ik wel meer bij jullie methodes om het maar even zo te noemen

Ik vind dit een beetje een rare uitleg van hoe jij kadert.
je hebt het alleen over rondjes rennen van anderen?
maar hoe doe jij dat kaderen nou?
met touwtjes aan de longe? aan het halster? met stemcommando's
Over ruggen gesproken?
kheb er hier 4 staan, waarvan er 3 zelf beleerd, ruggen zijn prima en uitstekend ontwikkeld. evenals de achterhand. En dat zonder kaderen.
Nu zijn mijn paarden wel super in een vierkant model gebouwd, en dat scheelt
het je een op de voorhand gebouwde racer, dan wordt het al een heel ander verhaal
maar ik denk ook niet dat je daar op moet willen verzamelen..., die zijn bedoeld om te racen en daarvoor gebouwd. Niet om te verzamelen.

xmarliez schreef:

Dat is jouw probleem, jij hebt paarden die al goed gebouwd zijn plus hun karakter mee hebben. Andalusiers zijn paarden die graag werken en ook heel veel kunnen hebben van hun eigenaar, daarnaast is er genoeg spectakel in het hele lichaam als ze bereden worden. Daarom vallen rijtechnische problemen niet zo snel op, deze paarden lopen vanzelf al aardig leuk.
Heb het eens over verreden of overbouwde paarden, hoe los jij dat op??? De meeste mensen moeten het namelijk doen met 'gewone' paarden, die niet zo sensibel, goed gebouwd en volgzaam zijn.

vanzuijlen schreef:

het is jammer dat een topic door 2 deelneemsters zo kapot gemaakt word, en waneer men deze twee directe vragen stelt dan krijgt men geen antwoord, en begint men gelijk over andere thema´s. Dan nombrado ik heb een berichtje gekregen van iemand die foto´s gezien heeft van uw paard waar u juist zelf klaagde over de doorgezakte ruglijn, ik kan daar niet over oordelen ik heb het niet gezien en gelezen dit tot kennis geving.
.

vanzuijlen schreef:

Er stonden nog al wat vragen open, die van hoe geeft men alleen met de zit de hulpen? Dan word de achterhand getraind voordat de ruiter erop gaat, wat een beetje verward is de achterhand alleen draagt de ruiter niet, maar de buikspieren in combinatie van de rugspier, daarom omdat er steeds van thema verwisseld word word het allemaal zo een ratjetoe.
Al het andere van telepathie en andere paronomale dingen horen gewoon niet bij Klassieke Rijkunst dus als wij allemaal eens op het rijden consentreren en de kleine verschillen in opvatting vanaf nu gaan bepraten dan word het weer een leuk topic.

De halve ophouding kan heeft veel meer onderverdelingen het is naar de stand van opleiding van het paard dus ophouding dat woord is vaak hard in je oren het kan ook een aanhouding zijn gewoon een moment de hand stil laten staan, en de afwachtende hand. Dat de hand altijd richting mond moet werken daar zijn wij toch allemaal mee eens, een terug werkende hand en vooral de binnenhand is een ramp. Maar hulpen uitlaten dan krijg je dat LDR rijden wanneer je terug leest kun je dat terug vinden over de methode Baucher zowel in zijn 1e en 2e methode zette hij dat in waardoor hij nooit een perfecte verzameling kon rijden hij deelde dat ook in in verzameling en volkomen verzameling waarvan hij beweerde de 2e nooit berijkt te hebben. (geen hankenbiegung). Wanneer wij daar eens meer op in gaan, omdat dan de Piaffe ook niet uitdruk sterk word maar meer een horizontaal gehobbel zoals men al te vaak ziet.