Bokt.nl

Ilzas schreef:

KiWiKo schreef:

heei, ik ben afgehaakt toen er bepaalde mensen inhaakte....... maar lees nog wel mee.

en mijn mening is heel simpel, vind je het niet goed........... vind je het niks, en vind je de mensen die punten niet goed genoeg.......

ga daar klagen, want dit word gepunt..... punt

Tsja, daar is nu eenmaal geen "podium" voor en Bokt is daar nu eenmaal een heel geschikt podium voor. En al leuterend kom je nog wel eens tot voortschrijdend inzicht, en als je bij de jury's wilt klagen, moet je met een definitieve eindconclusie komen.

In de krant wordt ook gedebatteerd hoe wij vinden dat ons land bestuurd word, kun je ook wel zeggen: dien meteen een petitie in, maar een discussie dient ook een doel.

NHevaVD schreef:

Lees nu alweer een dikke tijd mee, gaat zo snel, houd het nauwelijks bij, maar in ieder geval,
iedereen zou eigenlijk even moeten proberen een rondje op Totilas te rijden en te kijken of 'ie bij hun wel goed correct loopt
zoals hun zeggen dat het hoort. Je kunt wel een boek samenstellen voor Edward met de tekst die je hier vind!

ThePast03 schreef:

KiWiKo schreef:

ga daar klagen, want dit word gepunt..... punt

Discusseren en je mening geven is wat anders dan klagen. Als je alles als klagen afdoet kunnen we het forum discussies beter sluiten.
Omdat ik er geen kippenvel van krijg wil niet zeggen dat ik erover klaag, waarom zou ik? Genoeg mensen die het blijkbaar wel mooi vinden en er van genieten.

Het is wel leerzaam en interessant om te lezen waarom anderen er wel kippenvel van krijgen (uitgezonderd degene die alleen maar roepen: de jury zal het wel weten, hij is EK dus zal het wel weten of doe het eerst zelf eens) en waarom anderen juist weer niet.

Dacht ook dat daar een discussieforum voor bedoelt was en niet voor onliners.

Ilzas schreef:

NHevaVD schreef:

iedereen zou eigenlijk even moeten proberen een rondje op Totilas te rijden en te kijken of 'ie bij hun wel goed correct loopt
zoals hun zeggen dat het hoort.

Ook dit is al eens gesuggereerd... Zucht.

NHevaVD schreef:

Nouja, volgens mij vind menig hier de gangen van Totilas ook niet 'reeel', want het was 'bijna' extreem
Ach, als je over niet reeel gaat praten, kun je denk ik veel opzeggen.. Gaat erom dat iedereen hier geweldige
teksten kan typen, maar het zal 1) geen verschil uitmaken met de realiteit en 2) Totilas loopt zoals 'ie loopt, IMO
is de enige manier om achter die aard te komen ernaartoe te gaan en het met eigen ogen te zien.

(of te voelen, natuurlijk)

NHevaVD schreef:

Zal me btw afzijdig houden in het topic, breng iedereen weer uit hun ritme en mijn antwoorden zijn zwaar van primitief als je kijkt naar
de gigantische antwoorden met... moeilijke woorden!

Ilzas schreef:

Kan ook dat een hoop mensen naar aanleiding van dit soort topics na gaat denken en het ook niet graag ziet. Dat is het doel dat de discussie dient: voortschrijdend inzicht kweken.

jasmijn78 schreef:

en nu is wat knieactie in de dressuur normaal en zelfs gewenst...

webster543 schreef:

ALS wij er ooit eens op zouden mogen rijden, denk ik dat de reactie gaat zijn : WAAAAAAAAAAAAAUW, hij loopt zo soepel, hij reageert op het minste, hij is zo schwungvol, wat een zalige appuyementen/wissels/what ever....
Omdat het dan aanvoelt alsof wij in een F1 wagen mogen zitten, terwijl wij altijd met een Eendje over het circuit scheuren.
Edward, ik zou hem wel heel graag eens willen uitstappen/beetje proberen (hint hint)

jasmijn78 schreef:

Ilzas schreef:

Kan ook dat een hoop mensen naar aanleiding van dit soort topics na gaat denken en het ook niet graag ziet. Dat is het doel dat de discussie dient: voortschrijdend inzicht kweken.

Het omgekeerde kan ook.... Dat men na verloop van tijd in gaat zien hoe goed dat paard wel niet is, en dat de jury's het toch bij het juiste eind hadden... Aan de bewegingen van Bonfire hebben flink wat 'critici' ook moeten wennen, en nu is wat knieactie in de dressuur normaal en zelfs gewenst...

De tijd zal het leren. Verder vraag ik mij af hoevaak sommige 'critici' hier daadwerkelijk dergelijke wedstrijden bezoeken waar ze entree moeten betalen om deze toppers aan het werk te zien.

Lovely schreef:

Terugkijkend op de laatste pagina's van deze discussie, bekruipt mij een gek gevoel. Het is toch eigenlijk van de zotte dat wij allemaal gaan zitten kijken naar foto's en vertraagde beelden van Totilas en zelfs gaan vergelijken met Parzifal om te zien wat er nu eigenlijk gebeurt? Even heel concreet betekent dat dat dit paard toch niet zo heel erg overtuigend is, anders hoefde dat toch niet? We zitten de beelden te bestuderen of hij wel of niet in- of over stapt, terwijl het toch zo zou moeten zijn dat we dat in eerste instantie met het blote oog en ter plekke gewoon zouden moeten kunnen zien? Winnaar van EK en toekomstig WK en OK, maar waarom???

End an heb ik het nog niet eens over de correctheid van appuyementen, pirouettes, series enzovoort.

horseyfries schreef:

Je kunt het ook omgekeerd zien: dat het bijzonder treurig is dat een aantal mensen blijkbaar kritiek spuien zonder goed te kijken en als ze dan vertraagde beelden zien, moeten toegeven dat de kritiek die ze hadden niet terecht was.
Dus ja, het is blijkbaar wél nodig om vertraagde beelden te laten zien om deze mensen, die blijkbaar niet op echte snelheid zoals juryleden een paard correct kunnen beoordelen, te laten inzien dat hij wel degelijk verruimt.

Idd zou het fijn zijn als die mensen zichzelf dusdanig trainden en bijschoolden en daar hun tijd aan besteedden ipv kritiek te spuien zodat ook zij in de toekomst op ware snelheid het al dan niet verruimen op de juiste manier kunnen beoordelen.
Scheelt een hoop oeverloos geklets!

En als je over de correctheid van appuyementen en pirouettes begint, zeg maar wat er fout is dan plaats ik ook daarvan wel weer vertraagde beelden die het tegendeel laten zien. Dat de serie niet goed was weet iedereen, daar kreeg hij ook een vette onvoldoende voor. Dus dat is een open deur intrappen.

ThePast03 schreef:

horseyfries schreef:

Je kunt het ook omgekeerd zien: dat het bijzonder treurig is dat een aantal mensen blijkbaar kritiek spuien zonder goed te kijken en als ze dan vertraagde beelden zien, moeten toegeven dat de kritiek die ze hadden niet terecht was.
Dus ja, het is blijkbaar wél nodig om vertraagde beelden te laten zien om deze mensen, die blijkbaar niet op echte snelheid zoals juryleden een paard correct kunnen beoordelen, te laten inzien dat hij wel degelijk verruimt.

Idd zou het fijn zijn als die mensen zichzelf dusdanig trainden en bijschoolden en daar hun tijd aan besteedden ipv kritiek te spuien zodat ook zij in de toekomst op ware snelheid het al dan niet verruimen op de juiste manier kunnen beoordelen.
Scheelt een hoop oeverloos geklets!

En als je over de correctheid van appuyementen en pirouettes begint, zeg maar wat er fout is dan plaats ik ook daarvan wel weer vertraagde beelden die het tegendeel laten zien. Dat de serie niet goed was weet iedereen, daar kreeg hij ook een vette onvoldoende voor. Dus dat is een open deur intrappen.

De enige die het over kritiek hebben zijn mensen die het blijkbaar maar vreemd vinden dat er mensen bestaan die er geen kippenvel van krijgen.
Die vertraagde beelden veranderen daar niets aan, dat zit in jouw hoofd. Heb van niemand gelezen dat ze nu ineens een andere mening hebben.

Persoonlijk vind ik je berichtjes erg belerend overkomen en gaan ze ook nog eens over dingen waar dit topic helemaal niet over ging.
Je pikt een ding uit deze discussie (joost mag weten waar dat verruimen vandaan gekomen is ineens ) en blijft daar op voortborduren omdat je daar je gelijk ziet blijkbaar? Dat maakt het totaalbeeld niet anders voor de mensen die het niet mooi vinden.

De dressuur is al een heel tijdje veranderd en de juryleden zijn meeveranderd. Er zijn mensen die daar niet van genieten en ik ben er een van. Noem het niet meegaan met de tijd, niet openstaan voor vernieuwingen het zal mij een rotzorg zijn.

Wat mij meer bezighoudt is nog steeds de vraag wat er nodig is om een Totilas weer te verslaan? Hoe extreem moet het gaan worden.
Gaan ze de regels nog een keer aanpassen aan het getoonde? Lijkt me zo onderhand wel verstandig.

Lovely schreef:

Nou, ik ben niet onzeker over mijn mening hoor, die mag ik gewoon hebben net als jij de jouwe. Mijn eigen mening vorm ik op een grondige manier en die hoef ik niet keer op keer te toetsen. Maar misschien moet je je niet zo op mij richten, ik heb niet zo heel veel kritiek geuit op Totilas en heb het grootste gedeelte van deze discussie alleen maar meegelezen. Maar zoals je kunt zien baseer ik mijn mening niet alleen op wat filmpjes, maar ik sta er nog wel eens met mijn neus bovenop, dichterbij dan de meeste mensen.