Bokt.nl

vibabu schreef:

KiWiKo schreef:

mag ik nog kort en krachtig en to the point antwoord op de vraag hoe u dan stelling noemt als het paard bijvoorbeeld op de hoefslag rechtuit loopt, en hoe u iemand verteld aan te springen in contragalop bij bijvoorbeeld de B

Als je op een lange zijde aanspringt is het nog geen contragalop, dat is het pas wanneer je een bocht rijdt. omdat je dan in tegengestelde buiging/stelling rijd dan de rijrichting is.... Als je op X aanspringt in de linkergalop.. is het nog geen contragalop maar pas op het moment dat je naar rechts gaat.

Citaat:

Als je op een lange zijde aanspringt is het nog geen contragalop, dat is het pas wanneer je een bocht rijdt. omdat je dan in tegengestelde buiging/stelling rijd dan de rijrichting is.... Als je op X aanspringt in de linkergalop.. is het nog geen contragalop maar pas op het moment dat je naar rechts gaat.

KiWiKo schreef:

mag ik nog kort en krachtig en to the point antwoord op de vraag hoe u dan stelling noemt als het paard bijvoorbeeld op de hoefslag rechtuit loopt, en hoe u iemand verteld aan te springen in contragalop bij bijvoorbeeld de B

vibabu schreef:

KiWiKo schreef:

mag ik nog kort en krachtig en to the point antwoord op de vraag hoe u dan stelling noemt als het paard bijvoorbeeld op de hoefslag rechtuit loopt, en hoe u iemand verteld aan te springen in contragalop bij bijvoorbeeld de B

Als je op een lange zijde aanspringt is het nog geen contragalop, dat is het pas wanneer je een bocht rijdt. omdat je dan in tegengestelde buiging/stelling rijd dan de rijrichting is.... Als je op X aanspringt in de linkergalop.. is het nog geen contragalop maar pas op het moment dat je naar rechts gaat.

KiWiKo schreef:

nee de andere vraag is hoe je dan stelling noemt als je rechtuit gaat bijvoorbeeld op de hoefslag

Professor schreef:

PERENBOOMPIE schreef:

Vivabu,dat ligt er net aan,wat Kiwi bedoelt als je bij B in contra aanspringt wil zeggen dat je dan vantevoren op de rechter of linkerhand rijdt,dus dan dien je een contrastelling aan te nemen voor je aanspringt,je gewicht iets naar buiten te verplaatsen en de buitenschouder voor te zetten dus naar buiten,je binnenbeen achter en aandrukken en buigzaam en nageeflijk houden/maken voor je buitenbeen die op de singel blijft,dus het gaat niet alleen om de stelling maar ook de beenhulpen en je lichaamshouding die bij een contragalop komen kijken en dus ook contra moeten zijn.

Van X naar A is het wat makkelijker wanneer je daarna contra moet wenden,maar van X naar bijvoorbeeld B en dan in contra ben je te laat wanneer je het paard niet op tijd voorbereidt.

Kijk rijdt je op een zandbaan of op een bospad maakt het geen **** uit natuurlijk omdat je dan niet dressuurmatig bezig bent,maar in de dressuurring is het even wat anders,en dit wordt hier door elkaar gehaald.

U haalt vele dingen door elkaar, eerst zegt u gewicht naar buiten, wat totaal dwaas is het gewicht wordt naar binnen verplaats, maar u denkt nog steeds aan welke hand u rijdt, de binnenzijde van uw paard is altijd die zijde waar de stelling naar toe is.
Dus dat heeft geheel niets te maken met de buitenkant van de rijbaan.
Wanneer u weet hoe de galophulpen zijn, maakt u daar al een zware denk fout, buitenbeen achter de singel en binnenbeen bij of op de singel, en die draait u om, aangezien u geen inzicht meer heeft wat nu buiten en binnen is.
En op een bospad kan men niet dressuurmatig rijden???????
Vele dingen zijn zeer frapant bij uw redeneringen, maar helaas maakt u te veel denk fouten, sorry dat ik het zo hard moet schrijven.
Zoals u schrijft begrijpt u het zelf niet meer.

Nogmaals:
Binnenkant is altijd de kant waar het paard naar gesteld is.
Daarop geeft men ook de benaming van de hulpen.
Anders wordt het zeer verwarrend.
Dit is gewoon een normaal iets, wat elke instructeur geleerd dient te zijn.

FaberSmid schreef:

Perenboomje u kunt terug lezen wat ik geschreven heb op uw berichten, al is het antwoord niet naar uw tevredenheid reactie heeft u wel degelijk gekregen. Kunt u het zich nog herinneren met uw goede geheugen, dat anderen u voor waren geweest en u dat niet gelezen had?
Hoe komt bij uw conclusie en veroordeling dat het topic is vast gelopen en de clinic niet door gaat?
Alsof de topics afhankelijk zijn van mijn schrijven? Onbegrijpelijk na al uw conclusies en veroordelingen over mijn schrijven?
Professor en Faber, Faber en Professor alsof wij een en dezelfde persoon zijn met een schaduwaccount (zo "heet" dat toch?).

Professor schreef:

PERENBOOMPIE schreef:

Nee vivabu je snapt het niet,het gaat er niet om hoeveel stelling je moet nemen ,maar dat je je paard dus bij contra omstelt,anders is het geen contra.
Wanneer je je paard dit niet aanleert op het been en met stelling omstellen dan weet het dier toch ook niet wat er van hem gevraagd wordt,of zwaai jij hem/haar op het laatst pas de andere kant op.

Denk dat u zelf die verwarring schopt, door uw ondoordachte antwoorden.

Professor schreef:

KiWiKo schreef:

dat is de vraag van Clarence niet

bewondering voor uw superieure manier om om de dingen heen te draaien. Mocht het niet meer in de paarden werken kunt u nog altijd in de politiek gaan

Clarence vraagt hoe uw uw leerlingen vraagt om in contragalop aan te springen bij de B, graag rekening houdend met het feit dat wij hier in Nederland wonen en dus met de Nederlandse benaming van oefeningen werken

Daarnaast hoe noemt u het dan als er stelling genomen word om wat voor een reden dan ook op het rechte stuk, is dat naar beide zijdes contrastelling?

Dit was een antwoord op uw denken, u vroeg niets u dacht, dat men de boekjes moest omschrijven.
En erom heendraaien is geheel mijn bedoeling niet, denkt u aub niet zo negatief.

U zit helaas met u denken nog vast aan de linker en rechterhand, en die zou u toch echt los moeten laten.
Contra stelling is: stelling tegenovergesteld(contra/contraire) aan de richting die het paard gaat.

vibabu schreef:

Het is gewoon logisch nadenken. Maar dat zegt nog niet dat ik het ook eens ben met daar waar het topic over gaat

vibabu schreef:

KiWiKo schreef:

mag ik nog kort en krachtig en to the point antwoord op de vraag hoe u dan stelling noemt als het paard bijvoorbeeld op de hoefslag rechtuit loopt, en hoe u iemand verteld aan te springen in contragalop bij bijvoorbeeld de B

Als je op een lange zijde aanspringt is het nog geen contragalop, dat is het pas wanneer je een bocht rijdt. omdat je dan in tegengestelde buiging/stelling rijd dan de rijrichting is.... Als je op X aanspringt in de linkergalop.. is het nog geen contragalop maar pas op het moment dat je naar rechts gaat.

PERENBOOMPIE schreef:

We hebben het hier over contra galop aanspringen over een rechte lijn in een dressuurring heb je een linker en rechterhand en een binnen en buitenschouder,voor de heren FS en Professor wel onbekend aan hun reactie's te zien.
Verdiep u eens meer in de dressuursport voor u mee praat over iets u geen kennis genoten heeft

Handleiding schreef:

De buiging, welke hierbij op de voorgrond treedt, is de zijdelinkse buiging van de gehele wervelkolom

Handleiding schreef:

Voor het beoefenen van deze buiging, waarbij de hal en de nek aan de buiging deelnemen, kunnen alle wendingen, voltes enz worden gebezigd.

Handleiding schreef:

Tot de buigingsoefeningen behoren ook de hieronder genoemde zijgangen.

Handleiding schreef:

Deze zijgangen zijn te verdelen in: appuyeren, schoouderbinnenwaarts, schouderbuitenwaarts, travers, renvers.

Handleiding schreef:

Schouder binnenwaarts: Beweging op 2 hoefslagen, waarbij het paard over zijn gehele lengte aan de zijde tegenovegesteld aan die waarin het zich beweegt, is gebogen.

Handleiding schreef:

Het paard is over zijn gehele lengte gebogen naar de zijde tegenovegesteld aan die waarheen het gaat.

Handleiding schreef:

In travers beweegt het paard zich in de richting, waarheen het kijkt - is gesteld.

Handleiding schreef:

In welke gang de pirouette of de halve pirouette ook wordt uitgevoerd, steeds moet het paard, een lichte buiging hebbende in de richting, waarin het draait, wenden zonder bruuske bewegingen.

Professor schreef:

Code

We hebben het hier over contra galop aanspringen over een rechte lijn in een dressuurring heb je een linker en rechterhand en een binnen en buitenschouder,voor de heren FS en Professor wel onbekend aan hun reactie's te zien.
Verdiep u eens meer in de dressuursport voor u mee praat over iets u geen kennis genoten he

Wordt u niet beledigend, maar u gaf aan bij E of bij B, leest u uw eigen onzinnigheid nog maar eens terug.
Hoe kunt u oordelen over mijn kennis van de dressuursport???
Het heeft niet alleen met dressuur te maken, met springen wordt het dito benoemd.

Citaat:

Vivabu,dat ligt er net aan,wat Kiwi bedoelt als je bij B in contra aanspringt wil zeggen dat je dan vantevoren op de rechter of linkerhand rijdt,dus dan dien je een contrastelling aan te nemen voor je aanspringt,je gewicht iets naar buiten te verplaatsen en de buitenschouder voor te zetten dus naar buiten,je binnenbeen achter en aandrukken en buigzaam en nageeflijk houden/maken voor je buitenbeen die op de singel blijft,dus het gaat niet alleen om de stelling maar ook de beenhulpen en je lichaamshouding die bij een contragalop komen kijken en dus ook contra moeten zijn.