Bokt.nl

Lusitana schreef:

Wat een belachelijke berekening. Waar wordt dat op gebaseerd? Ik zie zo vaak dinegn voorbijkomen, maar nooit onderbouwing ervoor. Slikken jullie dat als zoete koek?
Vroeger zei men gewoon dat hij twee keer zijn gewicht kan trekken en de helft van zijn gewicht kan dragen.
Al zou je dat halveren, dan kan er nog rustig een zwaar mens op een paard.
Paarden die geen gewichtsdragers zijn, zijn paarden met weke ruggen, slechte lendenen.

Je moet naar verhoudingen kijken en hoe compact het skelet is en hoe zwaar de bespiering. Een fjord is bv veel sterker dan een even grote ranke duitse rijpony met een lange rug!

Westernpaarden dragen sowieso kerels en zware zadels en komen altijd boven het "toegestane" uit.

Fokt men werkelijk tegenwoordig zulke slechte paarden daar in het noorden? Tijd om dat dan maar weer terug te draaien, lijkt mij.
Vroeger werden paarden stokoud en toch waren ze een stuk kleiner en lichter, en reden er ook dikke baronnen op. Bijna iedereen kwam sowieso met de voeten er onder vandaan. Dat heette toen een paard op maat. En de paarden van de cavalerie bv legde rustig 80 kilometer per dag af, met ruitere en materiaal. Niet dat ze niks hoefden te doen. Nu komen ruiters amper onder het zadel vandaan met hun voeten en mogen ze niks meer wegen. Zeer apart.

Lusitana schreef:

Fokt men werkelijk tegenwoordig zulke slechte paarden daar in het noorden? Tijd om dat dan maar weer terug te draaien, lijkt mij.

Wilawander schreef:

Ach ik zal het maar toegeven, ik heb vorig jaar een pony gereden met een rugprobleem. Pony was 1,49m en ik rond de 90 kilo. Pony was gereden door een meisje van rond de 50 kilo. Op aanraden van jawel de dierenarts kwam deze bij mij. Na een half jaar longeren en rijden is ze zonder rugprobleem weer bij mij wegggaan en verkocht en loopt nu in Zwitserland succesvol in de sport.

Wat ik ermee wil zeggen, beter een zwaardere ruiter die weet wat ie doet dan 50 kilo die dat niet weet.

Abiola schreef:

Wilawander schreef:

Ach ik zal het maar toegeven, ik heb vorig jaar een pony gereden met een rugprobleem. Pony was 1,49m en ik rond de 90 kilo. Pony was gereden door een meisje van rond de 50 kilo. Op aanraden van jawel de dierenarts kwam deze bij mij. Na een half jaar longeren en rijden is ze zonder rugprobleem weer bij mij wegggaan en verkocht en loopt nu in Zwitserland succesvol in de sport.

Wat ik ermee wil zeggen, beter een zwaardere ruiter die weet wat ie doet dan 50 kilo die dat niet weet.

Maar als de dierenarts de keuze had gehad tussen twee even goede ruiters voor die pony, eentje van 50 en eentje van 90 kilo, dan denk ik dat hij/zij toch de 50 kilo wegende ruiter had geadviseerd. Maar goed, fijn dat de pony het weer doet

Citaat:

Ik heb dat ooit ergens gelezen dat als je echt te zwaar bent je paard dus 2x het gewicht in het zadel voelt in draf bijvoorbeeld.

Blue_Eyes schreef:

Als je het dan hebt over de waarheid op rij zetten, vind ik een zin als onderstaande nogal... vaag.

Citaat:

Ik heb dat ooit ergens gelezen dat als je echt te zwaar bent je paard dus 2x het gewicht in het zadel voelt in draf bijvoorbeeld.

Eh... bron? Om te beginnen...

Hanna Doze schreef:

Daarbij is het dan ook nog een voorwaarde dat de ruiter niet veel vet op zijn lichaam heeft. Omdat vet meestal niet strak verpakt zit, komt het achter de beweging aan en landt het als ware later in het zadel dan de rest van het lichaam. Hierdoor moeten de krachten die op de rug komen over een langere tijd worden opgevangen, wat zwaarder is voor de spieren van het paard.
Dit is dan ook de reden waarom het belangrijk is dat ruiters – die we gewoon ‘te dik’ noemen – ervoor moeten zorgen dat ze overgewicht (vet) verliezen (afvallen). Dat is dus niet alleen belangrijk voor de gezondheid en het welzijn van ruiters maar ook voor die van het paard!
En dat is ook de reden waarom amazones tijdens het rijden een stevig sportBH moeten dragen!

Blue_Eyes schreef:

Als je het dan hebt over de waarheid op rij zetten, vind ik een zin als onderstaande nogal... vaag.

Citaat:

Ik heb dat ooit ergens gelezen dat als je echt te zwaar bent je paard dus 2x het gewicht in het zadel voelt in draf bijvoorbeeld.

Eh... bron? Om te beginnen...

Abiola schreef:

Ja, bij ons zijn de paarden heul anders dan bij jullie En vroeger dachten ze ook dat de wereld plat was. Wat is je punt. Die tabellen zijn berekend door mensen die er verstand van hebben, dierenartsen, paardenfysiotherapeuten, osteopaten enz. Uiteraard moet je naar meer kijken dan alleen het gewicht en de schofthoogte. Een Shire van twee zal al snel 700 wegen en groot zijn, maar dat betekend ook niet dat je er een vent van 90 kilo op kunt zetten. Maar de tabel is een aardige richtlijn. En als je dat zelf niet voor zoete koek aan wilt nemen, zou ik zeggen; verdiep je eens in de materie, lees het boek van Van Muiswinkel, google eens wat...

Abiola schreef:

Dan moet je er ook even een plaatje van het paard bij doen, maar op mijn paard mogen ze zo te zien allemaal behalve de allerdikste. En opstappen met een kruk, maar dat moeten ze allemaal