Bokt.nl

Lovely schreef:

Plaatsing achterbenen, eigen evenwicht, aannemen van de hulpen van de ruiter, plaatsing van de ruiter, manier van negeren van hulpen, manier van manipulatie van de ruiter, manier van lopen en lichaamshouding. Tja, wat is scheefgaan eigenlijk niet?

Spot schreef:

Lovely schreef:

Pol, punt is een beetje dat de De Bodt aanhangers denken dat de lange kant de kant is waar het paard niet aan wil nemen en dus niet op wil dragen. Dat is dus al jaren een spraakverwarring die maar niet weggaat.

Waar (op welke teugel) neemt het paard mee contact?
Een paard neemt altijd meer contact met de lange (bolle) zijde. De beweging aan de lange (bolle) kant is immers langer en (alleen) een ondertredende achterhand kan resulteren in lichtheid in de mond.

pol schreef:

Citaat:

Spot schreef:

oke, miscchien helpt dit een beetje:

Wanneer is het linksgebogen paard op de rechterhand recht?
Het linksgebogen paard op de rechterhand is recht wanneer het gelijke aanleuning heeft en de ruiter recht op zijn lichaam draagt. Dat zal ( in eerste instantie) in contrastelling zijn----- we nodigen de teugel met de meeste aanleuningsdruk uit tot we gelijke aanleuning hebben, waardoor het paard recht kan komen.

Wanneer er met een linksgebogen paard op de rechterhand gereden wordt heb je meer druk op je rechterteugel. Dit is immers de lange kant van het paard. Dus ik snap niet het stukje ---we nodigen de teugel met de meeste aanleuningsdruk uit tot we gelijke aanleuning hebben
Om het paard dan nog meer naar links te stellen? Het paard zal zijn rechterschouder ook nog verder naar rechts plaatsen!! Het zadel zal dus niet in het midden komen want dat blijft liggen op de lange kant. En van gelijke aanleuning kan geen sprake zijn. Terwijl een recht paard pas recht is wanneer we gelijke druk hebben op beide teugels.
Hoe lossen mensen die alleen volgens de "de bodt methode" rijden, het op beide handen contra rijden met een heel verschillend doel dit toe wanneer ze op buitenrit zijn en rechte lijnen rijden?

Betteke schreef:

Heb je dit zelf bedacht of kopieer je wat uit het cursusmapje van De Bodt?

Betteke schreef:

Omdat het niet klopt. Kijk maar naar mijn paard, die neemt op de korte zijde de teugel juist heel sterk aan.
Je hebt niet alleen links- en rechtsgebogen paarden, er zijn meer scheefheden. Die staan beschreven op de site van Marijke de Jong.

Betteke schreef:

Dan is het mij 4 jaar lang niet goed uitgelegd, of het klopt gewoon niet.

Betteke schreef:

De Bodt heeft geen patent op het rechtrichten volgens mij. Er zijn meer instructeurs die zich daar mee bezig houden, alleen op een andere manier.

Lovely schreef:

het is voor sommigen misschien niet zo'n heel slecht idee om eens verder te kijken dan De Bodt en al wat eruit voortvloeit .

Betteke schreef:

Dit is het begin van een persoonlijke vete geloof ik.

Betteke schreef:

De Bodt heeft geen patent op het rechtrichten volgens mij. Er zijn meer instructeurs die zich daar mee bezig houden, alleen op een andere manier.

Spot schreef:

Lovely schreef:

het is voor sommigen misschien niet zo'n heel slecht idee om eens verder te kijken dan De Bodt en al wat eruit voortvloeit .

Wat vloeit er dan zoal uit voort?

Het vloeit bij mij, alleen langs me mondhoeken, van het super kicken gevoel wat ik krijg als ik op mijn paarden rijd.

Lovely schreef:

Betteke schreef:

De Bodt heeft geen patent op het rechtrichten volgens mij. Er zijn meer instructeurs die zich daar mee bezig houden, alleen op een andere manier.

Het klopt dat DB geen patent op het rechtrichten heeft, hij misbruikt het echter wel om zelf zijn zakken te vullen en doet dat ook nog eens op een manier die geen enkele ruiter of paard daadwerkelijk verder zal helpen. Hij verkoopt onzin en jullie nemen het gretig aan .