Bokt.nl

CindyUniek schreef:

mijn verzorgster van 15 die eigenlijk alleen manegelessen gewend was is ook gaan lessen (help gelijk iedereen uit zijn droom dat je al veel gevoel/ervaring moetn hebben om zo te kunnen leren paardrijden, want dat is dus niet zo)

CindyUniek schreef:

mijn verhaal:

ik kreeg mijn fjordenmerrie als veulen op mijn 13e
begon toen ze 3 was langzaamaanmet inrijden
met 4/5 gestart in wedstrijden
uiteindelijk toen ze 7 was M2 tussen de paarden
laten dekken en al snel kon ik niks meer met haar.... linksvoor kreupel, op de foto niks te zien
na het veulen fysio/osteopaat erbij en jawel ze had nog nooit zo'n vaste rug gezien een blok beton........ als ik haar weer had opgepakt als daarvoor had ik haar weg kunnen brengen....
ik reed met te vaste handen, te weinig halslengte en te weinig rechtrichting....

ik ben een half jaartje geleden gaan lessen bij iemand die al een jaar volgens AdB reed en inmiddels ook bezig is met haar opleiding bij hem

mijn verzorgster van 15 die eigenlijk alleen manegelessen gewend was is ook gaan lessen (help gelijk iedereen uit zijn droom dat je al veel gevoel/ervaring moetn hebben om zo te kunnen leren paardrijden, want dat is dus niet zo)

inmiddels is vorige week vrijdag de fysio/osteopaat weer geweest (natuurlijk tussendoor ook) en was uniek helemaal goed!!!! ze heeft alleen een half uurtje gemasseerd! wat dus ook duidelijk maakt dat we goed aan het rijden zijn anders hadden die spieren nooit zo goed aan kunnen voelen....

ook in de les verbaast mijn instructrice zich weer iedere keer hoe snel uniek en wij zijn verbeterd! ze was extreem rechtsgebogen en nu soms zelfs linksgebogen! dus ik ben helemaal happy, uniek is helemaal happy, de fysio is happy, de instructrice is happy en natuurlijk mijn verzorgster ook!

(leuk detail uniek liep vaak weg als ik haar wilde pakken uit de wei of keek moeizaam als ze het zadel al zag aankomen.... nu komt ze aangedraaft met de oortjes naar voren en ook het zadelen is prima!)

Bets schreef:

Mooi verhaal, jammere ervan is altijd dat AdBt zegt dat je geen DA of fysio of ostheopaat enz erbij nodig hebt als je aan het rechtrichten bent. Ikzelf vind juist dat je fijn kunt samenwerken met instructie/DA/Fysio enz noem maar op. Hoe meer je met elkaar overlegt hoe beter je tot een team kunt komen.

Alabaster schreef:

Dat ADB zegt dat je geen osteo of iets dergelijks nodig heb is niet helemaal waar. Het steeds terug moeten laten komen van osteo/ fysio is hij het idd niet mee eens omdat dat symtoon bestrijding van het probleem is en word niet de oorzaak verholpen dat zegt Antoine. En ik vindt dat hij daar helemaal gelijk in heeft.

CindyUniek schreef:

Bets schreef:

Mooi verhaal, jammere ervan is altijd dat AdBt zegt dat je geen DA of fysio of ostheopaat enz erbij nodig hebt als je aan het rechtrichten bent. Ikzelf vind juist dat je fijn kunt samenwerken met instructie/DA/Fysio enz noem maar op. Hoe meer je met elkaar overlegt hoe beter je tot een team kunt komen.

niet iedere leerling van hem is hetzelfde als hij ;)

juksz schreef:

Ik vindt het prachtig dat deze methode nu AdB heet maar op deze manier rijdt ik en velen met mij(min of meer)al jaren mijn jonge paarden aan.
Maarrr! als je op deze manier door blijft rijden en het tempo hoog blijft houden duw je het jonge/onervaren paard juist in je hand op de voorhand.
Wat doen jullie dan?

ART_UMA schreef:

Als jury kom ik een enkele keer een AdB amazone (het zijn voornamelijk (alleen?) vrouwen) tegen. Feitelijk kom ik pas te weten dat ze bij AdB rijden omdat ik de proef stop wegens taktfouten en er achter wil komen of het paard kreupel is en dus de proef zou moeten staken.
Het lijkt erop dat er een soort verschuiving heeft plaatsgevonden bij die ruiters waarin het rad lopen niet meer een rol speelt, althans misschien niet meer wordt gevoeld of wordt beschouwd als iets dat verderop in de training weer beter wordt. Tja als jury is takt en regelmaat de basis, in een training kun je van alles doen en bedenken, maar bij het rijden van een proef moet het wel allemaal kloppen.

driebergen schreef:

Wat je vertelt kan ik mij zeker voorstellen. Ik heb ook mensen zien rijden, die zich helemaal ophangen aan het AdB verhaal. Mogelijk 'zien' zij daardoor niet meer dat het paard niet rad is.

driebergen schreef:

Ikzelf ervaar overigens het omgekeerde. Mijn paard liep niet rad toen ik nog niet volgens dit systeem reed. De opmerking 'tactfouten' prijkte soms op mijn coupons, maar nu juist niet meer.

ART_UMA schreef:

Goed! Ik vindt overigens systeem wat te veel 'eer', er is tenslotte geen serieuze dressuur beoefenaar die rechtrichten niet belangrijk vindt. Het komt toch neer op het scala van de africhting waarbij van alles min of meer samenwerkt en moeilijk los is te koppelen.
Philippe Karl is ook een voorbeeld die andere nuances 'predikt'. En persoonlijk past mij dat beter, het is tenslotte (nog) een vrij land

CindyUniek schreef:

ik geloof van beide kanten verhalen dat zeker
maar ook ik ben iemand die bij véél verschillende instructeurs is geweest van B t/m ZZ-licht instructeurs en dan vind ik het toch vreemd dat ik pas bij een antoine de bodt instructeur leer wat voelen is, rechtrichten is, mijn paard meer naar voren kan laten bewegen en zij niet meer op haar linkerschouder valt en dus niet onregelmatig meer loopt.....

CindyUniek schreef:

heel af en toe is ze in het begin van de les nog wat kort/onregelmatig achter, we beginnen met rechtrichten en als we een paar rondjes verder zijn loopt ze zuiver en begint ze te briesen....
mocht de onregelmatigheid doorzetten stoppen we natuurlijk, het is aboluut niet zo dat we met een onregelmatig of kreupel paard gaan werken, maar opstart problemen kunnen degelijk voort komen uit scheefheid.... (ik ben nu een half jaar bezig volgens het AdB systeem)

driebergen schreef:

@art-uma: Ik zie net dat je een afbeelding hebt toegevoegd.
Ik zou er de theoretische opbouw van het systeem van AdB bij moeten pakken, dat lukt op dit moment even niet (ik zit op mijn werk, te proberen heel actief te zijn ), maar op het eerste gezicht lijkt het redelijk overeen te komen.
Hoe ziet dit er in de praktijk uit? Doe je bijvoorbeeld veel met schouderbinnen/buitenwaards en zijgangen, zoals bij de academische rijkunst?

Senzafine schreef:

Ik had al een tijdje op het forum over Antoine de Bodt gehoord... Blijkt dat hij op een kwartiertje rijden van mij af woont. Even geïnformeerd naar de lessen en qua prijs valt mij dat ook heel goed mee. Ik ben dus sterk aan het overwegen om eens wat lessen mee te pikken

ART_UMA schreef:

Mijn ervaring met AdB bestaat niet uit zelf rijden bij hem, maar wel uit meegaan met een ruiter en als jury een keer bij een clinic geholpen (bij een soort vereniging van hem oid).

In mijn ervaring is AdB een gedreven persoon, hij heeft een boodschap en die moet gehoord, niet alleen door de ruiter in de les maar zeker ook door het publiek. AdB wil zich denk ik ook graag onderscheiden van andere instructeurs en een manier is daarbij om een wat extremer standpunt in te nemen.
En om niet te vergeten, blijkbaar fungeert hij als een soort vangnet voor ruiters die nergens anders een oor vinden voor hun probleem met hun paard of dat het antwoord zo vervelend is dat ze er niet aan willen. Dit geeft een bijzondere relatie, het lijkt wel alsof deze mensen er extra fanatiek door worden en als een spons opnemen wat AdB vertelt, zonder (en dat is mijn mening) er echt over na te denken. Ze willen geloven in de boodschap op een haast religieuze manier.

Ik ben het niet geheel eens met de boodschap, maar er zitten wel goede elementen in, al is het maar dat duidelijk wordt dat paardrijden meer is als het aaneenschakelen van figuurtjes, heb een doel met rijden en wees bewust van je eigen (misschien niet altijd bewuste) inbreng.

Als jury kom ik een enkele keer een AdB amazone (het zijn voornamelijk (alleen?) vrouwen) tegen. Feitelijk kom ik pas te weten dat ze bij AdB rijden omdat ik de proef stop wegens taktfouten en er achter wil komen of het paard kreupel is en dus de proef zou moeten staken.
Het lijkt erop dat er een soort verschuiving heeft plaatsgevonden bij die ruiters waarin het rad lopen niet meer een rol speelt, althans misschien niet meer wordt gevoeld of wordt beschouwd als iets dat verderop in de training weer beter wordt. Tja als jury is takt en regelmaat de basis, in een training kun je van alles doen en bedenken, maar bij het rijden van een proef moet het wel allemaal kloppen.

Bets schreef:

op goeie ondergrond liep ie goed, maar op harde ondergrond kwam ik dit tegen die taktfouten.

ART_UMA schreef:

Bets schreef:

op goeie ondergrond liep ie goed, maar op harde ondergrond kwam ik dit tegen die taktfouten.

Hmmmmmmm, ik vindt dit wel een teken aan de wand, is het dan nog een rijkunstig probleem of niet? Vaak is het een verschuiving van soms niet helemaal regelmatig naar helemaal niet regelmatig en dan zijn het de externe omstandigheden die de 'schuld' krijgen, terwijl de oorzaak .... moeilijk,moeilijk, moeilijk dat moet iedereen zelf maar afwegen, van een afstand is het niet te bekijken.

Ik weet wel dat er mensen baat bij hebben om het probleem zo lang mogelijk te laten voortduren, al of niet met de belofte "het komt goed". Uit ervaring weet ik dat er dierenartsen zijn die nooit zelf zullen stoppen met behandelen, ze zijn hier zelfs trots op. Een kennis kreeg later van die dierenarts te horen: "Je was er toen zelf nog niet aan toe" (bijna EUR 1000,- later). Dan heb ik toch meer op met de (misschien wat ouderwetse) dierenarts die zegt: "wonderen verrichten kan ik ook niet".