Bokt.nl

silfie35 schreef:

Rana schreef:

welke aflevering was dat dat heb ik dan even gemist heb ze allemaal gezien!

zo uit mn hoofd gezet 9.. van de wereldbekerfinale... volgens mij is dat stukje na afloop van de kur

silfie35 schreef:

Veel mensen gebruiken het verkeerd vind ik! als het paard niet doet wat hun willen gaan de teugels wat korter en gaan we weer... zag pas bij Laurens van Lieren op zoek naar talent met de wereldbekerfinale stond hij in de inrijhal te praten en toen zag ik anky op de achtergrond met salinero.. met zn neus op zn borst.. dat vind ik echt ondiervriendelijk!

Lielle schreef:

*oe, bij die vraag krijg ik een enorm deja-vu gevoel *

Ik kan trouwens niets op de FEI site vinden over dit statement. Kijk ik er zo overheen?

Lielle schreef:

dat vind ik idd wel een heel erg kwalijk voorbeeld van journalistiek

silfie35 schreef:

Lielle schreef:

dat vind ik idd wel een heel erg kwalijk voorbeeld van journalistiek

ze reed over de achtergrond.. laurens was aan t kwebbelen en toen zag ik haar rijden op de achtergrond...

Lielle schreef:

dat vind ik idd wel een heel erg kwalijk voorbeeld van journalistiek

Kitty schreef:

CaroleKlomp schreef:

@Equi: In mijn ogen kan je met LDR onmogelijk een paard rechtrichten.

Waarom vind jij dat?

LDR is ook een manier van rijden dat voortkomt uit het Skala der Ausbildung waarvan rechtrichten onderdeel is. Een paard dat niet rechtgericht is, zal nooit compleet nageeflijk de hand willen volgen met aan beide zijden evenveel (eh.. even weinig) druk en vlot voorwaarts vooruit willen op been. Want een paard LDR rijden (dus over de schoft en niet vanuit de nek) kan alleen als het paard de hand goed wil volgen.

VValar schreef:

CaroleKlomp schreef:

@Vvalar: Je hebt het over eerlijk trainen. Klopt mijn interpretatie dat jij het LDR rijden een eerlijke manier van rijden vindt?

Ja inderdaad

Rana schreef:

ik denk niet dat ze dit bedoelt, maar ermee aan wil geven dat het een voorwaarts-neerwaartse beweging blijft waar je in kan blijven oprichten (verzamelen) en ook weer kan uitleggen wanneer je wil. Neusje eruit, en wanneer nodig weer wat ronder

(misschien is ze wel heel goed op de evenwichtsbalk? )

Rana schreef:

Maar als ik het goed begrijp CaroleKlomp " genees " jij alleen kan niet terug vinden dat je ook rijdt, NERGENS staan foto's filmpjes e.d. Ik vind het wel dapper dat je er voor uitkomt dat je een "gave" hebt en dat je doormiddel daarvan je paarden "loswerkt" .
Als ik het zo goed formuleer...

Maar ja, ik ben iemand die dingen graag wetenschappelijk aan getoond wil hebben of het op zijn minst met eigen ogen aanschouwen. En aangezien ik geen groene vlekken in de aura van een paard kan ontdekken . ( en andere mischien ook niet ) Zou dat moeten betekenen dat jij en mischien nog tien andere op dit aardklootje "diervriendelijk" zouden kunnen rijden. Of begrijp ik het verkeerd?

Leg me dat aub even uit want ik vind het wel interessant.....

CaroleKlomp schreef:

Rana schreef:

ik denk niet dat ze dit bedoelt, maar ermee aan wil geven dat het een voorwaarts-neerwaartse beweging blijft waar je in kan blijven oprichten (verzamelen) en ook weer kan uitleggen wanneer je wil. Neusje eruit, en wanneer nodig weer wat ronder

(misschien is ze wel heel goed op de evenwichtsbalk? )

Het is mij niet helemaal duidelijk. Wie gaat er op richten?
Ik ben er namelijk van overtuigd dat alleen een paard dat kan invullen. Vandaar mijn vraag.

Nimmy schreef:

@caroleklomp, ook ik ben benieuwt naar een foto/ filmpje van jouw

Rana schreef:

Dat klopt het paard vult in op vraag van ruiter, en als het goed is vraagt de ruiter het niet als het niet in de mogelijkheid van het paard ligt. Als de basis (bij iedere ruiter als het goed is) hetzelfde is lees: rechtgericht zijn aan de hulpen ontspanning en van achter naar voren, kan je paard dit gemakkelijk opvolgen. Dat is de bijeenkomst van verzameling, oprichting...

CaroleKlomp schreef:

Rana schreef:

Maar als ik het goed begrijp CaroleKlomp " genees " jij alleen kan niet terug vinden dat je ook rijdt, NERGENS staan foto's filmpjes e.d. Ik vind het wel dapper dat je er voor uitkomt dat je een "gave" hebt en dat je doormiddel daarvan je paarden "loswerkt" .
Als ik het zo goed formuleer...

Maar ja, ik ben iemand die dingen graag wetenschappelijk aan getoond wil hebben of het op zijn minst met eigen ogen aanschouwen. En aangezien ik geen groene vlekken in de aura van een paard kan ontdekken . ( en andere mischien ook niet ) Zou dat moeten betekenen dat jij en mischien nog tien andere op dit aardklootje "diervriendelijk" zouden kunnen rijden. Of begrijp ik het verkeerd?

Leg me dat aub even uit want ik vind het wel interessant.....

Mijn gave heeft helemaal niets met mijn manier van rijden te maken. Mijn manier van rijden bestaat uit logica. Door de bewegingen van een paard logisch inzichtelijk maken ontstaat dat. En ja dan rijd je diervriendelijk.

Natuurlijk kom ik ervoor uit dat ik een gave heb. IK heb al heel veel mensen, honden paarden en poezen kunnen helpen. Dat vind ik geen schande! Sterker nog het geeft een heel groot gevoel van voldoening.

Citaat:

Je bent van harte welkom, dat heb ik al eerder gezegd. Dat is wat ik kan aanbieden

Citaat:

De hoofd/ halshouding vult de balans aan. Als het paard achter meer zakt, zal het paard voor meer oprichten. Als ruiter heb je in mijn ogen dus helemaal niets met die hoofd/ halshouding te maken. Sterker nog je moet daar juist vanaf blijven omdat je anders het evenwichtmechanisme van het paard verstoort.