Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-05-07 15:51

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 15:51

runningkawa schreef:
nog een vooroordeel
waar moet je spierpijn van hebben met engels
Die knol moet lopen
Wil je fitnessen moet je op de sportschool zijn...

denk dat de vooroordelen richting engels erger zijn dan andersom zo te horen...

dat van mij is geen vooroordeel hoor, ik doe het bijde namenlijk Tong uitsteken

**Geplaatst**: 08-05-07 15:58

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 15:58

Dus omdat je dressuur op de verkeerde manier deed, door verkeerde les is western vrijer??

Wat als je nu verkeerde westernles krijgt waarbij je steeds die stang vast moet pakken?

**Geplaatst**: 08-05-07 17:40

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 17:40

Als ik ga zweten van paardrijden (engels of western) dan ben ik ziek of is het 25 graden Haha!

**Geplaatst**: 08-05-07 17:40

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 17:40

runningkawa schreef:
Dus omdat je dressuur op de verkeerde manier deed, door verkeerde les is western vrijer??

Wat als je nu verkeerde westernles krijgt waarbij je steeds die stang vast moet pakken?

Hoeveel dressuurruiters rijden er wel niet met een stang?!?...je valt behoorlijk over die stang...
Als westernruiter hoef je niet te kiezen voor een stang..je kan ook op een gebroken bitje rijden hoor.. Knipoog

....

**Geplaatst**: 08-05-07 17:44

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 17:44

Escardo schreef:
runningkawa schreef:
Dus omdat je dressuur op de verkeerde manier deed, door verkeerde les is western vrijer??

Wat als je nu verkeerde westernles krijgt waarbij je steeds die stang vast moet pakken?

Hoeveel dressuurruiters rijden er wel niet met een stang?!?...je valt behoorlijk over die stang...
Als westernruiter hoef je niet te kiezen voor een stang..je kan ook op een gebroken bitje rijden hoor......

ook leuk om uit te zoeken .. hoeveel % van de dressuurruiters rijden er op stang .. en hoeveel western ruiters..

**Geplaatst**: 08-05-07 18:10

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:10

Wat is je definitie van stang?
In de western spreek je namelijk niet van een stang Knipoog

**Geplaatst**: 08-05-07 18:13

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:13

Hoe heet dat ding daar dan?

ja natuurlijk val ik daar over
Bij dressuur rij je nooit alleen met de stang, dan zit er altijd een trens bij
En heb je de klasses, B-L1-L2-M1 en M2 doorlopen voordat je ermee mag gaan rijden.
Op een enkeling na die ik dan ookvan het paard wil pukken lopen de paarden dan netjes op de achterhand en op kleine hulpen.

Sorry, maar dat zie ik bij westerruiters die B nivo dressuur (weet niet hoe dat bij jullie heet) zijn wel anders
Maar die hangen er wel zo'n ding in

**Geplaatst**: 08-05-07 18:16

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:16

Ik heb geen verstand van western. sorry.

**Geplaatst**: 08-05-07 18:18

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:18

In de western heet een ding met scharen een shank.
Maar je hebt er heel verschillende mondstukken voor, bijvoorbeeld een gebroken of 1 met een tongboog.
In de dressuur word er met stang vaak een ongebroken bit met shanks bedoelt.

In de western heb je een snaffle (trens)
en een bit (shanks)
Maar dan heb je dus ook nog shank-snaffles Knipoog

**Geplaatst**: 08-05-07 18:19

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:19

smurffie schreef:
ook leuk om uit te zoeken .. hoeveel % van de dressuurruiters rijden er op stang .. en hoeveel western ruiters..

Vergeet even niet dat in de amateurs elk paard van 6 en ouder verplicht op shanks uitgebracht moet worden.

**Geplaatst**: 08-05-07 18:20

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:20

bij dresuur is een stang idd een bit met scharen
en altijd een ongebroken variant

maar gebroken met scharen is nog harder

Dat snaffle (het Voor mij) normale bit was dat wist ik Lachen

**Geplaatst**: 08-05-07 18:21

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:21

Romkabouter schreef:
smurffie schreef:
ook leuk om uit te zoeken .. hoeveel % van de dressuurruiters rijden er op stang .. en hoeveel western ruiters..

Vergeet even niet dat in de amateurs elk paard van 6 en ouder verplicht op shanks uitgebracht moet worden.

En dan hebben ze het over vriendelijk, dat western rijden en dressuur rijden hard Tong uitsteken

Bij dressuur word gekeken naar nivo ruiter, niet naar leefijd

**Geplaatst**: 08-05-07 18:33

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:33

het gaat me niet om de naam ..
een ongebroken bit zal meer druk geven dan gebroken..
deze delen veroorzaken de hefboom:
http://img213.imageshack.us/img213/9670 ... bitfi0.png
http://img213.imageshack.us/img213/3383 ... bitim6.png

dan heb je bij dressuur dus nog een trens erbij..
het verschil is dus.. dressuur ruiters hebben die stang minder in gebruik door gebruik van trens..
ongebroken trens is heeft een minder grote hefboom
bij western heb je de teugels dan misschien langer.. maar de hefboom is sterker..
waardoor je bij een minimale aanraking al druk uitoefend Knipoog

dat is mijn opvatting als ik naar beide kijk.. vertel me wat ik fout zie..
*duikt weg .. zal het wel heel verkeerd zien .. probeert te leren van dit topic .. dus legt uit wat ze bedoelt.. sorry als dat fout is : verbeter me maar Knipoog

*

**Geplaatst**: 08-05-07 18:36

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:36

een ongebroken mondstuk is nog altijd vriendelijker dan gebroken
ook in gewone trens vorm zonder hefboom
Doe je bijv bij een enkelgebroken bit een hefboom werking, ben je héél erg streng bezig...

of begrijp ik je verkeerd en zeg je dat ook?

**Geplaatst**: 08-05-07 18:40

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:40

ja.. op een vreemde manier bedoelen wij hetzelfde..
maar het gaat juist erom dat een trens minder hefboom vergrooting achter die oren geeft..
als ik op mn achterhoofd flinke druk voel .. ga ik daar ook wel mee naar beneden ..
dat is wat ik bedoel ..
hetzelfde geld voor pessoa.. maar neit uit hoe je het went of keert.. je geeft meer druk achter de oren .. die druk wijst je paard bij verkeert gebruik ook echt wel dat hoofd naar beneden Knipoog

**Geplaatst**: 08-05-07 18:42

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:42

ja dat klopt
dat doen alle bitten met hefboom

daarom bij dressuur ook niet toegestaan tot de Z1
En geloof me, veel ruiters komen daar nooit, dus hebben gelukkig ook zulk bit nooit in

**Geplaatst**: 08-05-07 18:45

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:45

en dat vind ik het vreemde.. bij western verplichte ze dat .. na 6 jarige leeftijd dan..
wat ze bij dressuur verbieden .. verplichte ze bij western .. waarom snap ik dat neit Tong uitsteken

(ja ik ben blond voor het geval je je dat afvraagt Knipoog

)

**Geplaatst**: 08-05-07 18:53

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 18:53

Dat heb ik ook nog steeds niet begrepen.
Ik begrijp echter ook niet waarom je uberhaupt op een gegeven moment verplicht wordt met stang te rijden (ongeacht de discipline)

**Geplaatst**: 08-05-07 19:06

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 19:06

Romkabouter schreef:
Jeskoo schreef:
Kan je in je dagelijkse training westernoefeningen afwisselen met dressuuroefeningen.

Wat vind jij een dressuuroefening die je graag zou willen doen?

Nou bijvoorbeeld tussen drafbalken die in een soort van parcours liggen aan de losse teugel op de zit voorwaarts en achterwaarts erdoor en bijvoorbeeld later in draf en verzamelde galop. Of is dat niet mogelijk zonder westernles? Wat ik nu ook doe is het open en dicht maken van het hek van de bak vanaf het paard en dat gaat heel goed. Gewoon afwisselende oefeningen doen om het voor het paard wat afwisselender en spannender te maken.

**Geplaatst**: 08-05-07 19:10

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 19:10

Dat snap ik ook niet BB
bij de dresuur is het iig niet verplicht in de basis (tot Z2) en ik geloof nu ook niet meer in de klasses erboven tot aan de GP ofzo, maar weet daar de grens niet goed, is pas sinds dit jaar veranderd en kom daar toch nooit Lachen

Wel is vanaf de M1 sporen verplicht, snap ik dus ook niet

**Geplaatst**: 08-05-07 19:13

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 19:13

Ik vind dat er wel grenzen moeten zijn voor scherpere bitten en hulpmiddelen.
En ik vind dat je zelf zonder tuig zou moeten mogen rijden als je dat wil.

**Geplaatst**: 08-05-07 19:20

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 19:20

Wel is vanaf de M1 sporen verplicht, snap ik dus ook niet

hier ben ik ook tegen! als je paard het zonder kan! waarom mag dat dan niet?
hetzelfde geld voor dit bitten..
hoe minder scherpe hulpmiddelen hoe beter.. toch??

**Geplaatst**: 08-05-07 19:22

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 19:22

ja bij de dressuur zeveren ze dan dat als je op dat nivo bent beland je je benen voortaan stil hoort te kunnen houden
En zodoende ook niet onnodig prikt.

Maar ik ben het daar dus ook niet helemaal mee eens, zie er meer voor omdat vrij te laten

**Geplaatst**: 08-05-07 19:34

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 19:34

Escardo schreef:
runningkawa schreef:
Dus omdat je dressuur op de verkeerde manier deed, door verkeerde les is western vrijer??

Wat als je nu verkeerde westernles krijgt waarbij je steeds die stang vast moet pakken?

Hoeveel dressuurruiters rijden er wel niet met een stang?!?...je valt behoorlijk over die stang...
Als westernruiter hoef je niet te kiezen voor een stang..je kan ook op een gebroken bitje rijden hoor......

of bosal

ik zie nooit dressuur ruiters bitloos rijden.. en idd ik zie meer dressuur met stang dan western

**Geplaatst**: 08-05-07 19:37

Re: Western vs Dressuur..

Geplaatst: 08-05-07 19:37

nee, je ziet echt niet meer dressur met een stang dan bij western
geen idee hoe je daarbij komt
anders vraag ik me echt af op wat voor dressuur stal jij komt
Kon je ook wel aflezen aan het antwoord van romkabouter Lachen

En alsof trekken aan een gevoelige neus zo vriendelijk is...
vooroordeel 1001