Bokt.nl

volbloed6 schreef:

maikeltje schreef:

Volbloed6, als mijn jonge paard vervelend gaat lopen doen en gaat uitproberen(wat jonge paarden nu eenmaal doen, dan los ik dat niet op door lief tegen hem te praten hoor. Dat los ik op door hem duidelijk te vertellen dat ongewenst gedrag niet is toegestaan, daarvoor heb ik soms een hulpmiddel nodig. Als jij alles kunt oplossen zonder enig hulpmiddel, dan ben ik heeel benieuwd naar die methode van je. Hoe los jij het op als een (jong) paard begint te rennen en je kunt hem op je zit niet terugrijden? En hij reageert ook niet op je stem en heeft gewoon zin een een potje hardlopen? Laat je hem dan begaan of leer je hem dat dat niet getolereerd wordt? Ik zet 'm dan een keer op z'n nummer, zo'n gedrag wil ik hem nl meteen afleren.

Ik rijd bij Antoine de bodt. Ik zou zeggen kom een keer kijken. Hij heeft mijn volbloed ook ZONDER slof en hulpmiddelen gereden puur door
Ontspanning
Aanleuning
Recht richten
Verzamelen
Oprichten

Mijn volbloed was zo wild als het maar kon, en slechts 4 jaar toen ik hem kreeg. Paard loopt op hoog niveau en heeft nooit een slofteugel aangehad. Zo kan het dus ook!

MrWilson schreef:

zolang de slof niet strak zit tenzij hij z'n hoofd hoog in de lucht gooit wat is het probleem bij het gebruik dan

Karoliefje_ schreef:

Ik ben tegenstander van beide. Slof gaat nog wel mits die goed gebruikt wordt.
een spoortje vind ik áltijd slecht, hoe goed de ruiter ook is. Je legt toch direct een verkeerde basis aan als je begint met sporen. ze moeten reageren zonder sporen. ik gebruik liever een zweepje om bij te tikken achter de kuit

Joscaa schreef:

Ach, ik vind dit echt niet kunnen, arm beest.
Een jong paard moet nog een goed evenwicht vinden, daar is geduld bij nodig, en natuurlijk
zijn er mensen die het geduld niet hebben, en het paard moet meteen nagevelijk zijn, en hij moet gevoelig zijn, en op kleine hulpjes reageren.. Waar zijn ze mee bezig? Het verkl*te van een paard, zodat hij vroeg versleten is? Nou, als dat is wat ze willen; koop dan een houten paard, een paard is toch een levend dier, met gevoel. En daar denken sommige mensen gewoon niet aan..
Mensen, waarom koop je een jong paard als hij al een volleerd wedstrijd paard moet zijn, of al nagevelijk enzo. Je wilt je paard toch nagevelijk hebben, omdat hij dan ontspant? Ja, moet je vooral een Slof gebruiken. Want dan dwing je het paard, en als het paard gedwongen word, denk je dan echt nog dat hij gaat onspannen? Vergeet het..

Kort samen gevat; Koop dan gewoon een volleerd paard, dan heb je je slof ook niet nodig.
Neem een jong paard als je het geduld en de ervaring er voor hebt. Wat vele niet hebben

Goofy44 schreef:

Een "verreden paard" heb je in tal van gradaties. Een verpest paard, kan je zonder slof of zeer kort met slof, heel snel duidelijk maken wat de bedoeling van andere oefeningen is. Daar gebruik je de slof even voor. Als je een slof bij een verreden paard ook langer nodig hebt, dan is het paard niet alleen verreden, maar beheerst de ruiter die het paard corrigeert, het corrigeren ook niet. Een slof - als noodrem - dus voor veiligheid van de ruiter en de omgeving, geeft alleen maar aan dat er sprake is van een ernstig probleem, dat opgelost moet worden. De slof lost niets op en voorkomt niets, tenminste als je op een normale manier wilt rijden. Een slof kan je bij een verreden paard voor correctie, even helpen.

houttuin schreef:

je hebt nog al wat over je heen gekregen, volgens mij had je niet van dit soort van reactties verwacht

KiWiKo schreef:

renske............. verschil in ervaring........ kan je mensen niet kwalijk nemen\

sommige mensen hebben gewoon als referentiekader hun enigste eigenste paard of de paarden van de manege.......

en dan kunnen ze zich moeilijk inleven in andere situaties

Splinter schreef:

Ik vind een slof 9 van de 10 keer niet nodig, ben er ook op tegen,
Maar dat komt omdat de slof ook 9 van de 10 keer wordt gebruikt om het paard in een krul te rijden.

Maar ik begrijp in dit opzicht eigenlijk wel waarom renske dat deed en juist geen martingaal

Ook is de slof er al bij Renske af, dus ja, je ziet het niet vaak, maar eigenlijk is het effectief slofgebruik.

Neemt nog steeds niet weg dat ik er op tegen ben

Machie schreef:

KiWiKo schreef:

renske............. verschil in ervaring........ kan je mensen niet kwalijk nemen\

sommige mensen hebben gewoon als referentiekader hun enigste eigenste paard of de paarden van de manege.......

en dan kunnen ze zich moeilijk inleven in andere situaties

Ik heb ook pas 1 paard zadelmak gemaakt en ingereden voor zover ik in inrijden kan praten bij mn gehandicapte knol Mss heb ik het geluk er gelijk 1 gehad te hebben die in t begin echt niet op mn been reageerde

Machie schreef:

Karoliefje_ schreef:

Ik ben tegenstander van beide. Slof gaat nog wel mits die goed gebruikt wordt.
een spoortje vind ik áltijd slecht, hoe goed de ruiter ook is. Je legt toch direct een verkeerde basis aan als je begint met sporen. ze moeten reageren zonder sporen. ik gebruik liever een zweepje om bij te tikken achter de kuit

en wat als het paard dus NIET reageert op en zweep?
Zo eentje heb ik namelijk staan

Met longeren was ie perfect aan de stemhulpen. Zweep heeft ie nooit ontzag voor gehad dus die optie werkte niet. De combinatie van ik op zn rug en stemhulpen snapte hij niet. Nee, na 6 week nog niet Been reageerde hij niet op, zweep ook niet. Dus spoortje, schop ik mn knol niet verrot en reageerde hij wel op.

Hoe hadden jullie dit dan gedaan?Blijven schoppen terwijl ze toch niet reageren werkt nl niet...