Bokt.nl

Ceriadwen schreef:

Bizzybijtje schreef:

Losheid ja. Want daar heb jij het over.

Nee, ik heb het over recht, soepel en aan beide kanten even sterk.

Ceriadwen schreef:

Nies_ schreef:

Eigenlijk krijg ik bij elke opmerking die je maakt meer en meer het idee dat je niet weet wat recht richten is en dat je het ook helemaal niet wil weten, Geriadwen.

En ik krijg bij elke opmerking het idee dat jij dat hele rechtrichten iets heel speciaals vind

Bizzybijtje schreef:

Ceriadwen schreef:

Nee, ik heb het over recht, soepel en aan beide kanten even sterk.

Dus als ik het goed begrijp kun jij binnen één training al die spieren aan de slechte kant sterk genoeg krijgen dat ze even sterk zijn als de andere kant?

Karin92 schreef:

Met recht, soepel en aan beide kanten even sterk ben je er nog lang niet...

Ceriadwen schreef:

Dat zeg ik, vanaf moment 1 ben je bezig met het recht en soepel maken van je paard, en daar hoef je geen jaren over te doen. Trouwens daar hoef je helemaal niet langer dan 2 minuten over te doen. Eigen benen, achteren naar voren, van binnen naar buiten en dan kan een paard al niet anders meer dan los en recht lopen. Ik snap niet wat jullie daar zo speciaal aan vinden. Het is voor mij gewoon echt basis.

Ceriadwen schreef:

Bizzybijtje schreef:

Dus als ik het goed begrijp kun jij binnen één training al die spieren aan de slechte kant sterk genoeg krijgen dat ze even sterk zijn als de andere kant?

Dan zit je niet in het eerste van begrijpend lezen. Ik zeg dat je vanaf het begin hieraan bezig bent. En er gaat echt wel een tijd over heen voordat je alle spieren even sterk hebt, maar je bent wel vanaf het eerste moment daarmee bezig. Als je een goed paard hebt en je hebt je voorbereiding goed gedaan is het zo simpel als wat.

saskiakefie schreef:

Ceriadwen schreef:

Dat zeg ik, vanaf moment 1 ben je bezig met het recht en soepel maken van je paard, en daar hoef je geen jaren over te doen. Trouwens daar hoef je helemaal niet langer dan 2 minuten over te doen. Eigen benen, achteren naar voren, van binnen naar buiten en dan kan een paard al niet anders meer dan los en recht lopen. Ik snap niet wat jullie daar zo speciaal aan vinden. Het is voor mij gewoon echt basis.

Hier zeg je toch letterlijk dat je niet langer dan 2 minuten hoeft te doen over een recht en soepel paard te krijgen?

Ceriadwen schreef:

Karin92 schreef:

Met recht, soepel en aan beide kanten even sterk ben je er nog lang niet...

want?

Bizzybijtje schreef:

Ceriadwen schreef:

Dan zit je niet in het eerste van begrijpend lezen. Ik zeg dat je vanaf het begin hieraan bezig bent. En er gaat echt wel een tijd over heen voordat je alle spieren even sterk hebt, maar je bent wel vanaf het eerste moment daarmee bezig. Als je een goed paard hebt en je hebt je voorbereiding goed gedaan is het zo simpel als wat.

En wat zou de voorbereiding toch zijn
Goh, de eerste onderdelen van het skala? Waarmee je dus naar het rechtrichten toe werkt?
Wie hier moet er nou leren lezen Maar goed, het feit dat je je achter persoonlijke aanvallen verschuilt laat mij toch wel zien dat je toch niet zo héél zeker van je zaak bent.

Ceriadwen schreef:

Bizzybijtje schreef:

En wat zou de voorbereiding toch zijn
Goh, de eerste onderdelen van het skala? Waarmee je dus naar het rechtrichten toe werkt?
Wie hier moet er nou leren lezen Maar goed, het feit dat je je achter persoonlijke aanvallen verschuilt laat mij toch wel zien dat je toch niet zo héél zeker van je zaak bent.

Goede bijdrage!

Je werkt in mijn ogen niet naar het rechtrichten toe, je bent vanaf moment 1 aan het rechtrichten

Karin92 schreef:

Ceriadwen schreef:

want?

Het paard moet het gewicht gaan verdelen over zijn 4 benen.
Een paard moet met zijn achterhand gaan dragen. Deze zal er dus meer onder moeten gaan komen.
Ook moet een paard zijn voorhand goed voor zijn achterhand kunnen zetten.

Citaat:

Rechtrichten is niet hetzelfde als recht rijden. Rechtrichten is het richten van de voorhand t.o.v. de achterhand om het paard symmetrisch te ontwikkelen.

Citaat:

Door de schouders correct t.o.v. de achterhand te richten (bv. via schouderbinnenwaarts) en de achterhand t.o.v. de voorhand (bv. via travers) wordt het paard recht gericht.

Citaat:

Het eindresultaat van jarenlang rechtrichten is een paard dat kaarsrecht over de AC-lijn kan lopen

Citaat:

En dat is dus wel degelijk een training van jarenlang trainen en niet een paar weken of in 2 minuten

Karin92 schreef:

Ceriadwen schreef:

want?

Het paard moet het gewicht gaan verdelen over zijn 4 benen.
Een paard moet met zijn achterhand gaan dragen. Deze zal er dus meer onder moeten gaan komen.
Ook moet een paard zijn voorhand goed voor zijn achterhand kunnen zetten.

Citaat:

Rechtrichten is niet hetzelfde als recht rijden. Rechtrichten is het richten van de voorhand t.o.v. de achterhand om het paard symmetrisch te ontwikkelen.

Citaat:

Door de schouders correct t.o.v. de achterhand te richten (bv. via schouderbinnenwaarts) en de achterhand t.o.v. de voorhand (bv. via travers) wordt het paard recht gericht.

Citaat:

Het eindresultaat van jarenlang rechtrichten is een paard dat kaarsrecht over de AC-lijn kan lopen

Citaat:

En dat is dus wel degelijk een training van jarenlang trainen en niet een paar weken of in 2 minuten

Ceriadwen schreef:

Goed dan zijn we het over een punt eens en dat is dat de ruiterij en de instructie zo belabberd is dat rechtrichten van het paard verheven wordt tot een of ander bijzonder lastig kunstje waar je echt jaren voorbereiding voor nodig hebt.

Een recht paard, dat soepel door zijn lijf loopt en dat op beide zijden even sterk is, is de basis waaruit je kan gaan werken met een paard, anders dan dat zit het niet in elkaar. Dat een paard zijn balans moet vinden met een ruiter op de rug heeft helemaal niks met scheefheid te maken.

Ceriadwen schreef:

Goed dan zijn we het over een punt eens en dat is dat de ruiterij en de instructie zo belabberd is dat rechtrichten van het paard verheven wordt tot een of ander bijzonder lastig kunstje waar je echt jaren voorbereiding voor nodig hebt.

Een recht paard, dat soepel door zijn lijf loopt en dat op beide zijden even sterk is, is de basis waaruit je kan gaan werken met een paard, anders dan dat zit het niet in elkaar. Dat een paard zijn balans moet vinden met een ruiter op de rug heeft helemaal niks met scheefheid te maken.

Ceriadwen schreef:

Goed dan zijn we het over een punt eens en dat is dat de ruiterij en de instructie zo belabberd is dat rechtrichten van het paard verheven wordt tot een of ander bijzonder lastig kunstje waar je echt jaren voorbereiding voor nodig hebt.

Een recht paard, dat soepel door zijn lijf loopt en dat op beide zijden even sterk is, is de basis waaruit je kan gaan werken met een paard, anders dan dat zit het niet in elkaar. Dat een paard zijn balans moet vinden met een ruiter op de rug heeft helemaal niks met scheefheid te maken.

saskiakefie schreef:

Ceriadwen schreef:

Goed dan zijn we het over een punt eens en dat is dat de ruiterij en de instructie zo belabberd is dat rechtrichten van het paard verheven wordt tot een of ander bijzonder lastig kunstje waar je echt jaren voorbereiding voor nodig hebt.

Een recht paard, dat soepel door zijn lijf loopt en dat op beide zijden even sterk is, is de basis waaruit je kan gaan werken met een paard, anders dan dat zit het niet in elkaar. Dat een paard zijn balans moet vinden met een ruiter op de rug heeft helemaal niks met scheefheid te maken.

Natuurlijk wel, de natuurlijke scheefheid wordt vergroot, zoals Bizzybijtje al schreef, een paard loopt voor 70% op de voorhand dus wordt als er een ruiter op de rug zit dat nog meer versterkt, en dat is met alle natuurlijke scheefheden zo die het paard in zich heeft.