Bokt.nl

clarence schreef:

Remember schreef:

Setteke, ik spring dus regelmatig voor de afwisseling, en volg ook weleens een crosslesje (dat is helemaal gymnastieken en behendigheid!). En met longeren leg ik weleens een 'apekooi' parcours in de bak, trek dan alle balken en cavaletti tevoorschijn die ik kan vinden en die leg ik neer, maar met hoogteverschil, verschillende afstanden, scheef, in een waaier, noem maar op. Voor Tris een uitdaging om daar overheen te komen, hij wordt er enorm handig en snel in. Natuurlijk ben ik niet zo uitgebreid begonnen , en hij stapt ook weleens ergens op, maar daar wordt hij alleen maar alerter van.

Kun je een schets maken? Dat lijkt me wel leuk.

setteke schreef:

Clarence, je vraag of been toch echt niet voor de hand komt. Nee, gasgeven (been) komt nooit door met de handrem erop te houden. Dus eerst de voorkant vrijmaken met een handhulp en dan aanvullen met een beenhulp. De achterhand komt er alleen onder als het paard de input kwijt kan .
En Schoentje, de hand hoger tillen bij een paard wat graag op de voorhand loopt, heeft een hefboomwerking, hoe hoger de hand hoe dieper het paard gaat lopen. Dus hand laag houden en vandaar uit kleine ophoudingen en been geven.
Haha, zijn we nu weer terug bij het topic, dressuur voor springpaarden en ruiters.
Remember, succes zondag.

schoentje schreef:

als je ze met de hand hoog vasthoud, dan gaan ze idd nog meer in de krul lopen, maar als je met een lichte hand rijd en even met de hand wat hoger een ophouding maakt, komt het koppie toch messtal omhoog. Vervolgens kun je van achter erbij gaan rijden en je hand weer lichter maken.
De echte 'duikbootjes' rij ik in het begin ook nog niet nageeflijk, eerst het koppie zelf dragen en wat meer gewicht naar het achterbeen, dan pas weer nageven. Het is niet zo dat ze dan met de rug weggedrukt lopen, omdat zo'n paard z'n hoofd nooit te hoog gaat dragen, omdat ie dat simpelweg niet kan. Dat vind ik dus een voordeel van een horizontaal gebouwd paard, die hebben vaak minder snel spanning in de rug.

schoentje schreef:

een paard kan niet gaan hangen, als de ruiter hem niet vast houd

schoentje schreef:

een paard kan niet gaan hangen, als de ruiter hem niet vast houd

clarence schreef:

Dat is trouwens wel een interessant onderwerp.

Want, kun je voorkomen dat je een plat paard krijgt als je altijd de eerste afstand pakt. In dit onderwerp wordt ten slotte vaak herhaald (ook door mij) dat ritme houden zo belangrijk is, maar hoe voorkom je dan dat je paard plat gaat springen. En hoe voorkom je dat je je paard uit z'n ritme haalt als je op de tweede afstand wacht.
Goh, het duurt even, maar dan zijn er wel weer goede vragen.

clarence schreef:

schoentje schreef:

De afstand bepalen op de 2e sprong in een lijntje moet iedereen kunnen, als je weet of je naar voren of terug moet. De 2e keer dat je hetzelfde lijntje rijd, moet je dus altijd passend bij de 2e kunnen komen, omdat je de eerste keer aan hebt kynnen voelen hoe het lijntje voor jou en je paard staat. Je moet daarbij wel rekening houden met hoe je over de 1e sprong komt. Kom je groot, dan land je ver en je hebt een hoger tempo, dus je afstand word korter, als je de eerste keer in een normaal tempo 5 galopsprongen reed, zul je nu een keer extra op moeten vangen.

En hoe los jij dit op als je op concours bent? Voor mensen die niet de ervaring hebben die jij hebt. Of het talent. Nog wat andere tips?

Citaat:

Vraagje: hoe los jij het nou op als je op een jong of onervaren paard de bocht om komt en je ziet dat je 1 galopsprong moet wachten, maar je paard is nog niet klaar om de galopsprong te verkleinen. Voorwaarts oplossen gaat niet, want dan wordt de sprong veel te plat en te gehaast. Doorrijden, dan wordt het te groot en als je wacht krijg je of verzet of draf. Wat kan daar aan gedaan worden?

clarence schreef:

schoentje schreef:

Ik had van zo veel verschillende mensen les gehad, dat ik niet meer wist wat goed was en wat niet. Moesten het paard nou in de krul, of met de neus eruit? Moet ik nu altijd voor de dichte of grote afstand gaan? Ik wist het echt niet en een eigen mening had ik op dat moment al helemaal niet.
Dus ik besloot na de masterclass eens een tijdje nergens les te nemen, om zelf het een en ander uit te vinden en een mening over het rijden van een paard te gaan vormen.
Dus toen heb ik een jaar of 2-3 zelf aangeklooit, alles uitgeprobeerd, totdat ik een mening en een systeem had gevormd. Ik vond dat Henk daar het beste bij paste, daar had ik ook al eerder les van gehad.
Nu een paar jaar verder kan ik ook weer goed naar verschillende meningen over paardrijden luisteren, juist omdat ik een eigen mening erover heb. Natuurlijk stel ik ooit het een en ander bij, maar zit een rode draad in mijn rijden.

Dat vind ik interessant. Wat voor antwoorden heb je gevonden op je vragen in de eerste alinea? Care to say more over je rode draad?

Remember schreef:

Kan iemand mij uitleggen hoe het zit met die verschillende afstanden (1e, 2e, 3e?)?.

Controle in het galopwerk is wel iets wat echt niet zo maar
voor elkaar is, is zeker in het sluiten een moeilijk stukje. Paarden neigen snel naar 4-tact wanner je dit niet correct aanpakt inderdaad. Vooral het stukje impuls en voorwaartse drang in het 'terug' wordt snel vergeten.

Remember schreef:

Kan iemand mij uitleggen hoe het zit met die verschillende afstanden (1e, 2e, 3e?)?.

schoentje schreef:

het gaat om het aanrijden naar de sprong.
Voor de 1e afstand rij je naar voren en maak je een galopsprong minder, voor de 2e blijf je dus hetzelfde galoperen en voor de 3e afstand maak je een ophouding en maak je een galopsprong meer.