Bokt.nl

papagroom schreef:

Daan_Ordeal schreef:

Een mening is geen feit dus kun je niet stellen dat met bit beter gepresteerd wordt. Je kunt wel zeggen dat dit jouw persoonlijke ervaring is.

Goed....dan draaien we het om.....noem mij een serieuze,en bekende wedstrijd ruiter die zonder bit beter zou presteren als met?

Air schreef:

Toetsen zijn niet levend papagroom. Grote denkfout. Toetsen kunnen niet voelen.

Tendance: misschien gewoon even lezen? En nadenken...
De niet aanwezige verfijning wordt aan bitloos verweten. Maar het is de ruiter die het paard moet verfijnen, niet het bit of hoodstel.
Het paard voelt het echt wel.
Het is hetzelfde als mensen die denken hun sporen nodig te hebben omdat het paard anders niet loopt. Dat ligt niet aan de sporen, en dat ligt niet aan het paard. Dat ligt aan de ruiter die het paard niet aan het been maakt.

papagroom schreef:

Daan_Ordeal schreef:

Een mening is geen feit dus kun je niet stellen dat met bit beter gepresteerd wordt. Je kunt wel zeggen dat dit jouw persoonlijke ervaring is.

Goed....dan draaien we het om.....noem mij een serieuze,en bekende wedstrijd ruiter die zonder bit beter zou presteren als met?

papagroom schreef:

Daan_Ordeal schreef:

Een mening is geen feit dus kun je niet stellen dat met bit beter gepresteerd wordt. Je kunt wel zeggen dat dit jouw persoonlijke ervaring is.

Goed....dan draaien we het om.....noem mij een serieuze,en bekende wedstrijd ruiter die zonder bit beter zou presteren als met?

Citaat:

We weten allemaal dat er veel ruiters voor bitloos rijden zijn.
Er zijn er echter ook die echt tegen bitloos zijn en ik vroeg me af waarom?
En dan bedoel ik vooral op rijkunstig gebied (dat het beperkingen zou kunnen geven, etc.)

papagroom schreef:

Daan_Ordeal schreef:

Een mening is geen feit dus kun je niet stellen dat met bit beter gepresteerd wordt. Je kunt wel zeggen dat dit jouw persoonlijke ervaring is.

Goed....dan draaien we het om.....noem mij een serieuze,en bekende wedstrijd ruiter die zonder bit beter zou presteren als met?

Citaat:

wie dan....kom op....zeg het maar.......als dat er zoveel zijn kun je vast gelijk met een antwoord komen....of moet je eerst even googlen.....

moonprayer schreef:

ik kan mij voorstellen dat mensen in de hogere dressuur liever een bitje hebben om zodoende kleinere preciezere hulpjes te kunnen geven, die direct doorkomen, en niet indirect zoals met bitloze optomingen wel gebeurd.
echter kan ik mij niet voorstellen dat die mensen dan helemaal tegen bitloos rijden in de basissport zijn, of wanneer een paard last heeft van zijn mond. En denk ook niet dat dit echt voorkomt.

Ik denk wel, en dat las ik hiervoor ook al, dat mensen tégen die "penny-mentaliteit" zijn

papagroom schreef:

we komen wel steeds verder van de op.......daar werd gevraagd hoe bit rijders er over denken.....maar in tussen wordt het topic wederom door de anti bit brigade overgenomen...

Citaat:

We weten allemaal dat er veel ruiters voor bitloos rijden zijn.
Er zijn er echter ook die echt tegen bitloos zijn en ik vroeg me af waarom?
En dan bedoel ik vooral op rijkunstig gebied (dat het beperkingen zou kunnen geven, etc.)

Tendance schreef:

Sorry, maar ik vind de bitloze foto echt niet fijner, dan de andere foto hoor.
Druk de rug nog maar niet weg..

Tendance schreef:

Sorry, maar ik vind de bitloze foto echt niet fijner, dan de andere foto hoor.
Druk de rug nog maar niet weg..

MaritAriel schreef:

Citaat:

wie dan....kom op....zeg het maar.......als dat er zoveel zijn kun je vast gelijk met een antwoord komen....of moet je eerst even googlen.....

dat is nou precies het probleem ... het bitloos rijden begint zich pas net echt te ontwikkelen , het begint de laatste tijd echt populair te worden! Ik ben er ook nog maar een paar jaar mee bezig maar het gaat nu al zoveel beter als met bit! En nee ... we rijden geen wedstrijden , maar ja , we rijden oefeningen op M2 niveau en ze doet alles , en ze reageerd op de kleinste hulpen! Ik heb op meerdere stallen gewerkt waar ik soort gelijken dingen zag. Gewoon onwijs moeilijke oefeningen die met gemak bitloos werden gereden . Waarom alle bekende mensen hebben? Neem anky! Zei is beroemd maar ik ben voledig tegen haar manier van rijden ( mijn mening uiteraard). Niet alle ruiters die goed worden genoemd omdat ze hoog rijden zijn per definitie ook echt goed.

Air schreef:

Tendance schreef:

Sorry, maar ik vind de bitloze foto echt niet fijner, dan de andere foto hoor.
Druk de rug nog maar niet weg..

Weggedrukte rug? Dan gok ik toch dat je een andere foto voor je hebt.
De rug etc. is allemaal hetzelfde als op de andere foto, en vice versa. Wat er beter is aan de bitloze foto is dat het paard niet te diep komt, en de ruiter ontspannender zit en minder duidelijk de hulpen geeft.
Maar imo heeft dat met het moment te maken.

FahyaFemke schreef:

@Emily: dus omdat het 1000en jaren gedaan wordt, is het niet sneu? Pas op met zulke uitspraken hier hoor haha...
begrijpelijk als iemand niets met paarden te maken heeft, dat hij dit zielig vind toch? Vind ik wel in ieder geval, want die vergelijken paarden vaak met mensen, en zelfs vinden ze het ook niks om met een bit in te moeten lopen..

emilyslaluna schreef:

FahyaFemke schreef:

@Emily: dus omdat het 1000en jaren gedaan wordt, is het niet sneu? Pas op met zulke uitspraken hier hoor haha...
begrijpelijk als iemand niets met paarden te maken heeft, dat hij dit zielig vind toch? Vind ik wel in ieder geval, want die vergelijken paarden vaak met mensen, en zelfs vinden ze het ook niks om met een bit in te moeten lopen..

Maar wat is er zielig aan met bit rijden als je er toch goed mee omgaat? Ik haat het echt altijd als iemand zegt dat ik mijn pony mishandel omdat ik met bit rij. ( dat werd er een keer tegen me gezegd)

papagroom schreef:

@D_O

Het valt mij op dat ieder topic dat ook maar iets met een bit te maken heeft gelijk wordt over genomen..
Overigens ben ik nog nergens respect loos geweest,,,,,nog sterker...heb meermaals te kennen gegeven zelf ook regel matig ter afwisseling zonder bit te rijden,en heb ook verteld met bit beter te presteren en waarom.
Ik geef dus netjes antwoord op de op.....
Comentaar daar op zie ik als respectloos....en ik geloof niet dat TS hier iets aan heeft.

Tendance schreef:

Een paard, dat door het bit heenloopt, daarvan kun je toch nooit de schuld aan een bit geven?
Dat bit heeft toch geen eigen ziel?
De fout bij iets leggen wat niet leeft... Dat kan toch niet.

papagroom schreef:

@D_O

Het valt mij op dat ieder topic dat ook maar iets met een bit te maken heeft gelijk wordt over genomen..
Overigens ben ik nog nergens respect loos geweest,,,,,nog sterker...heb meermaals te kennen gegeven zelf ook regel matig ter afwisseling zonder bit te rijden,en heb ook verteld met bit beter te presteren en waarom.
Ik geef dus netjes antwoord op de op.....
Comentaar daar op zie ik als respectloos....en ik geloof niet dat TS hier iets aan heeft.