Bokt.nl

Chaos schreef:

Omdat hij dus voor veel bitloze ruiters wel geschikt blijkt omdat die dus op een lossere verbinding gaan rijden. Denk niet dat je het hoofdstel per definitie slecht kunt noemen. Maar tot dusver vind ík alle bitloze hoofdstellen die ik tot dusver getest heb niet net zo fijn signalen doorgeven als dat een bit dat doet. Maar dat is míjn mening, andere bitloze ruiters zweren erbij. Heb dit hoofdstel op aanraden van weet ik hoe veel Bokkers gekocht.

Air schreef:

Een aansnoerneusriem is nou ook niet echt handig als sidepull. De ringetjes zitten behoorlijk ver naar beneden waardoor je ruis krijgt.

Het is toch duidelijk dat het hoofdstel wat je hebt dus niet geschikt voor aanleuning is.. ik zie niet waarom daar zo moeilijk om gedaan moet worden.

Het 3 puntsysteem hoeft er niet perse te zijn in een sidepull, hoger geplaatste ringen wel. Minimaal op de hoogte van het bakstuk. Anders ondervindt je ruis of moet je hulpen overduidelijk gaan geven.

Ik denk echt dat het voor een zeer groot deel aan het rijtechnische ligt hoe het paard er op reageert, of je met bitloos overweg kan.
Want het is raar dat de 1 er zo mee weg rijd, en de ander er veel moeilijkheden mee ondervind.
Sterker nog, sommige rijden zo op een halster weg.. en dat is dan nog absoluut geen ideaal bitloos hoofdstel.

FahyaFemke schreef:

ik begrijp het wel hoor, en ben benieuwd of we het ook tegen komen.. we zijn nu bijna M1 op wedstrijd. En tijdens de lessen nemen we ook schoudervoor en schouderbinnenwaarts mee. Ik heb zelfs al meerdere malen keertwendingen gemaakt (een jaar terug) met mijn oude instructrice.

Soms merk ik ook dat ik subtiel wat probeer door te geven en dat het niet lukt. maar dat zelfde merk ik met mijn benen, de ene keer wijken we voor een 9, en de volgende keer doet ze gewoon niks. Kan ik mn laarzen niet de schuld van geven Dus dan is er verder in het hele plaatje gewoon iets niet goed..
dus ik wil daarom niet zeggen dat iets bitloos niet te rijden is, en mét bit wel. het ligt er aan hoe jij en je paard samen zijn op dat moment. als we helemaal 1 zijn (om het maar even sprookjesachtig te zeggen) kunnen we zijwaarts achterwaarts ho versnellen en weer terug zonder ook maar enige inwerking op de neus. Als er om wat voor reden dan ook een storing is, krijg ik haar niet eens normaal aan het wijken.. ligt t dan aan t hoofdstel? vind ik niet echt eerlijk.

Air schreef:

Ik denk dat dat niet hoeft Chaos want ik heb het niet over rondhobbelen

Ik snap je probleem niet zo. Het is toch overduidelijk dan dat dat hoofdstel niet werkt? En lees je wel wat ik zei over de aansnoerneusriem?

Chaos schreef:

...Dat is dan uiteraard te wijten aan mezelf. Dan heb ik mijn paard onvoldoende begeleid. Maar als je structureel anders moet rijden dan op een normaal hoofdstel met bit vind ik dus niet dat de werking hetzelfde is. Dat kan ook niet, neus/kaak/kin/wangen of mond is nogal een verschil natuurlijk..

Chaos schreef:

Je laten adviseren mag tegenwoordig ook al niet meer?? Haha. Daarom zijn er toch verkopers en informatieve websites? Om ervaringen te delen?

Apart.

Ik wacht met smart op foto's/filmpje waar je hogere dressuuroefeningen laat zien.

En je post lijkt wel bedoelt voor iemand anders. Ik heb dergelijke dingen helemaal niet gezegd..... Dat is wat je ervan maakt. Wat bedoel je met je hebt het niet over jezelf? Je praat voor je mede-mens schrijf je. Dat is dan toch vreemd, gezien het spring-in-de-sloot verhaal?

Tendance schreef:

Whoa, ik neem aan, dat je het nu tegen Chaos hebt?
Een paard, dat door het bit heenloopt, daarvan kun je toch nooit de schuld aan een bit geven?
Dat bit heeft toch geen eigen ziel?
De fout bij iets leggen wat niet leeft... Dat kan toch niet.