Bokt.nl

Jippie schreef:

zo als jij het hier nu plaatst is alsof het LDR en het klassieke rijden echt 2 tegenpolen zijn. En als je werkelijk zo kortzichtig bent dat je je enkel blind kunt starten op het krulletje, dan gaat dat voor een deel van de training idd op.

Aimee schreef:

Is het nu fout dat ik nu klassieke les krijg dan? Heel aparte gedachtengang weer, bovendien heb je weer eens het één en ander op je eigen wijze geïnterpreteerd.
De volledige info is dat ik zelf in het bezit ben van een twee jarig hengstje.... omdat ik niet helemaal uit de running wil zijn tegen de tijd dat ik die kan rijden, rijd ik nu één keer in de week een paard van een ander. Daarmee heb ik les van diens instructrice, les die prima past bij mijn rijden op dit moment. Maar als ik straks met mijn eigen paard aan de slag ga, ga ik ergens anders heen.
Jij had dondersgoed kunnen begrijpen dat de info die je van mij per pb hebt gekregen (waarom je die hier neer zet is me trouwens een raadsel) anders had op moeten vatten. Ik heb het namelijk niet over LDR-les gehad, maar over les van Anky. Dat is natuurlijk met een knipoog bedoeld, jij weet ook wel dat een B-ruiter daar niet terecht kan en dat mijn budget daar niet toereikend voor is.

QQQQ schreef:

Ik ben daar elke dag rijdend te zien hoor Aimee en dit was een persoonlijke uitnodiging die ik aan jou en Jippie heb gedaan. Ik geef daar geen clinic of iets dergelijks, dus ga jij nou even geen grotere onzin hier plaatsen dan je anders al uitkraamt. Gezien jouw infantiele gedrag denk ik dat het weinig nut heeft als jij nog komt opdagen. Hou jij maar lekker een boktmeeting op je eigen stal, kan je laten zien hoe mooi jij het door iemand anders goed opgeleide bijrijdpaardje door de bak kan sturen .

Aimee schreef:

Ik heb in het bericht dat jij van mij quote niet geschreven dat JIJ een clinic verzorgd, dus ik kraam geen onzin uit.

Aimee schreef:

ik neem aan dat zijn rijmethode dan ook uitgelegd gaat worden.

Aimee schreef:

Maar zoals jij het mij hebt laten weten, is het een openbare clinic en kan dus iedereen komen kijken.

QQQQ schreef:

Nee, dat is niet fout, wel fout was de negatieve draai die je eraan gaf (in de pb). Daaruit bleek heel duidelijk dat je het niet "jouw ding" vond. En nu beweer jij hier wijzend op die lessen te beweren dat je zo open bent voor alles?

QQQQ schreef:

Daarmee impliceer je wel degelijk zoiets.

Het is géén openbare clinic in de zin dat iedereen kan komen kijken. Iedereen met interesse in les van David is welkom om te kijken. Het zijn géén openbare lessen, gewoon privélessen. Net zo openbaar als wanneer jij les hebt. Jij kan dus niet zomaar mensen hiervoor uitnodigen.
(mensen met interesse kunnen zich hiervoor wel bij mij melden)

Aimee schreef:

Ik impliceer helemaal niets.... ik heb niet geschreven WIE de uitleg zou gaan geven, alleen dát er IEMAND uitleg geeft.

Aimee schreef:

Dat had je dan anders naar mij toe moeten verwoorden.

margareth schreef:

Ik vin het goed laag en diep NIET rond maar laag en diep dat het paard even de hele rug gebruiken kan/moet.
Dit is mijn menig ik doe het zelf voor en na het rijden .(alleen laag en diep)

QQQQ schreef:

Er geeft niemand uitleg aan het publiek.

Ik moest helemaal niks. Heb JOU uitgenodigd, niet jou het recht gegeven om maar iedereen mee te nemen.

Nu weer on-topic verder, of is dat te moeilijk voor je?

Aimee schreef:

Dan is het imo geen echte clinic.

Aimee schreef:

On-topic? Waarom spreek je mij daar in vredesnaam op aan en niet de mensen die daadwerkelijk offtopic gingen. Diegene die op mijn persoon begonnen te spelen bijvoorbeeld

QQQQ schreef:

margareth schreef:

Ik vin het goed laag en diep NIET rond maar laag en diep dat het paard even de hele rug gebruiken kan/moet.
Dit is mijn menig ik doe het zelf voor en na het rijden .(alleen laag en diep)

Bedoel jij nu dus lang&laag (zeg maar richting halsstrekken)?

QQQQ schreef:

Het IS ook geen clinic . (Clinics kijken is ZELDEN gratis )

Jij hebt lef..."Ms OpDeManSpelen" herself...

Aimee schreef:

Jij hebt geschreven dat de bewuste datum les gegeven zou worden en dat kijkers welkom zijn. Misschien was het wat voorbarig van mij om te concluderen dat het om een clinic zou gaan, dat redeneerde ik uit de zinsnede dat kijkers welkom zijn.

Aimee schreef:

Tot nu toe heb ik enkel op de man gespeeld als een ander mij persoonlijk aanviel. Oftewel: als iemand de bal gooit, kan ie 'm terug verwachten. Zonder een dergelijke aanleiding heb ik dat nog nooit gedaan en zeker nu al geruime tijd niet.

Aimee schreef:

Je vindt je eigen woorden voorbarig?

Aimee schreef:

Dat geloof ik niet alleen zelf Q, dat weten heel veel andere bokkers ondertussen.

DresslOver schreef:

Sorry hoor, Aimee en Q (Aimee, ik heb je tot nu toe niet aangevallen, voel je nu ook niet aangevallen, Q.. tja idem, maar je trekt toch je eigen conclusies ) JULLIE LIJKEN WEL EEN GETROUWD STEL!!! wél, níet, wél, níet.. Hóe oud zijn jullie nou!?! echt zóó kinderachtig! echt als jullie de discussie even niet van elkaar kunnen winnen vallen jullie elkaar maar persoonlijk aan. néé jíj verdraait mijn woorden, néé, jij! nééééé jíj verdraait mijn woorden! als jullie de discussie van hoe/waarom ldr niet kunnen volgen dan ga dit nutteloze gedoe ergens anders uitvechten! jullie zitten elkaar cóntinu op elkaars woorden te pakken, en hoe die geintepreteerd worden en geintepreteerd zoúden moeten worden!


GET A LIFE!!


_/-o_ Eindelijk zegt iemand iets nuttigs....




[size=7](dit alles was op de meest vriendelijke manier bedoelt, dus ga het nu niet verkeerd intepreteren

Moniek schreef:

Ik ben met mijn haf nu ook ldiep en rond aan het rijden.
Dit om het feit dat dit bij hem en ook de meeste hafjes veel beter werkt.
Ze hebben een behoorlijke zware hals en op deze manier word het allemaal veel beter gedragen.
Maar goed dat hoeft niet bij ieder paard te werken.
Verder vind ik het geen kwade manier van trainen.

QQQQ schreef:

Bedankt DL, ben het volledig met je eens

Let's talk LDR!