Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-02-11 12:44

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 10-02-11 12:44

Denk dat ie bedoeld dat er meer is dan alleen de hand

**Geplaatst**: 10-02-11 13:25

Geplaatst: 10-02-11 13:25

Woodstock schreef:
Denk dat ie bedoeld dat er meer is dan alleen de hand

nee want dat is ook allemaal al voorbijgekomen

**Geplaatst**: 10-02-11 13:26

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 10-02-11 13:26

ik ga er vanavond nog even hard over nadenken maar ben er bang voor haha

**Geplaatst**: 10-02-11 16:05

Geplaatst: 10-02-11 16:05

Wat vinden jullie van Ubertreten ? Ik begrijp dat Branderup het niet gebruikt omdat hij uit gaat van untertreten.
Wat voegt ubertreten toe en wat zijn de voor en nadelen ?

**Geplaatst**: 10-02-11 17:07

Geplaatst: 10-02-11 17:07

ubertritten is al uitvoerig besproken in dit topic

**Geplaatst**: 10-02-11 17:08

Geplaatst: 10-02-11 17:08

Mindfields schreef:
Oh wacht even. Op het moment dat het achterbeen zich afzet nadat het de hand tegengekomen is, moet de hand direct de beweging af laten vloeien(dat zei ik later in het verhaal wel maar niet meteen) in de zwevende fase van de draf. Dus direct weer nageven nadat de ophouding zijn werk gedaan heeft voor dat moment.

plus dat dat plaatje al langs is gekomen plus dat omschreven is hoe of wat , ik weet niet meer wat er nog aan toetevoegen als je alle antw. terug leest.

**Geplaatst**: 10-02-11 18:21

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 10-02-11 18:21

Nou, paar dagen bijgelezen, maar nog geen antwoord gevonden, dat bevestigd is, ben nu wel heel benieuwd.
(had stiekum gehoopt, het antwoord te vinden ondertussen hier.)

Voor de rest volkomen off topic vraagje. Thomas Ritter, is die de moeite waard om bij te gaan rijden?

**Geplaatst**: 10-02-11 18:32

Geplaatst: 10-02-11 18:32

@Sjolvir, ik denk dat er wel veel te leren is van die man. Heb je zijn website al eens bekeken? Staan veel interessante onderwerpen op.

**Geplaatst**: 10-02-11 18:34

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 10-02-11 18:34

Ja, had gekeken, leek me leuk, maar dacht ach, wie weet kent iemand hier hem in het "echt"
en heeft of hem wel eens echt les zien geven, danwel bij hem gelest.

**Geplaatst**: 10-02-11 18:37

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 10-02-11 18:37

Moll geloof ik. Ik niet igg. Hij komt naar Friesland, maar dat wist je al, toch?

**Geplaatst**: 10-02-11 18:47

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 10-02-11 18:47

Ja, gelezen, geloof dat hij Ritter wel goed vond.
Maar hij heeft het verder niet specifiek uitgelegd of zo.
Ben aan het twijfelen, omdat het 2 x op een dag les is en dat piepkuiken van mij op vreemd terein vaak
dusdanig onder de indruk is, dat ie na half uur, met zijn hoofd op de grond hangt (gewoon van de vele indrukken).
Dan is volgend jaar misschien praktischer, dan is ie ouder, wijzer en kan meer.

**Geplaatst**: 10-02-11 19:30

Geplaatst: 10-02-11 19:30

Zijn toeschouwers ook welkom?

**Geplaatst**: 10-02-11 20:27

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 10-02-11 20:27

Waar in Friesland?

**Geplaatst**: 10-02-11 22:24

Geplaatst: 10-02-11 22:24

Ik wil dit topic even volgen, daarom even een berichtje.
Een leek op dit gebied maar vanwege mijn Groninger ruin die zo nu en dan wat problemen heeft met recht in zijn spoor te blijven lopen ben ik wat zoekende naar een methode die bij hem past om hem beter recht te stellen.
Hij heeft een jaar met flink heup verschil gelopen (opgelopen door een valpartij in de stapmolen) en heeft daar door een flinke voorkeur ontwikkeld voor zijn linkerkant.

Een begin gelezen in dit topic over het verschil tussen AC en KR maar nu ben ik zojuist ook tegen de vorm Atletische rijkunst aan gelopen.
Zijn jullie hier ook bekend mee?
Verder was ik benieuwd of de naam Giorgio Mereu Pes jullie ook iets zegt.

**Geplaatst**: 10-02-11 22:31

Geplaatst: 10-02-11 22:31

Mando schreef:
Waar in Friesland?

balingehof

**Geplaatst**: 10-02-11 22:35

Geplaatst: 10-02-11 22:35

Ilegra schreef:
Ik wil dit topic even volgen, daarom even een berichtje.
Een leek op dit gebied maar vanwege mijn Groninger ruin die zo nu en dan wat problemen heeft met recht in zijn spoor te blijven lopen ben ik wat zoekende naar een methode die bij hem past om hem beter recht te stellen.
Hij heeft een jaar met flink heup verschil gelopen (opgelopen door een valpartij in de stapmolen) en heeft daar door een flinke voorkeur ontwikkeld voor zijn linkerkant.

Een begin gelezen in dit topic over het verschil tussen AC en KR maar nu ben ik zojuist ook tegen de vorm Atletische rijkunst aan gelopen.
Zijn jullie hier ook bekend mee?
Verder was ik benieuwd of de naam Giorgio Mereu Pes jullie ook iets zegt.

italiaanse rijschool maar atletische rijkunst nog nooit van gehoord

**Geplaatst**: 11-02-11 00:40

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 11-02-11 00:40

Wanneer is dat in Groningen?

**Geplaatst**: 11-02-11 06:46

Geplaatst: 11-02-11 06:46

http://www.balingehof.nl/homepage.htm zie bij agenda.
28/29 mei komt Thomas Ritter daar, kwam ik wel tegen op marktplaats.

Wat een hoop benamingen zijn er dan w.b.t scholingen.
Waarmee kan ik de itiliaanse rijschool mee vergelijken?

W.b.t atletische rijkunst: http://www.atletischerijkunst.nl/ kwam ik op terrecht nadat ik een e-book via de mail ontving van mijn lesgeefster.

Wat vinden jullie overigens van PietBakker?

**Geplaatst**: 11-02-11 10:00

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 11-02-11 10:00

gaat wel van de hak op de tak op het moment, pietpakker is leuk maar vind het niet bijzonder

**Geplaatst**: 11-02-11 10:26

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 11-02-11 10:26

ilegra, je kan ook bij Balingehof terecht voor klassieke dressuurles, zij zitten in Oosterstreek dat is nabij Boyl

**Geplaatst**: 11-02-11 10:54

Geplaatst: 11-02-11 10:54

Moll schreef:
pietpakker is leuk maar vind het niet bijzonder

Ik vind het ook leuk. Maar ja... ben zelf ook niet bijzonder, dus past wel

Atletische rijkunst had ik nog nooit van gehoord. Lijkt wel of er steeds meer benamingen opduiken. Beetje verwarrend en onduidelijk-
surfend op het net lijkt het een beetje in om allerlei benamingen te verzinnen voor de steeds grotere wordende markt waarbij ruiters zoekende zijn omdat ze in de moderne dressuur/gewone lessen niet vinden wat ze zoeken.
Bij een verzonnen naam hoef je geen gedegen achtergrond te laten zien, vrees ik een beetje...

Neemt niet weg dat ik ongetwijfeld kan leren van dergelijke mensen (ze rijden vast beter als ik) maar ik vraag mij af of de vele trents niet ook voor veel verwarring zorgen.

**Geplaatst**: 11-02-11 11:02

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 11-02-11 11:02

nou dat ben ik met je eens, als er maar een bijzonder naampje aan zit dan komen de mensen wel

**Geplaatst**: 11-02-11 11:14

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 11-02-11 11:14

Money money money.... It must been funny......

**Geplaatst**: 11-02-11 11:20

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 11-02-11 11:20

Volgens mij zijn er ook een aantal mensen die de opleiding AR hebben gedaan, die er veel van hebben geleerd en de goede dingen eruit gepikt, maar die zich er niet volledig in kunnen vinden. En volgens mij krijg je dan dat soort benamingen. Ik denk niet dat het dan gaat om een bepaalde stroming, maar meer een benaming voor je manier van lesgeven. Moll, Noor heeft toch ook een 'eigen' benaming. Ik denk dat dat mensen zijn die niet volgens 1 bepaalde stroming lesgeven, maar van meerdere dingen geproefd hebben en daar het beste (volgens hun) uitgehaald hebben. De website van atletische rijkunst sprak mij wel erg aan. Volgens mij is het iemand die over alle facetten van het paardrijden goed heeft nagedacht.

**Geplaatst**: 11-02-11 11:22

Re: Klassieke vs Academische Rijkunst

Geplaatst: 11-02-11 11:22

de fotos vind ik nou niet echt optimaal, ligt dat aan mij?