Appie12 schreef:Zolang zelfs op het hoogste nivo niet wordt gejureerd volgens de FEI reglementen, waarom zouden de termen of polderuitdrukkingen dan wel overeenstemmend moeten zijn.
Zelfs de uitdrukkingen zijn per systeem van paardrijden anders. Anky gebruikt hele andere uitdrukkingen dan klassiek geschoolde mensen. Dat is nou eenmaal zo, kun je je verschrikkelijk druk om maken, maar helaas pindakaas. Het is de praktijk.
Vind u het niet daas wat u nu schrijft, heel daas. Wij hebben het hier over termen en niet over jureren u dwaalt af.
Alleen in de dressuur een andere vaktaal, alle andere sporten, beroepen word 1 vaktaal gebezigd.
Nee Appie12 weet het beter die wil weer een Toren van Babilon.
Het is toch gewoon onnozel ook van zo´n Anky van Grunsven die moet uitleggen en nog eens uitleggen wat ze bedoeld, en dat kan ze veel sneller en duidelijker omschrijven door gewoon de termen aan te houden.
Het is gewoon haar Brabantse dialekt bovendien de instelling van deze ten opzichte van de paarden in hun woordgebruik, ze behandelen die als een auto, knopjes erop, schakelen enz..... Die knopjes kan men nog enigemate begrijpen maar niemand heeft tot nu toe kunnen uitleggen wat schakelen is.
En die uitleg hoef ik ook niet, omdat het onzin is gewoon lariekoek.
En zeer onduidelijke lariekoek omdat iedereen er wat anders mee bedoeld, dus uitleggen voor het uitleggen.
En internationaal is er een hele lijst van termen die men in 3 talen heeft.
Frans Duits en Engels. En aangezien de Nederlandse rijderij van Franse leest is benut men deze termologie.