Bokt.nl

Professor schreef:

Als u mij eens even wil volgen, hoe kruisen de benen?
Hoe is de stelling tegenover de benen?
En wanneer u dit los denkt van de hoefslag, maar ergens op een rechtelijn.
Vergelijkt u dat dan eens met wijken voor de kuit.
Het zijn natuurlijk 2 verschillende oefeningen maar denkt u daar eens over na.
En vergelijkt u dat eens met Renvers en Travers en Appueren.

Nog een voorbeeldje:
Ben links aan het SB rijden op een rechtelijn, hoe beweegt mijn paard zich???
Linksgesteld en gebogen maar hij gaat naar rechts.

De voorbenen kruisen wel.
Daardoor zijgang.
Het is Paradox, ik weet, maar het is een zijgang.
Uitvinder De la Guérinière.

Hermelientje schreef:

Citaat:

Schouderbinnenwaarts : Bij de schouderbinnenwaarts beweegt het paard zich op twee hoefslagen met drie sporen en een stelling die tegengesteld is aan de bewegingsrichting. De achterhand blijft op de hoefslag en de voorhand wordt licht naar binnen gebracht, waardoor het paard licht gebogen is om het binnenbeen van de ruiter. Het buitenvoorbeen en het binnenachterbeen zijn hierbij op één lijn. Het voorbeen aan de binnenzijde van het paard kruist dat aan de buitenzijde.

Horseyfries ik heb het bovenstaande uit de link die jij hierboven hebt gegeven gehaald.
Ik bedoel deze link: http://www.dressuurstal.be/Dressuur/de_ ... arbeid.htm

Is dit eigenlijk niet wat professor steeds zegt of begrijp ik het nu zo verkeerd?

Paardentango schreef:

In de Spaanse omschrijvingen wordt ook gesproken over binnen- en buitenkant. Niet tijdens het rijden in een manege. Met de zijde die door het buigen van het paard korter is (in verschilende oefeningen) wordt de binnenkant bedoeld. De zijde die langer is daarmee de buitenzijde.

Een vraag: waarom is de schouderbinnenwaarts niet erkend als een oefening in de dressuursport?

Professor schreef:

horseyfries schreef:

Müseler: "Contrastelling noemt men stelling die tegengesteld aan de beweging is, dus stelling naar links op de rechterhand en omgekeerd".

Dit is wat ik ook onder contrastelling versta en wat ik als definitie van contrastelling zie.

Dat is juist horseyfries, maar dat is het juist, u bedoeld vanuit de baan gezien (bak).
En Müseler vanuit de beweging.

Professor schreef:

horseyfries schreef:

Müseler: "Contrastelling noemt men stelling die tegengesteld aan de beweging is, dus stelling naar links op de rechterhand en omgekeerd".

Dit is wat ik ook onder contrastelling versta en wat ik als definitie van contrastelling zie.

Dat is juist horseyfries, maar dat is het juist, u bedoeld vanuit de baan gezien (bak).
En Müseler vanuit de beweging.

Professor schreef:

Het probleem bij Schouderbinnenwaarts, en daarom ben ik dit topic ook begonnen, is dat men er zo makkelijk over denkt, ik zie en hoor vaak dat instructeurs al ruiters vraagt SB te rijden wanneer zij de verzamelde gangen nog niet eens beheersen.
Wordt in een Arbeidsdraf SB gevraagt, waarbij ik dan zelf denk dat is Schoudervoor (voorhandvoor) die wel in een Arbeidsgang gereden kan worden.
Schouderbinnenwaarts is voor het perfektioneren van de lengtebuiging van het paard en de diogonale hulpen aan het paard (en ruiter) begrijpelijk te maken, en de voorbereiding van de Renvers, Travers en het Appuyeren.
Het doel is de achterhand (hankenbiegung) te verbeteren, waarbij het binnenachterbeen meer geaktiveerd wordt om onder de massa te treden.
Het verschil met de andere zijgangen is, dat het binnen achterbeen naar voren moet gaan, waarbij bij de andere zijgangen het binnenachterbeen als het ware zijwaartsvoorwaarts moet treden.
Dit kan alleen als de achterbenen meer onder de massa treden (verzameling/rijkunstigevenwicht), en daarom rijden wij SB om dit voor te bereiden voor de andere zijgangen.
Het is een hoogst gymnastieserende oefening, die de achterhand sterker maakt.
Daarom moet men er altijd aan denken, na een paar keer deze oefeningen gereden te hebben, en er tussendoor het paard, of voorwaarts neerwaarts te rijden enof de gangen uit te strekken. (waarschijnlijk geen goed Nederlands dit laatste)