Dinges11 schreef:Volgens mij zijn de meeste mannen toch echt wel zwaarder dan 80 Kilo? Zou dat dan betekenen dat die helemaal niet meer kunnen rijden?
Nee, geen mannen meer.
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
kynshiri schreef:ik denk echt niet dat sterke ruggen voorrang krijgen bij de fok eerlijk gezegd. waarom fokken ze dan van die kastelen van paarden met lange, weke ruggen?
MerensBibi schreef:Maar het gewicht van je paard kan toch nooit een richtlijn zijn, met wat hij kan dragen?
Een zwaarder mens kan toch ook niet meer tillen oid, dan een minder zwaar mens?
wilmatj schreef:is zo grappig dat iedereen denkt dat afvallen zo makkelijk is..
je kan ook gewoon als je weet dat je wat breder/ steviger bent een breder steviger paard kopen.. elke paard en elk mens heeft een andere bouw dat is nou eenmaal zo..
en als je goed zoekt kan je echt wel wat zoeken wat bij jou past.
en wat dat paard aan kan.
Het is daarom niet altijd meteen zichtbaar en veel ruiters denken dan dat het geen kwaad kan. Maar in werkelijkheid moeten de gewrichten, spieren en pezen wél harder werken en zullen ze misschien (is paardafhankelijk) vroegtijdige slijtage ontwikkelen, met alle gevolgen vandien.
Ik weet niet of mijn paard veel verschil merkt in mijn effectieve gewicht, maar hij voelt ongetwijfeld aan dat ik veel gemakkelijker kan meezitten en bewegingen kan anticiperen; wat rijden, voor ons beiden, alleen maar fijner maakt. ILoveJip schreef:Ik ga met Precious20 mee.
Je moet gewoon met je gezonde verstand het paard bekijken, jezelf bekijken en dan kijken of jullie wel de goede combinatie zijn.
Dus als je een man hebt van een dusdanig gewicht, dan kun je je mss op zulke paarden richten? Of zo'n Bels of Ardenner? En soms zijn er nog basispaarden in NL die onder de noemer gelder of WPN ook nog wel sterk zijn. idefix4 schreef:In de middeleeuwen reden ridders op type paarden als shires.