Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
pinuts schreef:ik ken ook genoeg die met alle geweld op elk paard stappen, en dan het superspannend vinden dat dat beest bokt en gek doet, maar rustig rijden, ho maar.. Maar ze stappen dr wel op.. maar rijden.. kunnen ze niet echt (tsjah, ze blijven zitten..)

pinuts schreef:tsjah, sommigen denken te kunnen vechten met het paard en dan te winnen. Als dat niets opleverd, stappen ze wel op een ander:)
Dat je er mee rondgestuurd komt mag ik aannemen met al jouw ervaring 
KiWiKo schreef:pharagirlke schreef:Denk dat mensen eens in een spiegeltje moeten kunnen kijken. Ben het hier geheel met je eens, heb inmiddels geleerd dat ik maar een matige ruiter ben en dat er een hele hoop jongere ruiters al veel beter rijden dan mij...Tja so be it. Ze hebben simpelweg meer feeling en talent, ere wie ere toe komt.
En zo is het............ het is PVD dat ik zo gruwelijk veel vlieguren heb gemaakt, en dat ik door schade en schande geleerd heb om handig te worden........... maar als ik talent had gehad EN al die vlieguren dan had ik nou in Bejing gezeten......... maar helaas ik ben slechts handig geworden omdat ik heel veel uren op een paardenrug heb doorgebracht.......... zonder enig talent overigens
![]()
![]()
Ik heb ooit een stagaire gehad........ kind was 16, en die kon technisch een heel stuk beter rijden dan ik........ gewoonweg omdat ze het in haar vingers had.....
Ik heb het moeten leren, zij had het........... nah daar sta je dan als stagebegeleider

Had me een hoop problemen bespaart
krak schreef:ik kan met zekerheid bevestigen dat deze stelling voor geen meter klopt![]()
ik heb 4 jaar als enige ruiter op mijn laatste verzorgpaard gereden, ik was dagelijks daar, gemiddeld door de week een 4tal uur, in het weekend van s'ochtens tot s'avonds. de band die wij 2 hadden, daar kwam niks of niemand tussen. we hebben er wel voor moeten knokken, maar dat deden we met plezier.
niemand anders die ze nog op haar rug liet, vooruit ging ze wel als ze er een keer opgeraakt waren, maar à la rodeo dus of je dat rijden kan noemen...
maakt dit mij nu zo een goede ruiter? neen, er zijn er immens veel die veel beter rijden en hopen meer talent hebben dan mij. ik heb ook absoluut niet de pretentie om te beweren dat ik zomaar op eender welk paard kan gaan rijden.
maar wij hadden wel een band, en dat maakte ons als duo zo speciaal, én die band maakte net dat zij niemand anders meer op haar rug liet, én het ging zelfs zover dat ik op een ander paard absoluut niet meer kon rijden.
runningkawa schreef:ik bedoel daarmee verbeteren.
Maar...niet elk paard is de eerste keer al te verbeteren. Of maar in weinig.
Maar een goede ruiter voelt dat aan, gaat dat dan ook niet opzoeken...doet die wel de keer daarop

Urielle schreef:Maar bedoelen jullie met rijden dan dat je hem rondgestuurd krijgt of dat je het paard ook kunt verbeteren? Zoals de foto van Kim, heel leuk, maar ik heb geen voor en nafoto dus geen idee of het paard beter onder je is gaan lopenDat je er mee rondgestuurd komt mag ik aannemen met al jouw ervaring
Zo heb ik jaaaaren geleden voor de ORUN twee hele goede paarden geloot, die allebei onder mij slechter gingen lopen dan onder hun eigen ruiter. Ik kom met veel paarden wel rondgestuurd, maar ik ben geen goede ruiter, ik kan alleen slecht gereden paarden verbeteren, verder heb ik geen greintje ruitergevoel.
het paard op de foto was een jaar niet onder het zadel geweest, en zal dit het komende jaar ook weer niet zijn
shadowprince schreef:beetje raar v ind ik het dat je een paard moet kunnen verbeteren om een goede ruiter te zijn..... er zit misschien wel iets van waarheid in, maar dat hoeft niet.
alle probleempaarden hoef je niet verbeteren, maar eerder ondersteunen lijkt me
Dat zie ik helaas veel te vaak gebeuren hier in de buurt...Mensen die er wel op kruipen voor de lol, niets verwachten gewoon rijden...En het paardje gaat achteruit en achteruit en achteruit tot ie uiteindelijk onrijdbaar is. En dan is het het peerd zijn schuld. pharagirlke schreef:als je op een probleempaard kruipt hoor je het probleem op te lossen. Is dat niet je doel, blijf dan van het arme dier af. Van het moment dat ie tot "probleempaard" bestempeld kan worden heeft ie al meer dan genoeg ellende op zijn rug gehad zonder dat er ook nog eens een of andere clown op komt die hem niet helpt verbeteren maar hem gewoon verder in de vernieling rijd.Dat zie ik helaas veel te vaak gebeuren hier in de buurt...Mensen die er wel op kruipen voor de lol, niets verwachten gewoon rijden...En het paardje gaat achteruit en achteruit en achteruit tot ie uiteindelijk onrijdbaar is. En dan is het het peerd zijn schuld.
)
tantjeuh schreef:Ik ben het wel eens met de stelling, simpelweg omdat ik iemand ken die perfect in die stelling past... ja, één iemand. Als ik die persoon niet zou kennen, zou ik waarschijnlijk ook volle kracht ontkent hebben.
Ik rij ondertussen al bijna 10jaar in dezelfde club als die jongen in kwestie, heb hem al met véél paarden van andere clubleden zien rijden, en ELKE keer slaagde hij erin om die paarden beter aan het lopen te krijgen dan dat ze daarvoor deden. Al was het een paard dat met de normale ruiter Z2 reed, hij kreeg 'm beter aan het lopen dan zijn eigen ruiter. Flegmatiek, heftig, bokken, jong, oud, hij rijdt gewoon met alles weg. Dat zowél met't springen als met dressuur.
Om net die reden wordt hij ook overal gevraagt om paarden te rijden, heeft hij de grootste bok van een handelsstal een aantal jaren geleden provinciaal kampioen in Mspringen gekregen, heeft hij goedgekeurde dekhengsten gereden op een hengstenstoeterij, had hij er op zijn 17de al een zomerstage op een duitse internationale dressuurstal opzitten en rijdt hij nu voor een internationale springruiter..
Hij heeft gewoon een super nette houding, weet perfect waar hij mee bezig is, kan perfect gecontroleerd zijn hulpen geven en kan inspelen op het karakter van het paard.

die heeft dat ook zo bijzonder
Vandaar dat ik ook zeg dat de stelling klopt.
KiWiKo schreef:pharagirlke schreef:als je op een probleempaard kruipt hoor je het probleem op te lossen. Is dat niet je doel, blijf dan van het arme dier af. Van het moment dat ie tot "probleempaard" bestempeld kan worden heeft ie al meer dan genoeg ellende op zijn rug gehad zonder dat er ook nog eens een of andere clown op komt die hem niet helpt verbeteren maar hem gewoon verder in de vernieling rijd.Dat zie ik helaas veel te vaak gebeuren hier in de buurt...Mensen die er wel op kruipen voor de lol, niets verwachten gewoon rijden...En het paardje gaat achteruit en achteruit en achteruit tot ie uiteindelijk onrijdbaar is. En dan is het het peerd zijn schuld.
of allemaal toeters en bellen gaan proberen van weerzinwekkende bitten tot weet ik veel wat voor een sjit nog meer..........
(zegt een slofruiter![]()
![]()
)
) Van die verdwaalde B pony's
Heerlijke dieren vond ik het, stuk voor stuk. Geen van allen deugde voor iets maar ze verbeterde zeker wel. Of ik er beter van ben gaan rijden betwijfel ik maar de eigenaren waren tevreden. Ik had altijd gedacht: "als ik nou eens een echt goed paard had..."
Maar goed dat mijn lesgeefster langs me stond want echt... Ik kreeg hem niet eens in zijn vooruit
En dan had ik het nog niet over draven of galopperen, maar gewoon in stap! En toen ik hem eindelijk in stap had bungelde het ding alle kanten op
Hij scheen nogal graag te traveren, of je dat nu vroeg of niet
Ben toen wel met beide beentjes op de grond gezet. 1. echt goede paarden helpen me niet. 2. "echt goede paarden" hoeven niet perse "echt goed afgerichte machienes" te zijn. 
Zo'n paarden moet je hebben...Van die paarden die het allemaal kunnen en over de gave beschikken om je zonder echt wat fout te doen je op je plek zetten. 
Zou er zo weer op kruipen overigens, maar niet meer met die roze wolkjes droompjes van me dat hij het zomaar zou doen.
De "rotten in het vak" aan het werk krijgen kan soms ook verdomt moeilijk zijn
En reken maar dat die je keihard met jezelf confronteren. Ik zie tal van mensen die niet zouden wegrijden op een probleempaard, maar die fantastisch om gaan met het spiegeltje dat hun paard hen voor houd door exact te doen wat ze vragen...Of dat nu ook het gene was wat de ruiter voor ogen had is een tweede...
Voor die mensen die dan zeggen "oeps, mijn schuld!" en het peerd belonen heb ik echt respect! Jammer dat je dat niet meer veel ziet...Maar dat zijn wel echt goede ruiters. Nee, die rijden ook niet op elk paard weg. En da's toch een hele groep die ik hier noem.
Ik heb dus eigenlijk een dubbel gevoel over de stelling. "goed rijden" is IMO relatief. Het is wat je verwacht. Een springruiter vind dat dressuurruiters niets kunnen omdat ze niet over balkjes hupsen. Een dressuurruiter vind dat springruiters niet kunnen rijden omdat ze geen 6 min tussen een stel witte hekjes rondjes rijden.
) maakte ie idd ook wissels om de pas, bakrandridders dachten vast "goh die kan rijden" maar ik dacht "waar zit het uitknopje?
"
was haar pony nl die daar wissels om de pas sprong