Bokt.nl

Citaat:

waar ik me druk over maak; dat er hier sommige mensen zijn die geen balle verstand van het fatsoenlijk trainen van paarden hebben en maar commentaar geven wat je allemaal niet mag gebruiken en wat dierenmishandeling is en weet ik t. Je bereikt er nog niet een 10% van alle ruiters van Nederland mee....
Je mag je mening hebben natuurlijk maar ga nou niet mensen die hun paard fatsoenlijk willen trainen even vertellen hoe het moet. en ik heb t niet alleen over jou hoor, zijn er hier nog veeeeeel meer en ook nog een beetje erger

*edit: mijn mening over alle hulpteugels , sporen en zwepen. mits je ze goedgebruikt en bij je trainingswijze passen vind ik het absoluut geen probleem!

Marindaa schreef:

Citaat:

waar ik me druk over maak; dat er hier sommige mensen zijn die geen balle verstand van het fatsoenlijk trainen van paarden hebben en maar commentaar geven wat je allemaal niet mag gebruiken en wat dierenmishandeling is en weet ik t. Je bereikt er nog niet een 10% van alle ruiters van Nederland mee....
Je mag je mening hebben natuurlijk maar ga nou niet mensen die hun paard fatsoenlijk willen trainen even vertellen hoe het moet. en ik heb t niet alleen over jou hoor, zijn er hier nog veeeeeel meer en ook nog een beetje erger

*edit: mijn mening over alle hulpteugels , sporen en zwepen. mits je ze goedgebruikt en bij je trainingswijze passen vind ik het absoluut geen probleem!

Hélemáál mee eens!!!

Janine_L schreef:

Kijk, er zijn hulpmiddelen en hulpmiddelen.......
Een zadel is ook een hulpmiddel om te rijden.
Het helpt je makkelijker op te stappen en helpt je om gemakkelijker licht te rijden en je kan vast nog dingen verzinnen die door het zadel gemakkelijker worden.
Een hoofdstel is ook een hulpmiddel, het helpt de ruiter om het paard te sturen.
Een bit een hulpmiddel? Sommige doen het zonder.
Waar trek je de grens?
Sommige mensen kunnen zonder hoofdstel rijden, die doen het met een halsring, halster of zonder ook maar iets.
Mag een hoofdstel en zadel wel als hulpmiddel?Ik denk persoonlijk dat wij, mensen, sommige dingen als een "normaal" hulpmiddel beschouwen omdat die al eeuwen gebruikt worden.
Daarom vinden we het een algemeen geaccepteerde optoming terwijl het naar mijn mening goed is om over elk hulpmiddel na te denken.....
Heb je het echt nodig, of doe je het omdat iedereen het gebruikt?
edit: type foutjes

beantsje schreef:

beetje ongenuanceerd.
Een paard snapt vaak niet vanzelf wat de bedoeling is van een beenhulp; verstandig gebruik van een zweepje kan daar goed bij helpen.

Hulpteugels zijn ook niet altijd fout.
Voorbeeld: een losse martingaal (mits goed afgesteld) is totaal onschuldig, ook bij een beginner. Sterker nog: het beschermt de paardenmond tegen de beginner die zijn handen te hoog houdt.

Ik stoor mij ook aan veelvuldig en langdurig slofgebruik door matige ruiters. maar er zijn situaties dat een slof een nuttig hulpmiddel kan zijn, mits incidenteel door een zeer ervaren ruiter wordt gebruikt, en vooral zodanig, dat hij steeds tijdig uitgeschakeld wordt.

Met andere woorden; het is niet het hulpmiddel dat de boosdoener is; het is de gebruiker die de hulpmiddelen fout/buiten proportie/zonder kennis van zaken toepast. Op die manier kan ook een simpel standaard trensje veel schade veroorzaken.

Juul schreef:

Waarschijnlijk het de volgende keer wel snapt? Heb je dit al eens meegemaakt dat ze het na het een keer het zweepje snapte zonder? Schoppen is altijd fout hè. Schoppen is geen paardrijden..

Marindaa schreef:

Citaat:

waar ik me druk over maak; dat er hier sommige mensen zijn die geen balle verstand van het fatsoenlijk trainen van paarden hebben en maar commentaar geven wat je allemaal niet mag gebruiken en wat dierenmishandeling is en weet ik t. Je bereikt er nog niet een 10% van alle ruiters van Nederland mee....
Je mag je mening hebben natuurlijk maar ga nou niet mensen die hun paard fatsoenlijk willen trainen even vertellen hoe het moet. en ik heb t niet alleen over jou hoor, zijn er hier nog veeeeeel meer en ook nog een beetje erger

*edit: mijn mening over alle hulpteugels , sporen en zwepen. mits je ze goedgebruikt en bij je trainingswijze passen vind ik het absoluut geen probleem!

Hélemáál mee eens!!!

beantsje schreef:

beetje ongenuanceerd.
Een paard snapt vaak niet vanzelf wat de bedoeling is van een beenhulp; verstandig gebruik van een zweepje kan daar goed bij helpen.

Hulpteugels zijn ook niet altijd fout.
Voorbeeld: een losse martingaal (mits goed afgesteld) is totaal onschuldig, ook bij een beginner. Sterker nog: het beschermt de paardenmond tegen de beginner die zijn handen te hoog houdt.

Ik stoor mij ook aan veelvuldig en langdurig slofgebruik door matige ruiters. maar er zijn situaties dat een slof een nuttig hulpmiddel kan zijn, mits incidenteel door een zeer ervaren ruiter wordt gebruikt, en vooral zodanig, dat hij steeds tijdig uitgeschakeld wordt.

Met andere woorden; het is niet het hulpmiddel dat de boosdoener is; het is de gebruiker die de hulpmiddelen fout/buiten proportie/zonder kennis van zaken toepast. Op die manier kan ook een simpel standaard trensje veel schade veroorzaken.