Bokt.nl

Yvonnelind schreef:

Wat mij opvalt is dat er veel mensen zijn die het acceptabel vinden dat een paard van 15 jaar overlijdt; een mooi leeftijd noede iemand het zelfs... Sorry hoor, een paard van 15 is in de bloei van zijn leven (althans, dat hoort zo te zijn...) Ik vind het ook niet realistisch om te zeggen dat een shetlander of een ander soort pony 30-40 jaar oud kan worden omdat ze sterker zijn. Onzin, die pony's hoeven niet op jonge leeftijd te presteren, dat komt dichter bij de waarheid.

Yvonnelind schreef:

Ik zie heel veel mensen in het Z rijden met veel geruk en gepluk en ze redden het dan alleen omdat ze in de ring een leuk toneelstukje op kunnen voeren voor de jury en het paard kwalitatief erg goed is. Daar zal niemand zichzelf in (willen) herkennen natuurlijk, maar zo zie ik het wel.

runningkawa schreef:

Ik ken paarden die wekelijks een L proef moeten lopen, 6x in de week een uur aan de bak moeten met veel getrek en gepluk.

Urielle schreef:

Liever een zesjarige in het Z, dan een zesjarige waar al drie jaar mee in het B gebutst wordt...

Wanted2003 schreef:

Liever geen van beiden.

Yvonnelind schreef:

Liever een 6 jarige die de tijd heeft gekregen

Yvonnelind schreef:

maar feit is dat overbelasting ook een grote oorzaak is van het tevoorschijn komen van erfelijke gebreken, ernstige peesblesure's of 'onhandelbaar'zijn.

Urielle schreef:

Wanted2003 schreef:

Liever geen van beiden.

Jij hebt ook een paard wat traag ontwikkelt. De mijne loopt met zes ook nog geen Z, omdat hij gewoon in groei alles in aan het halen is. Maar Ubid'or bijvoorbeeld werd op zijn gemakske door een GP amazone naar het Z gereden. Daar zie ik geen kwaad in hoor.
Eigenlijk vind ik het allemaal een beetje gemauw. Voorheen liepen de vijfjarigen Z, waarvan sommigen op hun sloffen. Dat is aangepast en nu is zes weer niet goed? Binnenkort moet je paard zestien zijn voor je de ZZGP in mag zeker

sandr0 schreef:

Maar dat is mijn persoonlijke mening en ik ben ook geen ambitieuse wedstrijd ruiter. MIjn paardje loopt wel wedstrijden met bijrijdster maar dat is gewoon oprecraetie niveau zeg maar. Min paard is bijna 6 jaar en mag bijna L1 starten. Dat vind ik mooi zat voor mijn lompe kleuter. Hij start ook maar 1 wedstrijd per maand.

Wanted2003 schreef:

Als ik train bied hij oefeningen als travers, schouderbinnewaarts en appuyeren al een beetje aan.

Wanted2003 schreef:

Ik wil alleen mijn paard ervoor behouden dat het te snel gaat, door maar 1/2 wedstrijdjes per maand te doen.

Wanted2003 schreef:

Daarom rijd ik de klasses ook helemaal vol. Daarnaast wil ik alles GOED voor mekaar hebben en niet half.

jasmijn78 schreef:

Yvonnelind schreef:

Liever een 6 jarige die de tijd heeft gekregen

Hoeveel tijd een paard nodig heeft verschilt per paard, maar vooral ook per combinatie. Vaak zijn het de ruiters die zoveel tijd nodig hebben. En als DAT het geval is, dan ligt inderdaad het gevaal van overbelasting op de loer. Want wees nou eerlijk: zeker de proeven tot M1 vragen zeer weinig fysieke inspanning van een paard??? Deze proeven vragen enkel wat overgangen en wat figuurtjes in stap, draf en galop. Het is niet meer en niet minder. Van contragalop is amper sprake (die flauwe lijntjes noem ik geen contra) en die paar passen SB stellen ook weinig voor.

Daarom zeg ik; het is vooral de ruiter die het verschil maakt, niet het gevraagde wat in een proefje van hooguit 5 minuten getoond moet worden. Een paard wat met beleid en verstand getraind wordt heeft ook geen uur nodig los te lopen voor een proef.

Yvonnelind schreef:

Volgens mij hebben we het hier niet over M1, maar over Z2 als ik me niet vergis...

Yvonnelind schreef:

Ik geloof ook niet dat je wanneer je Z2 rijdt, dat je ook alleen basis en oefeningen uit het Z2 rijdt

Yvonnelind schreef:

De Z2 proeven zijn niet het probleem (meestal), maar wel de training die sommige mensen een jong paard menen te moeten geven.

Yvonnelind schreef:

Ik weet dat er mensen zijn die denken dat alleen Z (of hoger) ruiters netjes kunnen paardrijden en die dat dan menen te uiten door ruiters in de lagere klassen af te schilderen al 'prutsers' en 'butsers' die niet weten waar ze over praten, maar dat wijt ik meer aan arrogantie dan aan wat anders.

Yvonnelind schreef:

Het komt op mij alleen wel erg onsportief over (en dan houd ik het netjes).

Yvonnelind schreef:

maar kom dan niet aan met een verhaaltje dat 15 jaar een respectabele leeftijd is voor een paard,

pluklief schreef:

Ik zal nooit een paard van 6 al in de Z hebben lopen denk ik.
Simpel weg omdat ik een paard liever niet rond zijn 3e al inrijd. Liever rond de 4e licht zadelmal maken en dan met zijn 5e er op of nog later. Ik denk dat de meeste mensen wel aardig weten wat zijn of haar paard aankan.

Citaat:

Het zijn juist de minder talentvolle paarden die met hangen en wurgen iedere dag dik een uur aan de bak moeten 5 jaar lang om dan uiteindelijk met een 10e of later Z te worden

Yvonnelind schreef:

Wat mij opvalt is dat er veel mensen zijn die het acceptabel vinden dat een paard van 15 jaar overlijdt; een mooi leeftijd noede iemand het zelfs... Sorry hoor, een paard van 15 is in de bloei van zijn leven (althans, dat hoort zo te zijn...) Ik vind het ook niet realistisch om te zeggen dat een shetlander of een ander soort pony 30-40 jaar oud kan worden omdat ze sterker zijn.

Yvonnelind schreef:

Ik kan echt niet jaloers worden op die talenten die met hun 6 jarigen in het Z starten en hun oude,15 jarige paarden naar de slager brengen vanwege bijvoorbeeld 'erfelijke' arthrose e.d. en dan nog durven te zeggen dat het een mooie leeftijd is voor een paard...