Bokt.nl

Starbreeze schreef:

We zullen zien als het zover is bij desbetreffende meneer
Als je verder nog goed uit de weg kan maar een hulpje nodig hebt met opstappen, wat is dan precies het probleem? Ziet hij mensen die een trapje gebruiken soms als krakkemikkige mensen die maar achter de geraniums moeten gaan zitten ofzo?

Cassidy schreef:

Daarom zou je eigenlijk ook van twee kanten moeten opstappen (en afstappen). Ik maak me er ook schuldig aan hoor, het handst gewoon niet vanaf rechts.

Horsedances schreef:

Best leuk om te constateren dat een grote meerderheid nooit of zelden een trapje gebruikt en dat degene die dat wel doen zich verontschuldigen via dit forum.

Yamcha schreef:

Waratje schreef:

Tja, voor intelligente uitspraken moet je kennelijk geen Amerikaanse dressuurruiter hebben. Hij kan duidelijk niet verder denken dan zijn eigen comfort. Voor het paard is het een stuk comfortabeler als je wel met een krukje of iets dergelijks opstapt, maar ja, rekening houden met je paard, dàt doe je natuurlijk niet als je serieus aan "sport" doet
Dat hij niet meer op een paard wil zitten als hij er niet zonder krukje op kan komen, geeft alleen maar duidelijk aan dat het paardrijden voor hem geen levensstijl is maar een baan. Ieder z'n meug

Idd!!! Het is veel beter voor de rug en het zadel om wel met krukje op te stappen... en je paard heeft per slot van rekening maar één rug, die hou ik liever heel...

sjaantje schreef:

Vind het trouwens bizar dat de meerderheid zo tegen is, want daarom voel ik me altijd een beetje opgelaten als vreemden zien dat ik zo opstap. Het moet toch geen taboe zijn?

talented schreef:

sjaantje schreef:

Vind het trouwens bizar dat de meerderheid zo tegen is, want daarom voel ik me altijd een beetje opgelaten als vreemden zien dat ik zo opstap. Het moet toch geen taboe zijn?

Het kan toch een persoonlijke uitspraak zijn. Hij geeft aan dat hij stopt met paardrijden wanneer hij met een opstapje op zijn paard moet komen. Dat betekent dat hij het nu dus nog gewoon zonder doet maar, mocht het zich ooit voordoen dat hij niet meer zonder hulpmiddel boven zijn paard kan komen, hij stopt met het beoefenen van de sport. Hij geeft hierbij niet aan dat hij vindt dat een ieder die nu met een opstapje erop klimt, moet stoppen of wat dan ook.

Ik zie ook veel mensen opstappen met een opstapje. Wanneer het vanwege medische redenen is, heb ik hier helemaal geen problemen mee. Maar als je van die 16 jarige meiden ziet die te STIJF zijn om zonder krukje op te stappen, dan vind ik dit waanzin en vind ik inderdaad dat zij er beter mee kunnen stoppen. Als je niet eens de souplesse hebt om op een paard te komen zonder opstap, hoe kan je dan in hemelsnaam wel soepel op je paard zitten en hem niet belemmeren in de beweging etc?

talented schreef:

sjaantje schreef:

Vind het trouwens bizar dat de meerderheid zo tegen is, want daarom voel ik me altijd een beetje opgelaten als vreemden zien dat ik zo opstap. Het moet toch geen taboe zijn?

Het kan toch een persoonlijke uitspraak zijn. Hij geeft aan dat hij stopt met paardrijden wanneer hij met een opstapje op zijn paard moet komen. Dat betekent dat hij het nu dus nog gewoon zonder doet maar, mocht het zich ooit voordoen dat hij niet meer zonder hulpmiddel boven zijn paard kan komen, hij stopt met het beoefenen van de sport. Hij geeft hierbij niet aan dat hij vindt dat een ieder die nu met een opstapje erop klimt, moet stoppen of wat dan ook.

Ik zie ook veel mensen opstappen met een opstapje. Wanneer het vanwege medische redenen is, heb ik hier helemaal geen problemen mee. Maar als je van die 16 jarige meiden ziet die te STIJF zijn om zonder krukje op te stappen, dan vind ik dit waanzin en vind ik inderdaad dat zij er beter mee kunnen stoppen. Als je niet eens de souplesse hebt om op een paard te komen zonder opstap, hoe kan je dan in hemelsnaam wel soepel op je paard zitten en hem niet belemmeren in de beweging etc?

Anita1987 schreef:

Talented: Wie zegt dat de reden van die 16jarigen die opstappen met een krukje is, dat ze niet lenig genoeg zijn? Hebben hun dat jou verteld? Misschien dat ze het juist doen om hun paard en zadel te sparen? Dat lijkt me toch een verrekte goede reden! Best wel jammer dat je er direct he negatiefste van moet denken, ipv van positief, omdat ze hun paard willen sparen!

talented schreef:

Ik zie ook veel mensen opstappen met een opstapje. Wanneer het vanwege medische redenen is, heb ik hier helemaal geen problemen mee. Maar als je van die 16 jarige meiden ziet die te STIJF zijn om zonder krukje op te stappen, dan vind ik dit waanzin en vind ik inderdaad dat zij er beter mee kunnen stoppen. Als je niet eens de souplesse hebt om op een paard te komen zonder opstap, hoe kan je dan in hemelsnaam wel soepel op je paard zitten en hem niet belemmeren in de beweging etc?

Moirsa schreef:

Als jij in een soepele beweging opstapt is er niets slechts aan voor de rug..
ga jij lopen kl*te word het slecht...
kun jij niet gewoon opstappen (medische redenen ect. buiten gesloten) omdat je gewoon te stijf bent om op te stappen kun je beter stoppen,

[***] schreef:

Hetgeen wat Talented zegt, kan ik me wel indenken.
Maar als ik dit naar mijzelf betrek:
Ik ben stevig en me daar ook bewust van. Nu kan ik aan gaan zitten klooien om op mijn paard te komen zonder opstapje (wat ik ook zeker wel kan), maar dit wil ik mijn paard besparen. vind het onnodig mijn paard de "vuile" was op te laten knappen terwijl ik heel makkelijk een krukje erbij kan pakken.
Nu moet ik ook zeggen dat mijn paard een peesblessure heeft gehad links voor. Dit is alweer lang geleden, maar je kunt nooit voorzicht genoeg zijn.

Verder zie ik nog genoeg ruiters om mij heen ploeteren om op een groot paard te stijgen. En dan denk ik....: Als je nagaat dat je op het moment van afzetten en omhoogkomen je 3 keer je eigen gewicht bent (heeft te maken met zwaartekracht).. waarom weigeren een opstapje te gebruiken?
je doet je paard er een groot plezier mee (zijn rug in ieder geval).