Bokt.nl

ruitje schreef:

Verder vind ik mijn sport een grappige toevoeging aan deze discussie. Niemand haalt het in zijn hoofd om met een fjord of kwpn'er mee te doen aan de drafsport( dit mag ook niet, want alle andere rassen worden uitgesloten) . Toch hoor ik daar niemand over 'discriminatie' o.i.d. , terwijl mensen het wel gek vinden dat een paard wat eeuwen doorgeselecteerd is voor dressuur hogere punten haalt dan een fjord.

Het is toch gewoon een 'feit' dat een paard wat hier eeuwen voor gefokt is beter presteerd dan een paard wat hier niet voor gefokt is. Met onze sport is het heel erg makkelijk, degene die het eerste over de streep is wint.
Maar omdat het een jury sport is, moet de jury ook 'waarderen' als een fjord op zijn max loopt, terwijl hij 'feitelijk' gezien nooit hetzelfde niveau kan behalen als een paard wat hier eeuwen op geselecteerd is.

Ik heb niets tegen fjorden, ben zelfs groot voorstander van de draver als recreatiepaard, maar je moet toch een stelling erin gooien zo af en toe

Sizzle schreef:

Sjolvir, ik wordt niet graag openlijk voor dierenmishandelijk uitgemaakt
Dat die mensen niet beter weten is 1 ding, maar mij letterlijk kwaad toespreken dat het belachelijk is dat je je jonge paard nageeflijk rijdt, vind ik af en toe echt storend.
Ik ben juist hartstikke zuinig op mijn dieren.

Ariebren schreef:

Instructie "??
De kwaliteit van de meeste dressuur juffen is echt op het niveau van nul, komma nul.
En ik zeg, de meeste, dus wie een betere heeft is gelukkig.

hahahatsjoe schreef:

Ariebren schreef:

Instructie "??
De kwaliteit van de meeste dressuur juffen is echt op het niveau van nul, komma nul.
En ik zeg, de meeste, dus wie een betere heeft is gelukkig.

Dat bedoelde ik dus ook . En je onderschrift is helemaal geweldig !!!

jasmijn78 schreef:

Ik ben het er dus wel mee eens dat je een 'bospaard', niet dressuurmatig hoef te trainen. Maar dan moet je er ook verder niet aan zitten (gewoon op zijn eigen manier laten lopen) en hem niet in de weg zitten (zorgen dat je als ruiter dus wel een onafhankelijke zit hebt) Als je gewoon recht-toe-recht-aan rijdt gaan geen enkel paard daar van slijten.

Sombra schreef:

Daarom hoef je een boscrosspaard niet te trainen als je enige doelstelling is om lekker in de bossen te rijden. Het paard ondervindt daar geen schade aan (het is dan wel logisch dat je als ruiter je paard zo min mogelijk in de weg zit).

fransje23 schreef:

jasmijn78 schreef:

Ik ben het er dus wel mee eens dat je een 'bospaard', niet dressuurmatig hoef te trainen. Maar dan moet je er ook verder niet aan zitten (gewoon op zijn eigen manier laten lopen) en hem niet in de weg zitten (zorgen dat je als ruiter dus wel een onafhankelijke zit hebt) Als je gewoon recht-toe-recht-aan rijdt gaan geen enkel paard daar van slijten.

Sombra schreef:

Daarom hoef je een boscrosspaard niet te trainen als je enige doelstelling is om lekker in de bossen te rijden. Het paard ondervindt daar geen schade aan (het is dan wel logisch dat je als ruiter je paard zo min mogelijk in de weg zit).

Ben ik niet met jullie eens ook voor een "boscrosspaard"is een goede dressuurmatige basis zeker van belang. Zodra je op een paard gaat zitten zul je een paard moeten leren om gewicht te dragen op een verantwoorde manier en daar is enige dressuur toch voor nodig. Het scheeflopen aan een lange teugel op de voorhand geeft wel degelijk schade aan het boscrosspaard. Hangt natuurlijk wel af van de lengte een intensiteit van de rit.

Ruitje, ik vind je filmpje wel een mooie toevoeging in dit topic. Dat is inderdaad wat je niet wilt zien een paard die er geen lol meer in heeft en te ver boven zichzelf uit moet stijgen.

Sizzle schreef:

Waar ik regelmatig een beetje simpel van wordt zijn paardeneigenaren die nog nooit op een talentvol paard of minimaal eer paard met aanleg gezeten hebben en daardoor het matige paard tot standaard benoemen. Vaak komen ze van de manege en kopen daarna een afgekeurde draver. Na 5 jaar dagelijks ploeteren vertellen ze trots dat hij al een beetje aan de teugel kan lopen, maar dat ze niets forceren.
Rij je dan met een jong paard lichtvoetig en nageeflijk in dezelfde bak dan is het mij al meer dan eens overkomen dat ik uitgemaakt wordt voor beul omdat mijn paard al dingen kan die hun paarden nog niet kunnen en DUS zal ik mijn paard wel overvragen.

lailapri schreef:

een proef hoger als z vind ik ookal topsport worden en daar moet je niet willen rijden met een ras dat daar niet voor bestemd is. Ga dan over op shows zodat je de volgende oefeningen kunt aanleren in de mate die het dier aankan.

Sjolvir schreef:

Topsport, maar ja, hoeveel mensen beoefenen er echt topsport?

hahahatsjoe schreef:

Ook een fjord kan Z2 lopen, als de ruiter maar getalenteerd genoeg is. Er zijn zat ruiters die ook op een goede KWPNer zitten te prutsen, met het ras heeft goed rijden niets te maken.

cherie78 schreef:

ls een "dressuurtopper" werkelijk al eeuwen geselecteerd zou zijn, dan waren er alleen maar Barokke rassen in de wedstrijdring

Sizzle schreef:

Junia, dat vind ik een goede en realistische instelling