setteke schreef:En Shahazai, wie wordt hier belachelijk gemaakt?
De TS, al die 'geintjes' die over zijn gebruikersnaam gemaakt worden, over zijn kennis etc.
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola

)Mindfields schreef:Ja en dat schort er ook in de top aan, een stang is niet bedoeld om constant strak te staan en geef mij eens een voorbeeld van een GP ruiter die met een licht contact op de stang rijdt? Carl Dester en Dujardin doen dat bijvoorbeeld wel, de rest heeft constant de stang superstrak staan, met blauwe tongen tot resultaat en bloed in de mond. En dat zijn de voorbeelden van de sport. Daar is men dus verontwaardigd over. Dan het ruggebruik, wat bijna nergens terug te vinden is. Er klopt toch echt iets niet. De FEI wil volgens hun eigen opgestelde richtlijnen rueckengaenger zien en wat zien we: schenkelgaenger. De enkele uitzonderingen daargelaten.
Moll schreef:uitvinden van nieuwe technieken, alles wat je ziet is al eens uitgevonden, waarom het wiel opnieuw uitvinden, je kan het hooguit verbeteren, maar dan moet je van zeer goede huizen komen.
Er is onderweg dus heel wat gebeurt.Mindfields schreef:Neus is voor de loodlijn, waar ie hoort maar wat je bijna bij geen enkele GP ruiter van nu meer ziet, (wederom de uitzonderingen daargelaten), de wissels zijn kaarsrecht maar dan ook echt kaarsrecht gesprongen, tegenwoordig zie je ze zowat allemaal met de kont van links naar rechts zwiepen. Nergens spektakel, gewoon de oefeningen zoals ze horen te zijn. Waar moest jij precies om lachen?
setteke schreef:Mindfields, zie je de onderhals niet tijdens de galop en de neiging tot een ja-knikker? De wissels zijn misschien recht, maar zo klein gesprongen.
Kadankovitch schreef:Ik heb niet één Theo, laat staan 45, gezien toen mevrouw Stuckelnberger haar onwezen dreef en 3 paarden in successie rondkarde in een dressuurring, 45 graden achteroverhangend, de mond van het paard altijd open, zover dat nog mogelijk was vanwege de aangesnoerde neusriem. Want het was deze dame die daarmee prominent op de voorgrond trad. Zoals van Loon het toendertijd uitdrukte: "Dit is geen rijkunst, maar rijsport!"
Slecht rijden, is van alle tijden! Blindelings alles over een kam scheren ook!

murphy102 schreef:Mindfields schreef:Neus is voor de loodlijn, waar ie hoort maar wat je bijna bij geen enkele GP ruiter van nu meer ziet, (wederom de uitzonderingen daargelaten), de wissels zijn kaarsrecht maar dan ook echt kaarsrecht gesprongen, tegenwoordig zie je ze zowat allemaal met de kont van links naar rechts zwiepen. Nergens spektakel, gewoon de oefeningen zoals ze horen te zijn. Waar moest jij precies om lachen?
Inderdaad Mindsfield, en appuyementen die voor de verandering eens níet in een uitgestrekte draf worden vertoond, maar "gewoon" vanuit een verzamelde draf, zoals het hóórt!
Zeker, geen spektakel, maar wel correct.
En ook niet te vergelijken, Setteke, met de kwaliteitspaarden van nu, dus hoe knap. Weinig, licht stanggebruik over het algemeen, iets wat je tegenwoordig ook niet meer tegenkomt, met de nadruk op weinig en licht.
En dat met zo'n "zwaar" paard. Doe dat maar eens na met die moeilijke Granat.