Bokt.nl

Blabla1980 schreef:

Weet je wat mij opvalt, dat iedereen vanalles roept. Iedereen weet het beter, alles is zielig en fout en slecht. Niemand kan nog goed rijden, je verprutst je paard als je niet weet wat je doet en je verprutst je paard als je wel weet wat je doet.
Het is zelden tot nooit goed.

Ik heb zelf meegemaakt dat er iemand kritiek had op iemand anders. En vervolgens zo'n duidelijke foute dingen deed dat ik het zelf zag (terwijl zij vele jaren meer ervaring had als ik en pretendeerde precies te weten wat ze deed)

Dus, kijk gewoon naar jezelf. Ook jij zult vast niet alles goed doen.

Dierenmishandeling is natuurlijk een ander verhaal en ja ik wordt er ook niet goed van als ik iemand een paard zie doorlaten terwijl de ruiter zelf een fout begaat.
Maar tegenwoordig mag je je paard nog geen tik meer geven, geen sporen gebruiken, geen hulpteugels gebruiken. zonder dat je fout bezig bent. Jullie weten niks over de achtergrond van de ruiter en het paard dus je kunt er geen oordeel over vellen!

diaghilev5 schreef:

Dat wil dus niet zeggen dat je alles wat je op de voorterreinen ziet maar moet accepteren ook als je zelf nu niet rijdt. Meermalen halverwege de wedstrijd huilend naar huis gegaan omdat ik het niet langer kon aanzien. Er moet echt iets aan gedaan worden. Niemand wil zich, ook als toeschouwer niet, accosieren met mishandeling van paarden.

Joolien schreef:

Ik geef altijd les met als basis een paard wat aan de hulpen is, wat rechtgericht en buiging geeft wanneer dat gevraagd wordt en dan komt de ontspanning vanzelf.

listiglistje schreef:

diaghilev5 schreef:

Dat wil dus niet zeggen dat je alles wat je op de voorterreinen ziet maar moet accepteren ook als je zelf nu niet rijdt. Meermalen halverwege de wedstrijd huilend naar huis gegaan omdat ik het niet langer kon aanzien. Er moet echt iets aan gedaan worden. Niemand wil zich, ook als toeschouwer niet, accosieren met mishandeling van paarden.

Nou dit lijkt mij heel zwaar overdreven net of bijna alle wedstrijdpaarden mishandeld worden

apple01 schreef:

Zijn we niet VEEL TE STRENG?
Is het nou zo erg als een beginner of iemand die iets niet weet
-denkt dat zijn paard aan de teugel loopt, terwijl dat niet zo is
-denkt dat het paard stelling heeft, maar vals knikt
-denkt dat het paard voorwaarts is, terwijl de benen niet stil worden gehouden

iemand per ongeluk:
-er met zijn spoor inprikt
-keihard aan de teugels trekt omdat ie niet kan lichtrijden
-zo scheef als een h**r zit
-zo moe is dat de handen 20 cm onhoog komen?

Ik vindt het GEEN enkel probleem.

Paarden accepteren veel. En als er begeleiding bij is, dan leren deze mensen het heus wel.
Ik denk HEEL SIMPEL: Als je het GOED bedoelt en je BENT BEREID om te luisteren (zelf kiezen wel off niet doen) dan komt het wel goed.

Abacab schreef:

Joolien schreef:

Ik geef altijd les met als basis een paard wat aan de hulpen is, wat rechtgericht en buiging geeft wanneer dat gevraagd wordt en dan komt de ontspanning vanzelf.

Ok jij geeft dus les en je hebt je ORUN diploma behaald. Er zijn heel veel mensen met een ORUN diploma die bedroevend slecht les geven.
Het bedroevende is dat je niet bijster veel gepresteerd hoeft te hebben om ORUN te mogen doen, het niveau van het examen ligt ook niet erg hoog. Zo wordt er geen enkele eis gesteld aan je vooropleiding en kun je met groep 8 op zak dit diploma behalen.

Ik heb er in een ander topic al eens uitgelegd dat er een verschil is tussen het na kunnen praten van wat je bij de ORUN of DEURNE hebt geleerd of een goede trainer zijn. de laatste moet bezitten over een analytisch en probleemoplossend vermogen.

Maar nu even over jou. Jij vind het allemaal zo bedroevend wat er op wedstrijd gebeurt en je hebt een punt. Daar kun jij als instructrice iets aan doen. Wat maakt jou nu tot een goede instructrice, waarmee onderscheid jij je van de rest? Want je bovengenoemde praatje kan iedereen nakletsen, dat hoor ik nl. iedere instructeur zeggen, maar in de praktijk blijkt dan pas wat ze er mee bedoelen.

idefix4 schreef:

Ik vind eerlijk gezegd, wat ze op de Orun leren ook niet mijn ding en ik ben idd ook om de omschreven redenen gestopt met wedstrijden.

Joolien schreef:

Als ik lesgeef vind ik het belangrijk dat er een goedgaand paard onder de ruiter loopt, maar dat kan alleen maar als de ruiter het paard niet in de weg zit en dat is mijn doel. Hulpen verkleinen, de ruiter in balans en een ontspannen paard. Ik doe niet alles met aaipaardbraaf, ik kan een keer duidelijk doorpakken, maar ten aller tijden op een eerlijke manier en als het paard daarna de oefening goed voltooid volgt beloning dmv stem en ontspanning. Imo is de basis eigenlijk heel simpel.

Abacab schreef:

Joolien schreef:

Als ik lesgeef vind ik het belangrijk dat er een goedgaand paard onder de ruiter loopt, maar dat kan alleen maar als de ruiter het paard niet in de weg zit en dat is mijn doel. Hulpen verkleinen, de ruiter in balans en een ontspannen paard. Ik doe niet alles met aaipaardbraaf, ik kan een keer duidelijk doorpakken, maar ten aller tijden op een eerlijke manier en als het paard daarna de oefening goed voltooid volgt beloning dmv stem en ontspanning. Imo is de basis eigenlijk heel simpel.

De digne die jij noemt zijn dingen waar je altijd aan blijft werken, die zijn nl. nooit af of klaar. Daarmee zijn het ook dingen die iedere andere trainer roept.
En over een ruiter die zijn paard niet in de weg zit: een beginnende ruiter heeft al moeite met lichtrijden een iets gevorderde ruiter heeft moeite netjes te blijven zitten in de uitgestrekte draf en een zeer gevorderd ruiter heeft moeite zijn hulpen te blijven timen en in het ritme te blijven in de 1-ers. Jouw opmerkingen zijn heel leuk maar allemaal zo subjectief, daar kun je alle kanten mee uit.
Dit geeft ook al wel een beetje aan dat je er niet heel veel kaas van hebt gegeten. Is natuurlijk niet erg, maar aangezien je zo veel commentaar hebt had ik gehoopt dat je iets helderder zou kunnen aangeven waar we de oplossing moeten zoeken. Voor mij is die nl. wel duidelijk.