Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Grrrom schreef:maar 'natuurlijke slijtage' is toch iets anders dan de slijtage van van een hoef van een paard dat gewoon alleen maar over vlakke stukken loopt, en simpele ondergronden?
ik val wel over het woordje 'natuurlijk'je gaat dan toch uit van hoe paarden in het wild leven, en dus de slijtage die daarbij hoort?
ik heb de site hoefnatuurlijk.nl eens goed doorgelezen en ik kan nergens vinden dat ik ongelijk heb zoals ik het nu zeg. maar ik sta open voor kritiek

Dat klopt qua woordkeuze ook niet helemaal , maar is toch best begrijpelijk gekozen verder 
: ik vind het ook wel een sport hoor in die zin , natuurlijk doe je als ruiter heel veel , het paard zal niet uit zichzelf die kunstjes vertonen zoals het dat doet in de ring. Maar het is ergens gewoon een beetje ouderwets en ergens een tikje vergelijkbaar met stierenvechten : dat is gewoon uit de tijd , dieren tegen hun zin voor vermaak gebruiken.
.
Net zoals er geen "het natuurlijk bekappen" bestaat.


pmarena schreef:Maar het is ergens gewoon een beetje ouderwets en ergens een tikje vergelijkbaar met stierenvechten : dat is gewoon uit de tijd , dieren tegen hun zin voor vermaak gebruiken.



Lijkt me een leuke weddenschap... hoeveel minuten duurt het voordat hij naast salinero ligt?

Waratje schreef:Niet om het één of ander, maar de man kan best een stukje rijden, hoor. Dat hij het ondertussen niet meer acceptabel vindt betekent niet dat hij het niet kan.

Citaat:It is parasitizing on the abilities of another creatures, namely, horse.






.

niet aanvallend bedoeld hoor, maar waar ik mij vooral in interesseer is de grondbeginselen van de klassieke dressuur. Het échte trainen van een paard zodat het het beste kan doen waar het niet voor gemaakt is: een mens te dragen. Als een paard goed zijn achterbeen onderbrengt en in balans is, krijgt het vanzelf het mooie krulletje wat mensen zo graag willen zien. Maar iedereen vergeet waar het om draait en begint aan de voorkant dat hoofd naar beneden te prutsen. Daarom interesseer ik me niet in de wedstrijdsport. Maar dat is het verhaal van de middenmoot, ik geloof wel degelijk dat de toppers weten waar het om draait en dat hun trainingsmethodes wel op een realistisch idee zijn gebaseerd. Alleen zijn zij dan weer te ver gegaan. Net als wat jij ook al zei: mensen willen steeds hun grenzen verleggen. Daarbij vergeten ze het belangrijkste: het welzijn van het paard. Pure verkrachting van de gangen en extreem pijnlijke overbuigingen zijn het resultaat van mensen die hun grenzen hebben willen verleggen.
.
ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel. 




) zijn er genoeg , die beseffen dus totaal niet wat voor een dier ze nu eigenlijk op stal hebben , dat is zo ontzettend triest
pmarena schreef:En mensen die dit maar belachelijk vinden (een paard zijn eigen sociale leven , proest !!) zijn er genoeg , die beseffen dus totaal niet wat voor een dier ze nu eigenlijk op stal hebben , dat is zo ontzettend triest
. Maar ik maak toch echt uit jouw berichten op (en bijvoorbeeld uit je onderschrift) dat jij vooral plezier met je paard en zo min mogelijk attributen bij het rijden nastreeft. Dat heb ik toch niet verkeerd? Grrrom schreef:Ik bedoel, kijk naar de wedstrijdsport en leer: plezier en competitie gaan gewoon nauwelijks samen.