Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Huertecilla schreef:De Heren Professor en FS weten meer van paarden en paarden trainen dan Dhr.Janssen met zijn éne dwangoplossing![]()
Hij noemt die zélf heel eenvoudig en dat is het ook; P+ en R-, daarna wijken voor associatie daarmee.
Hoe dat werkt staat uitgelegd onder beenhulpen; spoorgebruik in de Steinbrecht.
Het werkt.
Anno 21ste eeuw heeft de maníer echter geen glans meer.
Huertecilla schreef:..en een stuk beter te onderbouwen met feiten dan jouw subjectieve waardeoordeel´stompzinnige opmerkingen´.
Paardentango schreef:Misschien wel omdat het een traiingsmethode is die door deze meneer wordt beschouwd als 'de enige echte !'
Misschien omdat de anderen het niet paard-vriendelijk vinden?
Net als barrereren, prikkeldraad en andere hulpjes in de springsport je leert de paardjes wel hoger springen, maar het mag niet (meer) omdat het niet zo vriendelijk is voor de paardjes.
Kweenie?
Vele kinderen worden ook mishandeld, dat noemen ze kindermishandeling. Terwijl er geen harde feiten over of dat als vervelend wordt ervaren, daar heeft geen wetenschap zich mee bemoeid. Sommige kinderen worden gewoon heel oud er mee.
Toch vinden de meeste mensen dat het niet kan. Gek eigenlijk...? en dat zonder bewijs.
Paardentango schreef:Vele kinderen worden ook mishandeld, dat noemen ze kindermishandeling. Terwijl er geen harde feiten over of dat ook echt wel als vervelend wordt ervaren, daar heeft geen wetenschap zich mee bemoeid. Die feiten zijn gebaseerd op andere 'feiten'.
Sommige kinderen worden gewoon heel oud er mee.
Toch vinden de meeste mensen dat het niet kan. Gek eigenlijk...? en dat zonder bewijs.
Paardentango schreef:Dat is waar, kindermishandeling wordt ook direct herkend !
Fris en fruitig, dat is een leuke !
Ken je het verhaal van de hind die elke dag klappen kreeg van zijn baas? Die hond kwispelde iedere keer als hij zijn baas zag. Heel fris en fruitig.
Nee flauw zeker.
In mijn 24 jaar justitie heb ik vrij veel te maken gehad met delicten, de meeste daders (zendezaken) wisten heel goed wat ze deden. Ook t.a.v. minderjarigen.
Mijn eigen mening bleef echter ongewijzigd. Trouw aan jezelf blijven of meegaan in argumentatie van de massa. Daar kom ik ongeveer op uit.
Overigens lopen er ook veel fris en fruitige dravers van 18 maanden voor de sulky's rond. of heeft dat een andere oorzaak? Beetje voer doet wonderen.
Wil ook niet banketstaaf doen, maar als je je eigen prijsje niet kan ophalen vanaf je hoog geschoolde paard en krijsend als een speenvarken er op zit zie ik de humor daar wel van in.
Top amazone !
Gelukkig was er een 'justitie'paard.
Paardentango schreef:Dàt is knap, er zijn hele hulpverleinigsinstantie, Sire en nog veel meer om er iets aan te doen. Mensen let er op, u ziet het niet aan het kind van buiten. Hadden ze u moeten vragen.
Ik werkte ook jaren in Amsterdam. Het bleef me zo verbazen dat je aan de buitenkant niet ziet wat er van binnen zit, of anders gezegd potentieel aanwezig is. TOT ... er en aanleiding was en de bom barstte.
Werken met mensen of met papier is net als met paarden. Wij leerden in theorie van alles, maar leerden het vak pas in de praktijk.
Er kan een wereld van verschil in zitten. In de praktijk vind ik het vooral meegaan met eigen gevoel en dat van een ander en doorlopend keuzes maken.
Als ik dat weer vertaal naar paarden kom ik er op uit dat de wijze van 'sportmatig' rijden heel ver van het paardrijden af is komen te staan. Heel kort gezegd vind ik het dieronterend, weg trots, weg persoonlijkheid weg paard. Het paard als middel.
Zal niet zeggen dat mijn jonge heren nooit een 'agogosche tik' (wat ik wijken voor de platte hand noem) krijgen, of dat ik nooit te hard aan een teugel zit maar de traininfgswijzes zoals worden uitgelegd hebben invloed op mijn maag. Helaas heb ik mezelf een aantal keer gedwongen te luisteren naar de koninging van de dressur zoals ze zichzelf bescheiden noemt.
Een ereronde en een proef zijn denk ik niet zo heel ver van elkaar verwijderd, of wel? Het is beide paardrijden. Is een paard goed afgericht dan is met name een prijsje ophalen toch niets vergeleken met de neergezette prestatie. Teugeltjes los.
Zag als ik me niet vergis recentelijk Hr. Kittel achterop bij Mw. Werth stappen.
Ik geef toe, daar zie ik de lol wel van in.
Brave gehoorzame paarden.
zipje71 schreef:Paardentango schreef:Vele kinderen worden ook mishandeld, dat noemen ze kindermishandeling. Terwijl er geen harde feiten over of dat ook echt wel als vervelend wordt ervaren, daar heeft geen wetenschap zich mee bemoeid. Die feiten zijn gebaseerd op andere 'feiten'.
Sommige kinderen worden gewoon heel oud er mee.
Toch vinden de meeste mensen dat het niet kan. Gek eigenlijk...? en dat zonder bewijs.
Als paarden worden mishandeld lopen ze echt niet zo fris en fruitig door de baan
Huertecilla schreef:zipje71 schreef:
Als paarden worden mishandeld lopen ze echt niet zo fris en fruitig door de baan
Tja het is maar wat je wil zien.
Ik zie ´Resistance is Futile´-paarden die als er eens wat buiten ge geprogrammeerde omstandigheden gaat dit aangrijpen voor ontploffen. Daar kan Dhr. Janssen dan weer agressief over reageren naar de organisatro die de speaker zachter had moeten zetten, of het publeik wat minder hard moet klappen, of de touschouwer die zich nat moet laten regenen zónder paraplu. Oeps, en de FEI zelf vanwege te glimmende bekers waar paarden van schrikken.
Dat dressuur alleréért moet leiden tot betrouwbaar veilig paardrijden lijkt losgelaten.
Paarden die niets meer zelf kunnen waarnemen en niet meer mogen reageren worden fris en fruitig genoemd. Als ze ontploffen is dat bewijs van hun energiek topathleet zijn....
De Hollandse School, ofwel RiF-Dressuur.
zipje71 schreef:Het feit dat ze ontploffen lijkt me juist een aanwijzing dat ze niet murf zijn gereden. Er wordt nu net gedaan alsof paarden vroeger niet schrokken of wel eens gingen rennen.
zipje71 schreef:Dat de dressuur de laatste 10 jaar zo'n spurt heeft genomen in populariteit heeft er toe geleid dat alles onder een vergrootglas komt te liggen. Ik heb nog in een bijna lege RAI tijdens jumping Amsterdam nog dressuurproefjes zitten kijken waar niemand wat om gaf en die kregen totaal geen aandacht in de pers of van het publiek. Als er 20 man zat was het nog veel. En bij die proefjes ging ook het nodige fout en daar hoorde je niemand over. Er werd slechts gegniffeld op de tribunes en that was it. Nu Ned.een 3-voudig Olympisch kampioen in haar midden heeft, heeft iedereen een mening en staat alles in de bladen, kranten en op het net.
zipje71 schreef:Ik ben zeker geen fan van Anky maar hoe er over haar en iedereen die bij haar en Sjef trainen gesproken word vind ik echt beneden alle peil.
Paardentango schreef:Het gaat over paarden, over paardengrenzen. Waar ligt een grens mbt prestatierijden? In deze tijd wordt dat zelfs de Hollandse rijschool genoemd met aan het hoofd een, een door enkelen benoemde Koningin van... Het gaat denk ik over hoe er nu al enige jaren tegen dressuur wordt aangekeken.
De wijze waarop roem tot stand komt moet toch zeker wel een enig kritische blik kunnen hebben. Om dat nu een vergrootglas te noemen lijkt me niet juist. Dat paard valt op en is 50% van het team.
Schoon is schoon en vuil is vuil.
Paarden die zelfs met pijnstillers hun 'trucje' vertonen, hmm.. nee.