Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-12-09 20:57

Geplaatst: 02-12-09 20:57

@HC, hoe zie jij die theorielessen voor je? Als een kind van een jaar of 7/8 wil beginnen met paardrijden. Denk je nou echt dat die iets snappen van natuurlijk evenwicht en evenwicht onder de ruiter? Die pakken het waarschijnlijk sneller op als je tijdens de praktijk spelenderwijs de theorie meepakt.

Gebonk in het zadel of uit onbalans aan de teugels trekken hoort niet, maar die fouten hebben we allemaal wel eens gemaakt (en ik zal t eerlijk toegeven, het gebeurt mij nu soms nog wel dat ik uit balans raak en iets harder in t zadel neerkom dan bedoeld).

huertecilla schreef:
Juíst bij paardrijden hoort het lesgeefmens van hbo-niveau te zijn en als je dat niet kan/wil betalen, heb je niets op een paard te zoeken.

nogmaals mijn vraag: Wat zegt HBO niveau over de kwaliteit van een instructeur, een "lesgeefmens" moet een gevoel kunnen overbrengen en of dit gebeurt door een LBO er of een HBO er maakt in mijn ogen weinig uit..

Citaat:
Paardrijden is geen recht maar een welzijnsverantwoordlijkheid.

Mee eens, maar men moet dit niet te letterlijk nemen, van een keer een ongemakje gaat een paard niet dood en loopt zeer waarschijnlijk ook geen ernstige emotionele schade op. Gewoon je gezonde verstand gebruiken...

**Geplaatst**: 02-12-09 21:26

Geplaatst: 02-12-09 21:26

Nimmy schreef:
@HC, hoe zie jij die theorielessen voor je? Als een kind van een jaar of 7/8 wil beginnen met paardrijden. Denk je nou echt dat die iets snappen van natuurlijk evenwicht en evenwicht onder de ruiter? Die pakken het waarschijnlijk sneller op als je tijdens de praktijk spelenderwijs de theorie meepakt.

Als je les didactiek en pedagogiek wil verwijs ik je naar de schoolbanken voor die opleiding. Ik weet niet of daar een LBO-opleiding in is. Ik vermoéd van niet.

Spelenderwijs prima, doch nooit ten koste van het paard.
Spelenderwijs is dan bijvoorbeeld balspel? Boogschieten is ook leuk +:)+

Teugels is de hand? Nono.

**Geplaatst**: 02-12-09 22:46

Geplaatst: 02-12-09 22:46

Kan me helemaal bij HC aansluiten.

Ik denk dat wat je bij 'de jeugd' ziet een weerspiegeling is van de visie, kennis en vaardigheden van de instructeur. En daar ontbreekt het inderdaad echt vaak aan, orun of niet. Ik heb behoorlijk wat moeten 'ontleren' van mijn manegetijd.
Ik geef nu één leerlinge één op één les en ben en heel bewust bezig geweest met wat en hoe ik mijn 'jeugdige' wil leren rijden en hoe dat voor mijn dier aan te pakken (en 'tot waar' ik dat kan).

Dus bijvoorbeeld eerst lepel-en-ei te paard en andere 'spelletjes'. Léúk, goed voor het vertrouwen en balans, én in die fase nog even niet aan de teugels zitten.

Mijn ervaring is dat als je 'theorie' op het niveau van je leerling en motiverend aanbiedt, ze het echt leuk vinden om daarmee bezig te zijn. Iets als "wending voorbereiden" snappen kinderen prima als je ze handig vertelt. Want wanneer je met iemand fietst die de weg niet kent, zeg je altijd even 'we gaan zo naar links' omdat die persoon anders ineens zijn stuur om moet gooien als je op het moment dat je naar links móet plotseling zegt 'we moeten NU naar links!' Maar... paarden spreken geen Nederlands, dus hoe vertellen we Pony dat we bij de E naar links willen? Met een beetje hulp kun je het ze bijna zélf laten uitknobbelen, en metéén laten proberen dat het werkt: theorie = praktijk.

In mijn manegetijd werd er echter alleen gezegd 'kijken waar je heen gaat' en voor de rest in een rijtje... Zelfde met bijvoorbeeld signaalrijden, zelfde met 'hoe leert een paard en hoe gebruik je dat'.

**Geplaatst**: 03-12-09 08:51

Re: Jeugd.

Geplaatst: 03-12-09 08:51

Ik ben 15, maar ik weet wel degelijk wat ik doe en hoe ik het moet doen. komt omdat ik al sinds ik ponyrij priveles krijg, van een goede instructrise die alleen met been en zit rijd.

**Geplaatst**: 03-12-09 20:26

Geplaatst: 03-12-09 20:26

Huertecilla schreef:
Nimmy schreef:
@HC, hoe zie jij die theorielessen voor je? Als een kind van een jaar of 7/8 wil beginnen met paardrijden. Denk je nou echt dat die iets snappen van natuurlijk evenwicht en evenwicht onder de ruiter? Die pakken het waarschijnlijk sneller op als je tijdens de praktijk spelenderwijs de theorie meepakt.

Als je les didactiek en pedagogiek wil verwijs ik je naar de schoolbanken voor die opleiding. Ik weet niet of daar een LBO-opleiding in is. Ik vermoéd van niet.

Spelenderwijs prima, doch nooit ten koste van het paard.
Spelenderwijs is dan bijvoorbeeld balspel? Boogschieten is ook leuk
Teugels is de hand? Nono.

Jij hebt het over theorieles, dan neem ik aan dat je ook een idee hebt over de invulling? hoe je dat zou kunnen aanpakken etc?

Ik ga wat dat betreft met elanor mee, theorie koppelen aan de praktijk, dan pikken ze t wel.

**Geplaatst**: 04-12-09 09:14

Geplaatst: 04-12-09 09:14

Nimmy schreef:
Jij hebt het over theorieles, dan neem ik aan dat je ook een idee hebt over de invulling? hoe je dat zou kunnen aanpakken etc?

Sorry, ik geef geen schriftelijke kursus op Bokt.
Er wordt al veel te veel zonder basis gedesinformeerd. Zie het lesgevende resultaat.

**Geplaatst**: 04-12-09 09:19

Geplaatst: 04-12-09 09:19

Nimmy schreef:
huertecilla schreef:

Paardrijden is geen recht maar een welzijnsverantwoordlijkheid.

Mee eens, maar men moet dit niet te letterlijk nemen, van een keer een ongemakje gaat een paard niet dood en loopt zeer waarschijnlijk ook geen ernstige emotionele schade op. Gewoon je gezonde verstand gebruiken...

Voor paarden op een manege is het geen ´een keer een ongemakje´ :)*

Het zijn bedrijfsmiddelen die na gebruik door teugeltrekkers onder commando van een ???? weer in hun stalling op ´uit´gezet worden.

Ook dát hoort bij theorie; ethische omgang met dieren. Dat is met name bij aspirant ruiters waar het zwaarste accent hoort te liggen.

De bedrijfsector heeft er juist belang bij dat dit overgeslagen wordt :)*

**Geplaatst**: 04-12-09 15:21

Geplaatst: 04-12-09 15:21

Huertecilla schreef:
Juíst bij paardrijden hoort het lesgeefmens van hbo-niveau te zijn en als je dat niet kan/wil betalen, heb je niets op een paard te zoeken.

Wat een onzin.... De belangrijkste instructeurs die ik gehad heb in mijn leven hebben nog geen eens lagere school... Die kwamen van het boerenland, zijn met paarden opgegroeid. Mensen van de praktijk. De eerste had zijn basis in de calverie (inmiddels overleden) en heeft mij als kind heel spelenderwijs vertrouwd gemaakt met paardrijden en de tweede is jarenlang in de sport actief geweest in alle disciplines en heeft ontzettend veel paarden opgeleid, begeleid mij nu nog met mijn paarden en is voor mij bijna onmisbaar in de dagelijkse training van mijn paarden als het om de basis gaat. En als klap op de vuurpijl doet hij het ook nog voor niets. Dat zijn didactiek niet aansluit bij de gemiddelde 15-jarige van tegenwoordig is een ander verhaal. Maar een goede instructeur hoeft geen HBO te hebben gedaan OF bakken met geld te kosten, maar simpelweg een ruiter op een juiste manier kunnen motiveren. Maar voorop staat dat een ruiter de juiste motivatie moet hebben. En vaak ligt de kennis en ervaring voor veel (jonge) ruiters voor het oprapen, alleen zien de meeste dat niet. De bieb staat vol met boeken, en van je collegaruiters kun je ook ontzettend veel leren (als je het hen vergeeft dat zij ook dingen fout doen en je oogkleppen afdoet en vooral kijkt naar wat ze GOED doen). Probeer mensen die zich al jarenlang bewezen hebben op paardengebied, maar vaak nu eenmaal een markante persoonlijkheid hebben in hun waarde te laten, te begrijpen en te doorgronden, ipv te eisen dat zij jou alles in hapklare brokken voorschotelen. Ban dat eeuwige ja-maar eens uit je woordenschat. Ik ben van mening: de (jonge) ruiters die echt de juiste motivatie hebben om goed te leren paardrijden vinden hun weg wel

**Geplaatst**: 04-12-09 15:23

Geplaatst: 04-12-09 15:23

Rivaldo schreef:
Nieuwe discussie;

In mijn ogen, rijd het grootste deel van de jeugd onder de maat. Vaak rijdt men teveel met de handen, en is de zit bagger(Ik betrap mezelf er ook op). Ook zie je de laatste tijd veel dat er alleen maar gesprongen wordt, en dressuur, doet men er maar bij, omdat het moet.
Wat vinden jullie??

Mijn mening;
Eerst op voltige voor de zit, daarna moet men zonder handen leren rijden door een gecertificeerde instructeur.

Ik heb beginners altijd eerst les gegeven aan de longe en met voltige..
Vertrouwen in het paard krijgen en oefenen met zit etc...
De kinderen hadden er veel plezier in en volgens mij was het wel zinvol!

**Geplaatst**: 04-12-09 15:37

Geplaatst: 04-12-09 15:37

jasmijn78 schreef:
Ik ben van mening: de (jonge) ruiters die echt de juiste motivatie hebben om goed te leren paardrijden vinden hun weg wel

Dat schreef ik al.

Idem Koning Duarte in 1438 en ik verwees daar ook nog naar.

De uitzonderingen vinden de instructie van niveau wel.

Heeft het modale paardrijden echter niet veel aan.
Dat zit te wachten op de bedrijfsector welke roept om personeel van HBO-niveau maar daar LBO-banen voor biedt.
Tja, dan hou je LBO lesniveau. Kijk om je heen.

**Geplaatst**: 04-12-09 15:49

Geplaatst: 04-12-09 15:49

Huertecilla schreef:
jasmijn78 schreef:
Ik ben van mening: de (jonge) ruiters die echt de juiste motivatie hebben om goed te leren paardrijden vinden hun weg wel

Dat schreef ik al.

Idem Koning Duarte in 1438 en ik verwees daar ook nog naar.

De uitzonderingen vinden de instructie van niveau wel.

Heeft het modale paardrijden echter niet veel aan.
Dat zit te wachten op de bedrijfsector welke roept om personeel van HBO-niveau maar daar LBO-banen voor biedt.
Tja, dan hou je LBO lesniveau. Kijk om je heen.

ga in het meeste met je mee HC, maar wat heeft lbo en hbo in vredesnaam te maken met paarden.
waarom zou iemand met hbo niveau meer verstand hebben van paarden als iemand met lbo.
ik heb alles geleerd van een man die misschien niet de slimste is op school, maar met paarden verslaat niemand hem, hij heeft echt feeling voor die dieren.

**Geplaatst**: 04-12-09 16:30

Geplaatst: 04-12-09 16:30

Ik ben het met HC eens dat een instructeur met minimaal HBO-niveau toch beter is. Een instructeur van LBO-niveau heeft in de praktijk misschien veel ervaring opgedaan maar minder theorie gehad dan een instructeur die HBO heeft gevolgd.
En in mijn ogen is theorie wel degelijk belangrijk.

**Geplaatst**: 04-12-09 16:32

Geplaatst: 04-12-09 16:32

Palouse schreef:
Ik ben het met HC eens dat een instructeur met minimaal HBO-niveau toch beter is. Een instructeur van LBO-niveau heeft in de praktijk misschien veel ervaring opgedaan maar minder theorie gehad dan een instructeur die HBO heeft gevolgd.
En in mijn ogen is theorie wel degelijk belangrijk.

In Wenen is het 50% van de tijdsbesteding van de eerste jaren van de al bepaald gevorderden ruiters.
Zonder kennis geen begrip.
Dat theorie en studeren zijn in de paardenwereld echter vieze woorden. Het resultaat zie je om je heen.

**Geplaatst**: 04-12-09 16:33

Re: Jeugd.

Geplaatst: 04-12-09 16:33

Totaal mee eens

**Geplaatst**: 04-12-09 17:08

Geplaatst: 04-12-09 17:08

Huertecilla schreef:
Nimmy schreef:
Jij hebt het over theorieles, dan neem ik aan dat je ook een idee hebt over de invulling? hoe je dat zou kunnen aanpakken etc?

Sorry, ik geef geen schriftelijke kursus op Bokt.
Er wordt al veel te veel zonder basis gedesinformeerd. Zie het lesgevende resultaat.

Ik vraag niet om een cursus maar om een voorbeeld over hoe jij dat voor je ziet. Hoe zou jij dit aanpakken, welke onderwerpen op welke wijze aanbieden? Het is makkelijk om te roepen dat er meer aan theoritsche kennis gedaan moet worden, kom dan ook met een methode om dit uit te voeren.

Ben t met gekvanfleur eens, HBO niveau hoeft niks te zeggen, in de paardenwereld is heel veel praktijkervaring belangrijker dan theoretische kennis, erg leuk dat iemand uit een boek kan vertellen hoe het moet, maar helaas zijn paarden levende wezens en die reageren lang niet allemaal precies zoals in t boekje omscheven staat... Dan heb ik veel liever iemand met jarenlange praktijkervaring, die ziet wat ik onder me voel en me daarmee kan helpen dan iemand met een HBO papiertje...

Citaat:
Voor paarden op een manege is het geen ´een keer een ongemakje´

Mee eens, al zijn er genoeg maneges welke de ruiters nog wel de nodige discipline opleggen als optijd komen/ paard poetsen, opzadelen en naverzorgen. Kan altijd beter, maar ergens moet er ook geld verdient worden, daar moet een manege ook een balans in vinden, lesgeld omhoog gooien klinkt dan als een makkelijke oplossing, maar als je klanten dan weglopen?

**Geplaatst**: 04-12-09 21:13

Geplaatst: 04-12-09 21:13

jasmijn78 schreef:
Wat een onzin.... De belangrijkste instructeurs die ik gehad heb in mijn leven hebben nog geen eens lagere school... Die kwamen van het boerenland, zijn met paarden opgegroeid. Mensen van de praktijk. De eerste had zijn basis in de calverie (inmiddels overleden) en heeft mij als kind heel spelenderwijs vertrouwd gemaakt met paardrijden en de tweede is jarenlang in de sport actief geweest in alle disciplines en heeft ontzettend veel paarden opgeleid, begeleid mij nu nog met mijn paarden en is voor mij bijna onmisbaar in de dagelijkse training van mijn paarden als het om de basis gaat. En als klap op de vuurpijl doet hij het ook nog voor niets. Dat zijn didactiek niet aansluit bij de gemiddelde 15-jarige van tegenwoordig is een ander verhaal. Maar een goede instructeur hoeft geen HBO te hebben gedaan OF bakken met geld te kosten, maar simpelweg een ruiter op een juiste manier kunnen motiveren. Maar voorop staat dat een ruiter de juiste motivatie moet hebben. En vaak ligt de kennis en ervaring voor veel (jonge) ruiters voor het oprapen, alleen zien de meeste dat niet. De bieb staat vol met boeken, en van je collegaruiters kun je ook ontzettend veel leren (als je het hen vergeeft dat zij ook dingen fout doen en je oogkleppen afdoet en vooral kijkt naar wat ze GOED doen). Probeer mensen die zich al jarenlang bewezen hebben op paardengebied, maar vaak nu eenmaal een markante persoonlijkheid hebben in hun waarde te laten, te begrijpen en te doorgronden, ipv te eisen dat zij jou alles in hapklare brokken voorschotelen. Ban dat eeuwige ja-maar eens uit je woordenschat. Ik ben van mening: de (jonge) ruiters die echt de juiste motivatie hebben om goed te leren paardrijden vinden hun weg wel

Dit is voor herhaling vatbaar. Ik ben blij om te zien dat het moederschap je er niet van weerhoudt om hele goede berichten neer te zetten. Ik zou er alleen graag wat meer zien. 8-)

Nu vraag ik me af, hoeveel mensen hebben al contact gezocht met jou om eens te komen kijken naar hoe jij en je instructeur de paarden werken? Als ik niet zo ver weg zou wonen, zou ik graag eens komen kijken.

**Geplaatst**: 04-12-09 22:28

Geplaatst: 04-12-09 22:28

Nimmy schreef:
Ik vraag niet om een cursus maar om een voorbeeld over hoe jij dat voor je ziet. Hoe zou jij dit aanpakken, welke onderwerpen op welke wijze aanbieden? Het is makkelijk om te roepen dat er meer aan theoritsche kennis gedaan moet worden, kom dan ook met een methode om dit uit te voeren.

Stel het aan de KNHS voor.
Dat is een methode aanbieden en daar reken ik consultant-tarief voor.
Ongeveer een HBO lesuur-tarief aan waarde in een plaspauze....

**Geplaatst**: 04-12-09 22:36

Re: Jeugd.

Geplaatst: 04-12-09 22:36

Het KNHS doet vrij weinig met maneges (en volgens mij kaart je die nu aan)... Daar hebben we de FNRS voor.

Neem aan dat als je een voorstel doet je wel een concreet plan moet hebben, anders schuiven ze t zo van tafel....

**Geplaatst**: 04-12-09 22:45

Geplaatst: 04-12-09 22:45

Het werken met paarden is niet alleen gestoeld op theoretische kennis, het is voor een minstens even groot gedeelte gevoelswerk. En dat kan je niet aanleren, niet met een LBO- opleiding, maar evenmin met een universitaire instructeursopleiding. Didactische kwaliteiten, die noodzakelijk zijn om iets correct over te brengen, zijn ook niet opleidingsnivo gebonden. De opmerking dat instructeurs tenminste HBO zouden moeten hebben slaat dan ook nergens op. Je kan hele boekenkasten vol hebben over hoe met een paard dat steigert om te gaan, als je niet in staat bent die theorie adequaat om te zetten in de praktijk is die boekenkast voornamelijk sier en indrukmakerij. Daarintegen hoef je geen enkel boek gelezen te hebben om het paard dat steigert op het perfecte moment zo op de lazer te geven dat ie het nooit meer doet, dat is ook gevoel.

Daarbij komt dat de meeste basisruiters geen theorie behoeven over academische oefeningen en hoe deze correct uit te voeren naar de anatomie van het paard, aangezien de kans bijzonder klein is dat het overgrote deel van de ruiters ooit zo'n oefening zal uitvoeren. Het overgrote deel zal nooit op een nivo komen dat ze met een stang en trens gaan rijden en heeft dus ook niets aan de theorie over het rijden met stang en trens, en hoe dat inwerkt. De basiskennis over het wezen paard is bijna net zo algemeen als de uitleg over hoe een draaibank werkt, en met de draaibank werken is LBO-nivo en een heel stuk gevoel. De basisverzorging, inclusief een stukje voedingsleer, EHBO, anatomie, gedragsleer en rijtechnische theorie is geen HBO-nivo waard. Pas als je verder komt in de ruitersport, of je wilt specialiseren in een onderdeel, word het nivo hoger en is meer diepgaande kennis noodzakelijk.

Ik vind dat de theoretische kennis in verhouding moet staan tot de praktische vaardigheden. Ik hoef geen computers te kunnen bouwen en installeren om te leren hoe een elektronische draaibank werkt, hoewel het voor de programmeur van dat ding, en de installateur, wel een hele grote pre is als ze weten hoe dat ding werkt, of in elk geval wat ie hoort te doen.

**Geplaatst**: 04-12-09 22:51

Geplaatst: 04-12-09 22:51

Nimmy schreef:
Neem aan dat als je een voorstel doet je wel een concreet plan moet hebben, anders schuiven ze t zo van tafel....

Ik stel niets voor.
Ze mogen een vraag formuleren, met kaders en een doelstelling. Dan geef ik aan wat een methode gaat kosten.

**Geplaatst**: 04-12-09 22:53

Geplaatst: 04-12-09 22:53

Nimmy schreef:
Het KNHS doet vrij weinig met maneges (en volgens mij kaart je die nu aan)... Daar hebben we de FNRS voor.

Oh ja, die onafhankelijke FNRS

**Geplaatst**: 04-12-09 23:22

Geplaatst: 04-12-09 23:22

WinBinChes schreef:
zonder theorie geen praktijk. Het is ook belangrijk om de theorie uit te voeren in de praktijk. Maar je moet wel eerst weten waar moet beginnen.

Welke penceel je moet gebruiken kan je halen uit de boeken, welke technieken moet je gebruiken. In de praktijk ga je dat beoefenen en verfijnen, maar je moet wel een begin hebben. Anders sta je met dikke kwast fijne lijnen te tekenen....

*Pakt een witkwast en kalkt een lifesize smilie*

Er wordt me hier veel te veel naar de geidealiseerde vorm gekeken ipv het plezier van velen die nooit het Nuno Oliveira niveau zullen bezitten noch wensen.
Ontneem niet die en gebrekszieken de omgang met paarden voor de jaren dat ze rijden, alleen omdat perfecte rijkunst niet in hun verlengde ligt.

**Geplaatst**: 05-12-09 13:14

Geplaatst: 05-12-09 13:14

clarence schreef:
Dit is voor herhaling vatbaar. Ik ben blij om te zien dat het moederschap je er niet van weerhoudt om hele goede berichten neer te zetten. Ik zou er alleen graag wat meer zien.

Ja, ik heb nu ook een baby in huis die wel eens wat aandacht wil

clarence schreef:
Nu vraag ik me af, hoeveel mensen hebben al contact gezocht met jou om eens te komen kijken naar hoe jij en je instructeur de paarden werken? Als ik niet zo ver weg zou wonen, zou ik graag eens komen kijken.

Niemand. Maar iedereen die echt geinteresseerd is, is welkom hoor. Ik zou alleen nu wel kaplaarzen meenemen want de luxe van een binnenmanege kennen wij niet.

Huertecilla schreef:
Stel het aan de KNHS voor.
Dat is een methode aanbieden en daar reken ik consultant-tarief voor.
Ongeveer een HBO lesuur-tarief aan waarde in een plaspauze....

Huertecilla schreef:
Ik stel niets voor.
Ze mogen een vraag formuleren, met kaders en een doelstelling. Dan geef ik aan wat een methode gaat kosten.

Vreemde manier van acquireren heb jij.... Koude acquisistie aan een derde overlaten.... Verder weet iedere goede accountmanager dat je een potentiele opdrachtgever altijd moet helpen de vraag te formuleren, de vraag achter de vraag te doorgronden en hulp moet bieden bij het uitzetten van de kaders en de doelstelling. Jij wilt toch iets verkopen? Het lijkt mij stap 1. dat jij eens haarfijn uit de doeken gaat doen wat jij heb te bieden hebt. Of verwijs je ze dan ook gewoon door naar je website? Of mag de KNHS god op zijn blote knieeen danken dat zij iets van jou mogen kopen?

slokkie schreef:
Er wordt me hier veel te veel naar de geidealiseerde vorm gekeken ipv het plezier van velen die nooit het Nuno Oliveira niveau zullen bezitten noch wensen.

Precies.... Ik heb het al vaker gezegd; als verder andere aspecten goed in orde zijn (verzorging, voeding, weidegang, contact met andere paarden etc) dan overleeft een paard dat ene uurtje met een niet-zo-vaardige ruiter echt wel en kan hij verder een prima leven hebben. (om een voorbeeld te geven: al loopt een paard wat spierpijn en misschien wat frustratie op omdat hij niet zo goed wordt getraint; als hij gelegenheid krijgt om dagelijks lekker vrij te bewegen, paard te zijn en zich lekker te kunnen ontspannen met soortgenoten dan is de kans veel groter dat hij gezond blijft, zowel in het lijf als in de kop) Al is een goede verzorging natuurlijk nooit een excuus om je beheersing te verliezen of opzettelijk je paard in de weg te zitten.... Maar je hoeft heus geen HBO- ruiter te zijn, getraint door een HBO instructeur om goed te kunnen zijn voor je paard. Gewoon een beetje gezond verstand gebruiken.

Ik kan mij niet zo heel druk maken om ruiters die niet alle talent hebben of die nog veel moeten leren (daar ben ik er zelf ook 1 van). Erger vind ik dieren die nooit de box uitkomen, mensen die hun zelfbeheersing verliezen of nooit de oorzaak bij zichzelf zoeken...

**Geplaatst**: 05-12-09 15:25

Geplaatst: 05-12-09 15:25

Des te meer je geleerd hebt, des te meer je kan overdragen.
Al ben je in praktijk nog zo goed, je moet het wel kunnen verwoorden. Als je het perfecte appuyement rijdt en er wordt je gevraagd hoe je dat in hemelsnaam doet, kan je moeilijk antwoorden, dat kan ik niet uitleggen.
Instructie van een goed geschoolde instructeur/trice, is dus van essentieel belang. Ja dus, hoe hoger je opleiding, hoe beter je mensen kunt scholen.

**Geplaatst**: 05-12-09 17:09

Re: Jeugd.

Geplaatst: 05-12-09 17:09

Maar opleidingsnivo staat volledig los van didactische kwaliteiten. Ik vermoed dat iedereen wel die leraar kent die een vakkennis heeft van heb ik jou daar, maar geen clou heeft van hoe dat over te brengen. Soms kan iemand met een lagere kwalificatie wel degelijk in hele simpele woorden uitleggen wat er bedoeld word en waarom terwijl de hoogopgeleide instructeur er een onnodig ingewikkeld verhaal van maakt en er van alles en nogwat bij haalt waardoor het voor de leerling niet meer te volgen is.

Ik vind het belangrijk dat een instructeur in de eerste plaats kan kijken, kan zien wat er gebeurt en hoe je dingen kan veranderen en waarom je bepaalde dingen al dan niet moet doen, in niet onnodig ingewikkelde uitleg. Als iemand daaraan voldoet maakt het mij geen moer uit of diegene GP rijdt of nog nooit een behoorlijke B-proef heeft gereden, de basisschool niet afgemaakt heeft of een universitaire master cum laude heeft afgerond.