Ik gooi er weer even een leuke discussie tegen aan!
Wat vinden jullie?
Is springen nou moeilijker dan dressuur of is dat nou juist andersom?
En waarom vinden jullie dat?
Brand maar los
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola






,
, dat werd vaak gezegt want ik ben aan het oefenen en het is geen wedstrijd,
En inderdaad, zoals veel mensen hier al zeggen, het hangt ook van de combi af. bulck schreef:Tja springen zonder goede dressuurbasis zal weinig succes brengen.
Het punt is wel dat wanneer je specialiseert in beide takken, dat dressuur moeilijker is.
Of allessinds dat is mijn ervaring.
Een goed springpaard, moet in weze niet voldoen aan een bepaald plaatje. Wat van belang is, is een paard dat snel kan reageren en anticiperen op ruiterhulpen en zelf ook uiteraard graag springt. Maar puur techniek is soms heel paard gebonden en kan je in vele gevallen ook best gewoon laten.
Tegenover bij dressuur heb je uiteraard ook een getalenteerd paard nodig, maar hier wordt je tot op het kleinste detail in de gaten gehouden. Dus alles moet gewoon 100 procent kloppen wil je slagen.
Stel dat een springpaard wat spanning heeft, zolang het paard correct springt en blijft luisteren naar de ruiter vormt dat geen probleem. (dan mag die eens tegen de hand komen, of tegen het been, overdreven staartzwiepen of noem maar op)
datzelfde bij een dressuurpaard, zal direct resulteren in mindere punten. want dan zal die spanning veel meer tot uiting komen.( als is het maar een beetje te eng in de nek, of een taktfout of dergelijke)
En aangezien het bij het springen ook allemaal een stukkie sneller gaat dan bij dressuur, vraagt dit imo veel van de ruiter. funnyteam schreef:Ik kan me niet vinden in de uitspraak dat springruiters niet trainen op nageeflijkheid en rechtichten.
Misschien de B pony ruiters die springen geweldig vinden en nog niet zo goed begrijpen dat de basis van springen nog altijd dressuur is.
De mensen die serieus springen zijn naar mijn inziens wel bezig met eerst een paard goed dressuurmatig aan het lopen te hebben.
Ik denk dat veel Z (en hogere) springruiters met hun paard op dat niveau geklasseerd ook zonder moeite een nette M2 proef neer zetten.
Persoonlijk denk ik ook dat springen moeilijker is.
Als je in de hogere klasse een foutje maakt, dan kun je een groot probleem hebben.
Doe je dat in de dressuur mislukt je oefening en scoor je een 2, maar je klapt niet in de sprong.
Bij de lagere klasse, tot en met de L ongeveer zal het niet zoveel maken wat moeilijker is.
Om maar een voorbeeld te noemen

Lovely schreef:Oh ja hoor, dat zeker. Maar dat een paard in het parcours met zijn snuit vooruit moet lopen betekent naar mijn idee nog neit dat het handig is om hem daar de hele week maar te rijden. Dat vind ik verontachtzaming van het paard.
gr_roos schreef:Zie hier al weer de termen dressuur- en springruiter voorbij komen. Alleen denk en vind ik dat je op basis niveau jezelf niet dressuur of springruiter kan noemen. Dan ben je imo gewoon recreatieruiter
. Echter, er heerst bij ons op stal en in de buurt wel een sfeer van dressuur of springen en het zijn altijd de springruiters die stom doen over dressuur, andersom veel minder.