Bokt.nl

ruitje schreef:

Moos99 schreef:

Ik weet niet hoe het met andere zit, maar een persoon kun je inschatten. Als ik mijn paard ergens ga kopen weet ik binnen 5 minuten al of dit een persoon is waarmee ik in zee wil gaan of niet. Heb ik twijfels, zegt dat voor mij genoeg. Verder is het natuurlijk belangrijk dat je een paard keurt etc.

Grappig, dat 5 minuten gevoel hebben verkopers ook met kopers. Het zijn net mensen

lailapri schreef:

Ik verkoop graag op een eerlijke manier maar eigenlijk is daar geen bal aan. Kopers kopen graag gebakken lucht en willen graag voorgelogen worden. Ben je ergens eerlijk over gaat meteen de knip dicht. Geef een handelaar dan maar eens ongelijk. Die mensen moeten ervan leven. Ik heb de luxe positie dat ik er niet van leef en dus voor de dieren kan kiezen maar bah ik raak al dat gezever wel erg beu moet ik zeggen. Geloof me een 100% gezond dier bestaat niet. Maar toch wil iedereen graag voor de gek gehouden worden en dat ene dier kopen dat wel 100% gezond is.

Leuk voorbeeld. Stermerrie pony met een paar bultjes in de borst ontstaan door reactie op de entingen. Niemand wilde de pony kopen. Echter ik heb er zeer goede nakomelingen van ewn loopt zelfs fei en meerdere in het buitenland actief. Had ik het niet gemeld hadden mensen het nooit of pas thuis ontdekt. Dier is inmiddels 21 en weer drachtig. Tja zouden al die mensen die destijds om haar geweest zijn een 100% gezonde pony hebben gevonden van deze kwaliteit? Ik meen dat ik haar ergens tussen de 1000 en 2000 euro aanbood. Maar goed puntje bij paaltje die bultjes en mijn eerlijkheid hebben de pony onverkoopbaar gemaakt tenzij ik haar wilde wegdoen voor een schijntje. Terwijl we zijn nu 5 jaar verder en ze heeft nog steeds geen last van de bultjes (heb voor ik haar aanbood laten uitzoeken was niet kwaadaardig).

Conclusie als alle kopers nu eens realistisch nadenken, niet alles gebruiken om de prijs te drukken en ook willen horen wat ze kopen zonder meteen weg te rennen als paard evengoed bruikbaar is voor het doel, dan wordt het voor een verkoper ook interessant om eerlijk te zijn.

lailapri schreef:

Ik verkoop graag op een eerlijke manier maar eigenlijk is daar geen bal aan. Kopers kopen graag gebakken lucht en willen graag voorgelogen worden. Ben je ergens eerlijk over gaat meteen de knip dicht. Geef een handelaar dan maar eens ongelijk. Die mensen moeten ervan leven. Ik heb de luxe positie dat ik er niet van leef en dus voor de dieren kan kiezen maar bah ik raak al dat gezever wel erg beu moet ik zeggen. Geloof me een 100% gezond dier bestaat niet. Maar toch wil iedereen graag voor de gek gehouden worden en dat ene dier kopen dat wel 100% gezond is.

Elisa2 schreef:

Precies dat ja..kopers zijn vaak niet realistisch. Willen een perfect paard, moet super fijn afgericht zijn, super braaf, mag niks mankeren...en komen dan met een totaal onrealistisch budget.

lailapri schreef:

Braaf is leuk begrip. Als paard stilstaat bij opstijgen is die braaf, vervolgens niet te rijden, tja wat is het dan? Of een die heel fijn te rijden is maar super singeldwang heeft of een kreng op stal. Ik zeg altijd maar dat ik geen robotten verkoop. Ponies zijn braaf maar mogen hun mening geven. Ze zijn sociaal en lief maar niet doods.

Elisa2 schreef:

Een gebrek is natuurlijk iets heel anders dan een schoonheidsfoutje, gebreken moeten gewoon vermeld worden.

Elisa2 schreef:

Maar als jij vermeld dat een paard een schoonheidsgebrek heeft in je advertentie dan heb je nog mensen die komen kijken en daar alsnog over vallen of ineens 2000 euro minder willen betalen. Oftewel ze proberen gewoon vanalles om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten.

ruitje schreef:

Joh, Babootje doet dat in elk topic Lailapri. Voor haar is iedereen die vaker een paard verkoopt iemand met een zwarte ziel . En in elk topic komt ze waarschuwen voor handelaren.

Volgens mij was dat helemaal niet de vraag van de TE maar prima

lailapri schreef:

Ik verkoop graag op een eerlijke manier maar eigenlijk is daar geen bal aan. Kopers kopen graag gebakken lucht en willen graag voorgelogen worden. Ben je ergens eerlijk over gaat meteen de knip dicht. Geef een handelaar dan maar eens ongelijk. Die mensen moeten ervan leven.

lailapri schreef:

Braaf is leuk begrip. Als paard stilstaat bij opstijgen is die braaf, vervolgens niet te rijden, tja wat is het dan? Of een die heel fijn te rijden is maar super singeldwang heeft of een kreng op stal. Ik zeg altijd maar dat ik geen robotten verkoop. Ponies zijn braaf maar mogen hun mening geven. Ze zijn sociaal en lief maar niet doods.

Citaat:

Als je goed leest Ruitje, waarschuw ik juist niet voor handelaren, maar voor de particulieren die handelen en die zich - omdat ze niet als handelaar geregistreerd zijn - kunnen onttrekken aan de garantie die handelaren wettelijk moeten verstrekken.
Ook particulieren die een paard verkopen, zijn niet altijd even eerlijk en ook daar heb je geen garantie op gebreken.

ik adviseer altijd wel naar een - geregistreerde - handelaar te gaan. Die goed bekend staat.
Waarbij je natuurlijk ook altijd verstandig moet kopen, dus keuren.
Maar handelsstallen met een goede naam bieden paarden vaak al gekeurd aan of nemen de keuringskosten bij afkeuren gewoon op zich. En zo hoort het ook.

ruitje schreef:

Oh Ja, je hebt gelijk. Je komt in elk topic waar het over paarden verkopen gaat je gal spuwen, niet alleen gericht op handelaren maar ook op particulieren. Was vergeten dat jouw negativiteit zich op een nog grotere doelgroep richtte.

Het 2e deel: Jij vind dat dat hoort, dit word weer zo'n eindeloze discussie. Je mag altijd nog zelf kiezen wat je wel en niet wil betalen als verkoper, en zo hoort het ook

Babootje schreef:

Elisa2 schreef:

Een gebrek is natuurlijk iets heel anders dan een schoonheidsfoutje, gebreken moeten gewoon vermeld worden.

Idd Elisa2. Dat bedoel ik ook. Gebreken moeten gewoon worden gemeld. Een schoonheidsfoutje zoals een draadwond dat verder aantoonbaar zonder gevolgen is voor omliggende weefsels, zou ik niet laten staan of het moet heel erg lelijk zijn. Dat is een keuze.

Maar Lalaipri noemde wel even wat andere gebreken.
Bijvoorbeeld singeldwang vind ik echt van een andere orde. Daar kunnen ook nog heel wat zaken achter zitten. Dat moet je gewoon melden. Als ik de keuze heb koop ik liever geen merrie met singeldwang.
Een kreng op stal? Ook gewoon melden. Kan met onervaren mensen gewoon gevaarlijk zijn.

En tja wat is een schoonheidsfoutje? Ik kan me voorstellen dat je een showpony met een schoonheidsfoutje niet koopt. Dan is dat fijn dat je het meldt, zodat mensen niet voor niets de reis maken om een pony te komen bekijken.

Persoonlijk val ik niet over een gebrek of een bemerking maar ik wil ze wel weten zodat ik een goed afgewogen besluit kan nemen. Heeft een paard een operabele chip, dan laat ik zo'n paard niet staan maar dat mag dan wel in de prijs verwerkt zijn, want in principe laat ik ze altijd weghalen. Is een chip echt inieminie op een ongevaarlijke plek mag ie lekker blijven zitten.
Ik heb laatst een merrie gekeurd met een hartruis. Was me tevoren verteld. De merrie was door een hartspecialist onderzocht en het was volgens hem geen bezwaar voor een sportcarriere. Als de verzekering het paard dan ook nog gewoon accepteert, dan is het voor mij ook goed. Durf ik het wel aan.

Dus ik ben niet zo heel moeilijk, maar ik wil het wel weten. Gebreken als SME, of koliekgevoelig op stro o.i.d worden ook nogal eens verzwegen. Als ik een paard op vlas of zaagsel zie staan vraag ik ook altijd naar de reden Kan een hoester of een stro-eter zijn. Beide wil ik niet hebben. Ik laat dat in het koopcontract zetten en als thuis dan blijkt dat het paard om genoemde redenen niet op stro kan, dan gaat ie linea recta terug.

Elisa2 schreef:

Maar als jij vermeld dat een paard een schoonheidsgebrek heeft in je advertentie dan heb je nog mensen die komen kijken en daar alsnog over vallen of ineens 2000 euro minder willen betalen. Oftewel ze proberen gewoon vanalles om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten.

Zo zie jij dat, maar kopers hebben gewoon het recht om van een koop af te zien of te onderhandelen over de prijs. Zoals jij het recht hebt om daar niet op in te gaan.

Elisa2 schreef:

Openheid van zaken geven is sowieso al belangrijk als je wilt dat een paard goed terecht komt als verkoper.

Babootje schreef:

Elisa2 schreef:

Openheid van zaken geven is sowieso al belangrijk als je wilt dat een paard goed terecht komt als verkoper.

Uiteraard dat speelt ook mee. Het is fijn als een verkoper er zo over denkt.
Een goede naam komt te voet en gaat te paard, zeggen ze wel eens. Je bent sneller je goede naam kwijt als je een zeperd verkoopt en dat niet goed afhandelt met de koper, dan dat je een goede naam opbouwt.
Soms zul je als verkoper dan je verlies moeten nemen als blijkt dat je een zeperd hebt.
Wil nog niet zeggen dat zo'n paard dan niet goed terecht kan komen. Als je er maar eerlijk over bent.

lailapri schreef:

Jammer dat babootje hier alleen iemands goede naam probeert zwart te maken door aannames die gedaan worden. Je hebt nergens gevraagd wat ik als braaf beschouw of hoe ik daarover denk. Dus wat mij betreft kom je enkel zieken. Prima ga lekker je gang. Maar beweer niet dat mijn ponies iemand de stal uit meppen en dat ik die dan aan kinderen verkoop. Ik heb namelijk geen stallen. Zou dus niet eens weten hoe ze op stal zijn.