Elisa2 schreef:Een gebrek is natuurlijk iets heel anders dan een schoonheidsfoutje, gebreken moeten gewoon vermeld worden.
Idd Elisa2. Dat bedoel ik ook. Gebreken moeten gewoon worden gemeld. Een schoonheidsfoutje zoals een draadwond dat verder aantoonbaar zonder gevolgen is voor omliggende weefsels, zou ik niet laten staan of het moet heel erg lelijk zijn. Dat is een keuze.
Maar Lalaipri noemde wel even wat andere gebreken.
Bijvoorbeeld singeldwang vind ik echt van een andere orde. Daar kunnen ook nog heel wat zaken achter zitten. Dat moet je gewoon melden. Als ik de keuze heb koop ik liever geen merrie met singeldwang.
Een kreng op stal? Ook gewoon melden. Kan met onervaren mensen gewoon gevaarlijk zijn.
En tja wat is een schoonheidsfoutje? Ik kan me voorstellen dat je een showpony met een schoonheidsfoutje niet koopt. Dan is dat fijn dat je het meldt, zodat mensen niet voor niets de reis maken om een pony te komen bekijken.
Persoonlijk val ik niet over een gebrek of een bemerking maar ik wil ze wel weten zodat ik een goed afgewogen besluit kan nemen. Heeft een paard een operabele chip, dan laat ik zo'n paard niet staan maar dat mag dan wel in de prijs verwerkt zijn, want in principe laat ik ze altijd weghalen. Is een chip echt inieminie op een ongevaarlijke plek mag ie lekker blijven zitten.
Ik heb laatst een merrie gekeurd met een hartruis. Was me tevoren verteld. De merrie was door een hartspecialist onderzocht en het was volgens hem geen bezwaar voor een sportcarriere. Als de verzekering het paard dan ook nog gewoon accepteert, dan is het voor mij ook goed. Durf ik het wel aan.
Dus ik ben niet zo heel moeilijk, maar ik wil het wel weten. Gebreken als SME, of koliekgevoelig op stro o.i.d worden ook nogal eens verzwegen. Als ik een paard op vlas of zaagsel zie staan vraag ik ook altijd naar de reden Kan een hoester of een stro-eter zijn. Beide wil ik niet hebben. Ik laat dat in het koopcontract zetten en als thuis dan blijkt dat het paard om genoemde redenen niet op stro kan, dan gaat ie linea recta terug.
Elisa2 schreef:Maar als jij vermeld dat een paard een schoonheidsgebrek heeft in je advertentie dan heb je nog mensen die komen kijken en daar alsnog over vallen of ineens 2000 euro minder willen betalen. Oftewel ze proberen gewoon vanalles om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten.
Zo zie jij dat, maar kopers hebben gewoon het recht om van een koop af te zien of te onderhandelen over de prijs. Zoals jij het recht hebt om daar niet op in te gaan.