Bokt.nl

tamary schreef:

naranja1 schreef:

Ik snap niet waar je deze informatie vandaan hebt. Maar hier klopt echt dus niks van. Ze zouden nooit paarden op transport doen wanneer ze te mager zijn. Ze kunnen wel afvallen door transport maar dat is wel logisch.
Ze zijn nooit zo kapot dat ze echt wel pijn hebben. Dan blijven ze daar en mogen ze daar oud worden. Ik snap noet waar je datvandaan hebt maar dat is echt de grootste onzin dat ik heb gehoord.

In slechte conditie op transport gaan of met pijn in leven gehouden worden, beide zijn onacceptabel en zeker voor een opvang, waar kwaliteit van leven toch ernstig op de 1e plaats hoort ongeacht het economische nut dat het dier nog zou hebben.

Petra181 schreef:

1x lang geleden 'n paard geadopteerd en nooit weer kwam er vies dun vandaan.. Luis.. Hoeven pffff je moet 't paard ook weer terug doen das gewoon niet prettig bij diverse opvang vragen ze ook best veel.. We kwamen laatst 2 dunne paardjes tegen die ze nergens bij 'n op an wilde.. Te veel werk wtf....

Petra181 schreef:

1x lang geleden 'n paard geadopteerd en nooit weer kwam er vies dun vandaan.. Luis.. Hoeven pffff je moet 't paard ook weer terug doen das gewoon niet prettig bij diverse opvang vragen ze ook best veel.. We kwamen laatst 2 dunne paardjes tegen die ze nergens bij 'n op an wilde.. Te veel werk wtf....

anjali schreef:

Petra181 schreef:

1x lang geleden 'n paard geadopteerd en nooit weer kwam er vies dun vandaan.. Luis.. Hoeven pffff je moet 't paard ook weer terug doen das gewoon niet prettig bij diverse opvang vragen ze ook best veel.. We kwamen laatst 2 dunne paardjes tegen die ze nergens bij 'n op an wilde.. Te veel werk wtf....

Als je er een geadopteerd hebt hoef je die toch niet weer terug te doen?

Rizette schreef:

Je koopt het paard niet je adopteert voor het normale koopbedrag voor het paard. Maar als je het zou willen verkopen dan kan het niet dan moet het paard gratis terug naar bij Paard zoekt Baas of sommige andere stichtingen. Koop je een paard dan is het van jou, deze paarden worden nooit van jezelf. Blijven altijd van de Stichting.

Kuggur schreef:

Als ik je bericht goed begrijp, dan is dat een hilarisch "business model".
Zijn er echt mensen die hier intrappen?

Gini schreef:

Het is ter bescherming van de dieren. Omdat dieren uit een asiel vaak goedkoop zijn. Als je deze formule niet zou hebben, zou je massaal goedkope dieren kunnen opkopen om meteen weer te verkopen. Ideaal is het allemaal niet, maar je moet als asiel wat. De meeste asielen focussen ook echt niet op dat eigenaarschap, is een zinnetje in het contract en daar blijft het bij, die zijn al lang blij dat ze hun dieren kwijt kunnen aan liefhebbende mensen.

Maar oplossing voor dit probleem: meer dan twee hersencellen gebruiken voordat je een dier aanschaft zodat de kans uitermate klein is dat je dier ooit in een asiel terecht komt. In een ideale wereld zijn er geen asielen.

Rizette schreef:

Gini schreef:

Het is ter bescherming van de dieren. Omdat dieren uit een asiel vaak goedkoop zijn. Als je deze formule niet zou hebben, zou je massaal goedkope dieren kunnen opkopen om meteen weer te verkopen. Ideaal is het allemaal niet, maar je moet als asiel wat. De meeste asielen focussen ook echt niet op dat eigenaarschap, is een zinnetje in het contract en daar blijft het bij, die zijn al lang blij dat ze hun dieren kwijt kunnen aan liefhebbende mensen.

Maar oplossing voor dit probleem: meer dan twee hersencellen gebruiken voordat je een dier aanschaft zodat de kans uitermate klein is dat je dier ooit in een asiel terecht komt. In een ideale wereld zijn er geen asielen.

Ik denk dat er een verschil is tussen honden en katten asielen en Stichtingen voor paarden.
Stichtingen voor Paarden vragen zomaar nog 3000 euro voor een paard met een opgepoetst verhaal erbij. Als je het paard dan kent dan weet je dat het dat in handel nooit op zou brengen. Valt het paard toch tegen bij de adoptant dan hebben de mensen pech gehad en mag het idd terug maar geld weg. Mee

Rizette schreef:

Gini schreef:

Het is ter bescherming van de dieren. Omdat dieren uit een asiel vaak goedkoop zijn. Als je deze formule niet zou hebben, zou je massaal goedkope dieren kunnen opkopen om meteen weer te verkopen. Ideaal is het allemaal niet, maar je moet als asiel wat. De meeste asielen focussen ook echt niet op dat eigenaarschap, is een zinnetje in het contract en daar blijft het bij, die zijn al lang blij dat ze hun dieren kwijt kunnen aan liefhebbende mensen.

Maar oplossing voor dit probleem: meer dan twee hersencellen gebruiken voordat je een dier aanschaft zodat de kans uitermate klein is dat je dier ooit in een asiel terecht komt. In een ideale wereld zijn er geen asielen.

Ik denk dat er een verschil is tussen honden en katten asielen en Stichtingen voor paarden.
Stichtingen voor Paarden vragen zomaar nog 3000 euro voor een paard met een opgepoetst verhaal erbij. Als je het paard dan kent dan weet je dat het dat in handel nooit op zou brengen. Valt het paard toch tegen bij de adoptant dan hebben de mensen pech gehad en mag het idd terug maar geld weg. Mee

Rizette schreef:

De crux zit in het feit dat er paarden "verkocht" worden waarbij het verhaal niet is zoals het zou moeten zijn. Dingen als paard heeft M gestart in een "adoptie advertentie" doen vermoeden dat het paard ook daadwerkelijk uitgekomen is in die klasse.Daarbij vermelden dat het paard fit en gezond is doet denken dat dit paard het ook weer zal kunnen. Maar dan is het paard aangeschaft en hoort diegene die het paard betaald heeft dat het paard nog nooit een dressuurbaan heeft gezien. Dat is niet een paard redden, dat is slechte handel. Je mag hem dan gratis terug geven dat is dan weer niet het probleem.

anjali schreef:

Bij hondenasielen moet je ook flink adoptiegeld betalen,de hond wordt niet jouw eigendom,wel alle kosten die kunnen voorkomen zijn voor jou. Als je hem niet meer wilt mag je niet zelf een andere plek zoeken maar moet hij terug naar het asiel en daar moet je dan weer afstandsgeld betalen.

anjali schreef:

Rizette schreef:

De crux zit in het feit dat er paarden "verkocht" worden waarbij het verhaal niet is zoals het zou moeten zijn. Dingen als paard heeft M gestart in een "adoptie advertentie" doen vermoeden dat het paard ook daadwerkelijk uitgekomen is in die klasse.Daarbij vermelden dat het paard fit en gezond is doet denken dat dit paard het ook weer zal kunnen. Maar dan is het paard aangeschaft en hoort diegene die het paard betaald heeft dat het paard nog nooit een dressuurbaan heeft gezien. Dat is niet een paard redden, dat is slechte handel. Je mag hem dan gratis terug geven dat is dan weer niet het probleem.

Bij reguliere verkoop van paarden gaat het op precies dezelfde manier.Daar wordt er ook vaak op los gelogen en feiten verdoezeld.

Moestuin schreef:

Jeetje, had ik dit maar eerder gezien! Mijn 4 paarden hebben meerdere maanden ter adoptie gestaan. 1 is geadopteerd door een bokker, de andere 3 zijn vorige week toch verkocht met veel verdriet. Ik had zo graag adoptie gehad zodat ik nog een oog op hun had. Ik vond gewoon geen match. Ik moest geen geld, helemaal niets. Ze waren niet oud, integendeel zelfs. De enigste die erop af kwamen waren mensen die ze wouden uitbuiten. Kweken met de merrie’s of de ruin direct voor de koets gooien op zijn 2,5. Omdat ik ze echt niet meer kon houden zijn ze nu naar een goed adres (of dat hoop ik toch!) maar ik had liever gehad dat het gewoon adoptie was want ze waren hier altijd terug welkom. Wat stom

Kuggur schreef:

anjali schreef:

Bij hondenasielen moet je ook flink adoptiegeld betalen,de hond wordt niet jouw eigendom,wel alle kosten die kunnen voorkomen zijn voor jou. Als je hem niet meer wilt mag je niet zelf een andere plek zoeken maar moet hij terug naar het asiel en daar moet je dan weer afstandsgeld betalen.

We hebben aardig wat herplaatsers (5 in totaal) gehad, direct geregeld met de ex eigenaren via de lokale da (ze zouden anders zijn ingeslapen).
Dat gezegd hebbende ik zou nooit onder dergelijke asiel regels en kosten (!) een hond aanschaffen. "Ik ben gekke henkie niet! ""