Bokt.nl

VogeltjeM schreef:

Benzz schreef:

(...)

Het hele NH speelt op de groep in die het toch allemaal wel erg moeilijk vindt en eigenlijk niet zo vreselijk hard wil werken om iets goed te leren.

Wow, doe ff normaal joh. Who crapped in your cornflakes?

Uiteindelijk zijn we allemaal mensen met dezelfde hobby: paarden. Dat over-en-weer gehaat snap ik echt totaal niet. En dat equiday compleet afgebrand wordt, terwijl de organisatie heel netjes uitlegt dat de informatie in de openingspost niet klopt, echt bizar. Jullie moesten jezelf schamen.

Gypsy schreef:

Ik vind het verder echt bizar dat de knhs vanaf het z een bit mag eisen en dat dat als normaal beschouwd word, maar dat als equiday een een eis aan de optoming stelt het hele evenement compleet afgebrand word.

Pipodipo schreef:

Gypsy schreef:

Ik vind het verder echt bizar dat de knhs vanaf het z een bit mag eisen en dat dat als normaal beschouwd word, maar dat als equiday een een eis aan de optoming stelt het hele evenement compleet afgebrand word.

De twee (KNHS en Equiday) zijn niet erg vergelijkbaar en hebben ook volstrekt andere rechten en plichten in het maatschappelijk verkeer. Als je daar meer uitleg over nodig hebt, dan roep je maar .

Gypsy schreef:

Ik vind het verder echt bizar dat de knhs vanaf het z een bit mag eisen en dat dat als normaal beschouwd word, maar dat als equiday een een eis aan de optoming stelt het hele evenement compleet afgebrand word.

Gypsy schreef:

Pipodipo schreef:

De twee (KNHS en Equiday) zijn niet erg vergelijkbaar en hebben ook volstrekt andere rechten en plichten in het maatschappelijk verkeer. Als je daar meer uitleg over nodig hebt, dan roep je maar .

Het zijn allebei gewoon paardenclubjes...

Gypsy schreef:

Waarom maakt kamp ijzer zich zo druk over een clubje dat iets op zijn eigen voorwaarden wil organiseren? Waarom moet dat meteen de kop ingedrukt worden door deze mensen zonder meer af te doen als onkundig?

Gypsy schreef:

Knhs heeft idd veel leden dankzij de monopolie positie. Ik kan ergens wel snappen hoe jij vind dat dat eisen aan harnachement legitimeerd.

Maar we leven nu eenmaal in een vrij land. Er zijn geen wetten over dit soort zaken.

Fellor schreef:

[

Dat je er niet aan ontkomt een paard te verrijden; wat is verrijden? Als dat inhoudt dat een paard perse discomfort en pijn moet voelen door jouw fouten dan ben ik het daar niet mee eens. Dan zijn die keutelaars die af en toe een stukje liften en dat van het begin af gedaan hebben op dat gebied nog niet zo slecht bezig.
Of betekent verrijden slecht aan de hulpen? En zolang ie daar oor niet op zn kopkrijgt,heeft een paard daar dan last van?
Natuurlijk heeft bijna iedereen een achtergrond van hobbelen/bonken/(per ongeluk) trekken, maar dit is maar een van de vele voorbeelden van; het is maar hoe je het bekijkt.

Gypsy schreef:

Dat is voor jou misschien een belangrijk criterium, maar voor mij niet.
Ik vind de knhs overigens ook helemaal niet zo succesvol in het waarborgen van de diervriendelijkheid.

Maar goed hier gaan we het niet over eens worden, geeft niet.

Pipodipo schreef:

Klopt, als je denkt dat ik Equiday als equivalent van de KNHS ga zien, dan worden we het inderdaad nooit eens. De KNHS doet genoeg aan diervriendelijkheid voorschrijven, het is in de praktijk aan de ruiters en officials om het goed toe te passen. Maar zodra ze zien dat je een paard met een stok op zijn hoofd slaat, dan heb je een maatregel aan je broek.

Benzz schreef:

Pipodipo schreef:

Klopt, als je denkt dat ik Equiday als equivalent van de KNHS ga zien, dan worden we het inderdaad nooit eens. De KNHS doet genoeg aan diervriendelijkheid voorschrijven, het is in de praktijk aan de ruiters en officials om het goed toe te passen. Maar zodra ze zien dat je een paard met een stok op zijn hoofd slaat, dan heb je een maatregel aan je broek.

Toevoeging: Alle evenementen die via de KNHS worden georganiseerd daar is tenminste zicht op welzijn. Dat is bij alle andere clubjes niet.

Iedereen kan een hekel hebben aan wedstrijdruiters, maar die laten zich tenminste toetsen of dat ze op de goede weg zijn.

Pipodipo schreef:

Gypsy schreef:

Dat is voor jou misschien een belangrijk criterium, maar voor mij niet.
Ik vind de knhs overigens ook helemaal niet zo succesvol in het waarborgen van de diervriendelijkheid.

Maar goed hier gaan we het niet over eens worden, geeft niet.

Klopt, als je denkt dat ik Equiday als equivalent van de KNHS ga zien, dan worden we het inderdaad nooit eens. De KNHS doet genoeg aan diervriendelijkheid voorschrijven, het is in de praktijk aan de ruiters en officials om het goed toe te passen. Maar zodra ze zien dat je een paard met een stok op zijn hoofd slaat, dan heb je een maatregel aan je broek.

Molfre schreef:

Waarom is het zo'n groot probleem dat er een NH gethematiseerde dag is? Als dat je niet trekt ga er dan gewoon niet heen.

Er worden overigens echt hele nare opmerkingen gemaakt over mensen die zich verdiepen in NH in plaats van traditionele dressuur. Heb je ooit iemand anders dan je buurmeisje van 12 op die manier aan de gang gezien? En dan zeggen dat 'NH-ers' van die bevooroordeelde mensen zijn en oh wee als je met een opmerking komt die anti-whatever is.
Het lijkt er op dat een mening hebben bevoorrecht is aan de gevestigde orde en zijn volgers. Jammer.

Benzz schreef:

Pipodipo schreef:

Klopt, als je denkt dat ik Equiday als equivalent van de KNHS ga zien, dan worden we het inderdaad nooit eens. De KNHS doet genoeg aan diervriendelijkheid voorschrijven, het is in de praktijk aan de ruiters en officials om het goed toe te passen. Maar zodra ze zien dat je een paard met een stok op zijn hoofd slaat, dan heb je een maatregel aan je broek.

Toevoeging: Alle evenementen die via de KNHS worden georganiseerd daar is tenminste zicht op welzijn. Dat is bij alle andere clubjes niet.

Iedereen kan een hekel hebben aan wedstrijdruiters, maar die laten zich tenminste toetsen of dat ze op de goede weg zijn.

Benzz schreef:

Molfre schreef:

Waarom is het zo'n groot probleem dat er een NH gethematiseerde dag is? Als dat je niet trekt ga er dan gewoon niet heen.

Er worden overigens echt hele nare opmerkingen gemaakt over mensen die zich verdiepen in NH in plaats van traditionele dressuur. Heb je ooit iemand anders dan je buurmeisje van 12 op die manier aan de gang gezien? En dan zeggen dat 'NH-ers' van die bevooroordeelde mensen zijn en oh wee als je met een opmerking komt die anti-whatever is.
Het lijkt er op dat een mening hebben bevoorrecht is aan de gevestigde orde en zijn volgers. Jammer.

Dat is natuurlijk een beetje actie reactie, door de betreffende groep wordt iedereen die niet NH is afgeslacht als dierenmishandelaar, iedereen die niet NH is, die is slecht voor zijn paard en het evenement is volgens eigen zeggen het meest paardvriendelijke gebeuren.

Dan kun je verwachten dat er een keer mensen op staan en zeggen: HO even!

En dat gebeurd eindelijk een keer, jarenlang heeft deze groep de kans gehad om iedereen die met een bit of ijzers af te slachten op het internet en de groep die er tegen over stond dacht.........laat maar gaan, moeite niet waard. Maar nu zijn mensen het zat en dan krijg je een tegenreactie.

Pipodipo schreef:

Fransje23, is die opmerking bedoeld als argument ergens voor of tegen?

fransje23 schreef:

Pipodipo schreef:

Fransje23, is die opmerking bedoeld als argument ergens voor of tegen?

Het is gewoon een vraag aangezien aan de reactie te lezen is dat het hoog zit.
Iets zit je alleen hoog als het je raakt.