Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-05-24 12:56

Geplaatst: 09-05-24 12:56

Spaansepony schreef:
Heb alleen je openingspost gelezen, maar ik heb een paard in de lease staan.

Ik zit Randstad, betalen de helft stalkosten mee.
Mogen paard 7 dagen per week doen. Moeten het paard als eigen beschouwen.

Ik zorg voor de juiste spullen aan correct passend zadel en hoofdstel. Dierenarts is voor mijn rekening, geld van de lessen dat mijn instructrice hem rijd (3xin de week)want ik wil namelijk dat zijn niveau hoger wordt van het paard.

Daarbij heeft de leaser het volgende voor; paard 7 dagen per week waarvan hij bij geschoold word voor de leaser dus makkelijker voor hun wordt.
Vast bedrag per maand en geen bijkomende kosten.
Binnen en buitenbak en je hoeft niet zijn box te mesten want paard staat all in op stalling.
Kortom hier alleen de lusten en geen lasten en daar mag best stukje voor betaald worden vind ik.

Maar dit is toch netjes. Dit zou ik bijvoorbeeld wel aanpakken.

**Geplaatst**: 09-05-24 13:02

Geplaatst: 09-05-24 13:02

Als ik overigens een paard naar locatie verplaats en alles financieer ga ik zeker geen huurprijs voor het paard betalen.

Een huurprijs betaal ik alleen als ik de stalling betaal met de hoefsmid en verder niks. Dan betaal ik inderdaad huur aan de eigenaar zodat ze dit in de veearts kan steken mag er wat gebeuren.

Ikzelf hou daar niet van en dat is natuurlijk maar net wat je wensen zijn. Ik hecht heel veel waarde aan een "goed" beleid. Ik heb in de loop der jaren geleerd dat mijn verwachtingen als eigenaar naar een paard hoger liggen dan de gemiddelde paardeneigenaar. Als ik ongemak bij een dier constateer wil ik een osteo en als daar meer nodig is wil ik dit toe kunnen passen zonder gezeur en ellende of een nee te moeten ontvangen terwijl ik dat nodig vind. Eigenlijk wil ik dus een eigen paard zonder te kopen. Dit moet je maar net weten te vinden en geluk hebben. Vaak komen eigenaar en ik gewoon overeen dat het paard terugkomt als ik niet meer kan of wil. Nu is dat nog nooit voorgekomen want als ik ergens voor ga blijft het dier tot het einde.

Door mijn manier neem ik dus werkelijkwaar alle kosten op me en staan ze bij mij op mijn manier. Eigenaar heeft dus helemaal geen kosten meer en hoeft niet bang te zijn dat ik rekeningen doorstuur. Ik zou zelf niet weten waarom ik hier dan nog een bedrag voor zou moeten betalen om het dier op mijn locatie te hebben.

Voor een paard op een andere locatie waar ik met een heleboel rekening moet houden is voor mij dus al helemaal niks en helemaal niet als ik er fors voor moet betalen. Ik ben een vrij fanatiek paardenmens die altijd wilt verbeteren en op een bepaalde manier met mijn paarden werk. Rust kalmte lengte en vooral geen dwang. Ik loop dus al vaak stuk op het stukje dat als ik daar 3 dagen fanatiek mee bezig ben dat mijn maag omdraait als ik dat anders zie gebeuren hahahahhaa. Voor mij zou het dus per definitie al niks zijn.

**Geplaatst**: 09-05-24 13:10

Re: reële prijs lease

Geplaatst: 09-05-24 13:10

Ik betaalde een aantal jaren terug €75 per maand voor 3 dagen in de week. Daarvoor €50 euro voor 2 dagen in de week. Ik vind het eerlijk gezegd ook echt een smak geld en zou het er niet voor over hebben.

Ik denk eerlijk gezegd dat je blij moet zijn als iemand €100/€150 euro zou willen betalen.

**Geplaatst**: 09-05-24 13:18

Geplaatst: 09-05-24 13:18

GabberGill schreef:
Ik heb nu ook een paard staan, niet gekocht en staat bij mij. Er zijn duidelijke afspraken. Ik kan het paard niet verkopen. Als ik er niks meer mee kan of wil dan moet ze terug of als ze niet meer kan dan wordt ze gewoon bij mij ingeslapen.

Ik heb haar dus nooit aangeschaft en nog steeds contact met de gene waar ik haar heb opgehaald. We overleggen nog zat en ik deel alles wat we doen enzo.
Ik betaal alles voor haar omdat het eigenlijk gewoon mijn paard is in alles wat we doen.

TS, is dat geen optie voor jou? Dat iemand het paard bij zich neemt en behandelt alsof het zijn/haar paard zou zijn? Betaal jij geen stalgeld meer, en voor iemand die paarden aan huis heeft, kan het financieel best interessant uitvallen. En als je merkt dat je je paard makkelijk kan missen en dat er een klik is met de "gebruiker", kan er eventueel toch een overname besproken worden? Of zijn paarden aan huis in Nederland echt zeldzaam?

**Geplaatst**: 09-05-24 13:24

Geplaatst: 09-05-24 13:24

GabberGill schreef:
Als ik overigens een paard naar locatie verplaats en alles financieer ga ik zeker geen huurprijs voor het paard betalen.

Een huurprijs betaal ik alleen als ik de stalling betaal met de hoefsmid en verder niks. Dan betaal ik inderdaad huur aan de eigenaar zodat ze dit in de veearts kan steken mag er wat gebeuren.

Ikzelf hou daar niet van en dat is natuurlijk maar net wat je wensen zijn. Ik hecht heel veel waarde aan een "goed" beleid. Ik heb in de loop der jaren geleerd dat mijn verwachtingen als eigenaar naar een paard hoger liggen dan de gemiddelde paardeneigenaar. Als ik ongemak bij een dier constateer wil ik een osteo en als daar meer nodig is wil ik dit toe kunnen passen zonder gezeur en ellende of een nee te moeten ontvangen terwijl ik dat nodig vind. Eigenlijk wil ik dus een eigen paard zonder te kopen. Dit moet je maar net weten te vinden en geluk hebben. Vaak komen eigenaar en ik gewoon overeen dat het paard terugkomt als ik niet meer kan of wil. Nu is dat nog nooit voorgekomen want als ik ergens voor ga blijft het dier tot het ein
Door mijn manier neem ik dus werkelijkwaar alle kosten op me en staan ze bij mij op mijn manier. Eigenaar heeft dus helemaal geen kosten meer en hoeft niet bang te zijn dat ik rekeningen doorstuur. Ik zou zelf niet weten waarom ik hier dan nog een bedrag voor zou moeten betalen om het dier op mijn locatie te hebben.

Voor een paard op een andere locatie waar ik met een heleboel rekening moet houden is voor mij dus al helemaal niks en helemaal niet als ik er fors voor moet betalen. Ik ben een vrij fanatiek paardenmens die altijd wilt verbeteren en op een bepaalde manier met mijn paarden werk. Rust kalmte lengte en vooral geen dwang. Ik loop dus al vaak stuk op het stukje dat als ik daar 3 dagen fanatiek mee bezig ben dat mijn maag omdraait als ik dat anders zie gebeuren hahahahhaa. Voor mij zou het dus per definitie al niks zijn.

Maar...jij zegt zelf dat je een eigen paard wil zonder te kopen. Is dat niet onrealistisch? Waarom zou iemand anders een paard kopen en hem dan zomaar aan jou meegeven?

**Geplaatst**: 09-05-24 15:31

Geplaatst: 09-05-24 15:31

anjali schreef:
GabberGill schreef:
Als ik overigens een paard naar locatie verplaats en alles financieer ga ik zeker geen huurprijs voor het paard betalen.

Een huurprijs betaal ik alleen als ik de stalling betaal met de hoefsmid en verder niks. Dan betaal ik inderdaad huur aan de eigenaar zodat ze dit in de veearts kan steken mag er wat gebeuren.

Ikzelf hou daar niet van en dat is natuurlijk maar net wat je wensen zijn. Ik hecht heel veel waarde aan een "goed" beleid. Ik heb in de loop der jaren geleerd dat mijn verwachtingen als eigenaar naar een paard hoger liggen dan de gemiddelde paardeneigenaar. Als ik ongemak bij een dier constateer wil ik een osteo en als daar meer nodig is wil ik dit toe kunnen passen zonder gezeur en ellende of een nee te moeten ontvangen terwijl ik dat nodig vind. Eigenlijk wil ik dus een eigen paard zonder te kopen. Dit moet je maar net weten te vinden en geluk hebben. Vaak komen eigenaar en ik gewoon overeen dat het paard terugkomt als ik niet meer kan of wil. Nu is dat nog nooit voorgekomen want als ik ergens voor ga blijft het dier tot het ein
Door mijn manier neem ik dus werkelijkwaar alle kosten op me en staan ze bij mij op mijn manier. Eigenaar heeft dus helemaal geen kosten meer en hoeft niet bang te zijn dat ik rekeningen doorstuur. Ik zou zelf niet weten waarom ik hier dan nog een bedrag voor zou moeten betalen om het dier op mijn locatie te hebben.

Voor een paard op een andere locatie waar ik met een heleboel rekening moet houden is voor mij dus al helemaal niks en helemaal niet als ik er fors voor moet betalen. Ik ben een vrij fanatiek paardenmens die altijd wilt verbeteren en op een bepaalde manier met mijn paarden werk. Rust kalmte lengte en vooral geen dwang. Ik loop dus al vaak stuk op het stukje dat als ik daar 3 dagen fanatiek mee bezig ben dat mijn maag omdraait als ik dat anders zie gebeuren hahahahhaa. Voor mij zou het dus per definitie al niks zijn.

Maar...jij zegt zelf dat je een eigen paard wil zonder te kopen. Is dat niet onrealistisch? Waarom zou iemand anders een paard kopen en hem dan zomaar aan jou meegeven?

Onrealistisch?
Dit is al de 4e op rij dus denk het niet

Er zijn genoeg mensen die hun paard liever niet verkopen en een soort van vinger in de pap willen houden.

De afspraak bij mij is namelijk dat ik het paard nooit en te nimmer kan en mag doorverkopen. Dat betekent dus dat als ik het niet meer kan dat hij teruggaat naar de eigenaar.

Ik neem ook genoegen met wat ik aangeboden krijg. Vele hebben een rugzak en verdienen een mooi huisje maar hebben op de markt gewoon weinig kans van slagen.

Ik denk dus niet dat het onrealistisch is. Ik moet soms inleveren op wensen die ik graag in een paard zou zien maar mag tot nu toe niet klagen wat ik heb staan.

**Geplaatst**: 09-05-24 16:18

Geplaatst: 09-05-24 16:18

anjali schreef:
De benzineprijs om op stal te komen heeft toch niets te maken met het paard en zijn paardgerelateerde kosten vind ik.

Vind ik wel, het zijn namelijk wel kosten die erbij komen en waar je als bijrijder rekening mee moet houden omdat je niet de mogelijkheid hebt om het paard te verplaatsen.

**Geplaatst**: 09-05-24 16:43

Geplaatst: 09-05-24 16:43

anjali schreef:
GabberGill schreef:
Als ik overigens een paard naar locatie verplaats en alles financieer ga ik zeker geen huurprijs voor het paard betalen.

Een huurprijs betaal ik alleen als ik de stalling betaal met de hoefsmid en verder niks. Dan betaal ik inderdaad huur aan de eigenaar zodat ze dit in de veearts kan steken mag er wat gebeuren.

Ikzelf hou daar niet van en dat is natuurlijk maar net wat je wensen zijn. Ik hecht heel veel waarde aan een "goed" beleid. Ik heb in de loop der jaren geleerd dat mijn verwachtingen als eigenaar naar een paard hoger liggen dan de gemiddelde paardeneigenaar. Als ik ongemak bij een dier constateer wil ik een osteo en als daar meer nodig is wil ik dit toe kunnen passen zonder gezeur en ellende of een nee te moeten ontvangen terwijl ik dat nodig vind. Eigenlijk wil ik dus een eigen paard zonder te kopen. Dit moet je maar net weten te vinden en geluk hebben. Vaak komen eigenaar en ik gewoon overeen dat het paard terugkomt als ik niet meer kan of wil. Nu is dat nog nooit voorgekomen want als ik ergens voor ga blijft het dier tot het ein
Door mijn manier neem ik dus werkelijkwaar alle kosten op me en staan ze bij mij op mijn manier. Eigenaar heeft dus helemaal geen kosten meer en hoeft niet bang te zijn dat ik rekeningen doorstuur. Ik zou zelf niet weten waarom ik hier dan nog een bedrag voor zou moeten betalen om het dier op mijn locatie te hebben.

Voor een paard op een andere locatie waar ik met een heleboel rekening moet houden is voor mij dus al helemaal niks en helemaal niet als ik er fors voor moet betalen. Ik ben een vrij fanatiek paardenmens die altijd wilt verbeteren en op een bepaalde manier met mijn paarden werk. Rust kalmte lengte en vooral geen dwang. Ik loop dus al vaak stuk op het stukje dat als ik daar 3 dagen fanatiek mee bezig ben dat mijn maag omdraait als ik dat anders zie gebeuren hahahahhaa. Voor mij zou het dus per definitie al niks zijn.

Maar...jij zegt zelf dat je een eigen paard wil zonder te kopen. Is dat niet onrealistisch? Waarom zou iemand anders een paard kopen en hem dan zomaar aan jou meegeven?

Heel toevallig wil ik dus een van mijn paarden verleasen op deze manier. Ik zal vast niet de enige zijn.

**Geplaatst**: 09-05-24 16:49

Geplaatst: 09-05-24 16:49

GabberGill schreef:
Spaansepony schreef:
Heb alleen je openingspost gelezen, maar ik heb een paard in de lease staan.

Ik zit Randstad, betalen de helft stalkosten mee.
Mogen paard 7 dagen per week doen. Moeten het paard als eigen beschouwen.

Ik zorg voor de juiste spullen aan correct passend zadel en hoofdstel. Dierenarts is voor mijn rekening, geld van de lessen dat mijn instructrice hem rijd (3xin de week)want ik wil namelijk dat zijn niveau hoger wordt van het paard.

Daarbij heeft de leaser het volgende voor; paard 7 dagen per week waarvan hij bij geschoold word voor de leaser dus makkelijker voor hun wordt.
Vast bedrag per maand en geen bijkomende kosten.
Binnen en buitenbak en je hoeft niet zijn box te mesten want paard staat all in op stalling.
Kortom hier alleen de lusten en geen lasten en daar mag best stukje voor betaald worden vind ik.

Maar dit is toch netjes. Dit zou ik bijvoorbeeld wel aanpakken.

Ik snap het niet. Paard is 7 dagen in de week voor de leaser, maar wordt 3x in de week door de instructrice gereden. Dan heeft de leaser dus 4 dagen (imo 3 want het beest mag toch ook wel eens een dag rust) om te kunnen rijden, of lees ik het verkeerd?

Mbt tot TS zou ik idd het voorstel van hwn (hwn @ [VP] reële prijs lease) eens overdenken. Dat is de 'goedkoopste' optie voor jou om je paard aan te houden, misschien kan je er bij in bedingen dat jij hem daar nog 1 of 2 keer in de week rijdt. Zo'n constructie zou ik zelf wel voor willen gaan, mocht ik op zoek zijn naar een paard.

**Geplaatst**: 09-05-24 19:54

Re: reële prijs lease

Geplaatst: 09-05-24 19:54

Ik ga hierna ook weer naar zoiets op zoek. Het zal mensen nog verbazen hoeveel mensen hiervoor open staan.

Als ik een paard echt niet kwijt wil en het idee heb dat iemand hem wel terug zou willen bied ik altijd aan om hem voor een schappelijke prijs over te nemen. Vaak wordt dit gewoon een Ja.

Bij de merrie die er nu staat hebben zowel eigenaar als ik gewoon vrede met hoe het dier staat en mag ze bij mij ook gewoon der laatste tijd slijten. Het dier is echt oprecht nog heel goed. Ben met haar door de B en L gevlogen en wil haar deze zomer nog 1 seizoen meenemen en dan is ze gewoon lekker onze pensioen oma die mee mag op buitenritten enzo.

Ik zou dit trouwens ook met mij eigen dieren kunnen doen.

**Geplaatst**: 09-05-24 20:09

Geplaatst: 09-05-24 20:09

Ik vind het ook een prima regeling

Als je een paard "voor het leven" hebt gekocht en gewoon je verantwoordelijkheid er voor wilt blijven nemen maar er om welke reden dan ook niet meer goed aan toe komt om het dier veel / de juiste aandacht te geven, dan is het toch ideaal als je het uit kan lenen aan iemand die je de zorgen, het werk en de dagelijkse kosten uit handen neemt en goed voor je paard is

Alleen is het dan natuurlijk wel een beetje tricky als het dier echt weg is en je er geen zicht meer op hebt, dat je er wel op moet kunnen vertrouwen dat de bruiklener het dier niet stiekem verkoopt of er onzorgvuldig mee omgaat ofzo..... zeker als je zelf dan nog de DA kosten op je bordje krijgt / als eigenaar aansprakelijk bent voor schade veroorzaakt door je dier....

Maar als ik TS was zou ik lekker eerst kijken of ze iemand kan vinden die gewoon een deel van de stalling mee wil betalen en goed is voor het dier en klikt met TS. Als TS zelf nog wil blijven rijden en het paard gewoon ook voor zichzelf wil behouden de halve week, de stal / locatie prima is.... dan vind ik het wel de overtreffende trap om meteen maar jezelf zo ondergeschikt aan de bijrijder te maken dat je achter de bijrijder aan zou gaan verhuizen

Die keuze kan eventueel later altijd nog gemaakt worden als het op een andere manier niet goed lukt.

**Geplaatst**: 09-05-24 20:19

Geplaatst: 09-05-24 20:19

Ik snap dat ook wel van Gabbergill. Ik kan me heel goed voorstellen dat je een paard onder condities weggeeft. Laten we eerlijk zijn: een paard kost klauwen met geld en op deze manier ben je verlost van de kosten maar hoef je je geen zorgen te maken over wat er met het paard gebeurt zoals na verkoop. En veel paarden leveren nu eenmaal niet die 15 of 20k op.

Er zijn dus heel veel verschillende manieren om een paard te delen, te verleasen, te verhuren ....
Met andere woorden: het gaat om de goede match. Wat voor de één het summum is, is voor de ander volstrekt onacceptabel.
Dus weet wat je wilt en ga op zoek naar je soulmate die daar bij past.

**Geplaatst**: 10-05-24 00:35

Geplaatst: 10-05-24 00:35

lies schreef:
GabberGil"
[quote="Spaansepony schreef:
Heb alleen je openingspost gelezen, maar ik heb een paard in de lease staan.

Ik zit Randstad, betalen de helft stalkosten mee.
Mogen paard 7 dagen per week doen. Moeten het paard als eigen beschouwen.

Ik zorg voor de juiste spullen aan correct passend zadel en hoofdstel. Dierenarts is voor mijn rekening, geld van de lessen dat mijn instructrice hem rijd (3xin de week)want ik wil namelijk dat zijn niveau hoger wordt van het paard.

Daarbij heeft de leaser het volgende voor; paard 7 dagen per week waarvan hij bij geschoold word voor de leaser dus makkelijker voor hun wordt.
Vast bedrag per maand en geen bijkomende kosten.
Binnen en buitenbak en je hoeft niet zijn box te mesten want paard staat all in op stalling.
Kortom hier alleen de lusten en geen lasten en daar mag best stukje voor betaald worden vind ik.

Maar dit is toch netjes. Dit zou ik bijvoorbeeld wel aanpakken.

Ik snap het niet. Paard is 7 dagen in de week voor de leaser, maar wordt 3x in de week door de instructrice gereden. Dan heeft de leaser dus 4 dagen (imo 3 want het beest mag toch ook wel eens een dag rust) om te kunnen rijden, of lees ik het verkeerd?

Mbt tot TS zou ik idd het voorstel van hwn (hwn @ [VP] reële prijs lease) eens overdenken. Dat is de 'goedkoopste' optie voor jou om je paard aan te houden, misschien kan je er bij in bedingen dat jij hem daar nog 1 of 2 keer in de week rijdt. Zo'n constructie zou ik zelf wel voor willen gaan, mocht ik op zoek zijn naar een paard.[/quote]

Paard kan makkelijk 2 x op een dag lopen. Instructrice rijd hoogstens een half uur per keer.
Vaak zijn de leasers in mijn geval B niveau ruiters en vragen een stuk minder van t dier dan iemand anders.
Daarnaast leert de praktijk uit dat het paard nooit 7 dagen pw gereden wordt omdat er altijd wel iemand een keer ergens uit valt bijv een keer instructrice of de leaser door werk/school enz vul maar in.

Daarnaast vind ik het wel belangrijk dat het paard naast dit alles ook kan socialiseren met andere paarden en loopt dus op de dag wel met andere paarden in de koppel. En mocht het paard moe ogen of weinig fut hebben dan kijkt mijn instructrice of het paard fit genoeg is voor het half uurtje trainen en anders word het paard niet gedaan.

**Geplaatst**: 10-05-24 00:55

Geplaatst: 10-05-24 00:55

Ik heb overigens ook altijd de afspraak dat het dier wel degelijk weggehaald mag worden hoor. Alleen wel als er aangetoond kan worden dat ik nalatig ben en het dier niet naar behoren verzorg.

Vele zullen wel weten dat ik heel veel openbaar gooi. Alles van mij is te vinden en ik deel ook mijn omgang met paarden heel openlijk zowel de positieve als negatieve kanten. Dat schept ook vertrouwen. Je kan langskomen wanneer je wilt al ben ik er niet, want in mijn ogen is het nog steeds het paard van de eigenaar. Ik had een bijrijdster en na overleg wat we ervan vonden uitte zij dat ze deze er liever niet op zag en ik neem dat dan ook direct mee en beëindig het. Ik zou dat namelijk ook waarderen.

Ik haal eigenlijk een paard op zoals ik graag zou willen dat mijn dieren gehaald zouden worden.

Ik denk dat dat toch wel belangrijkere punten zijn met zoiets. Openheid van zaken, goede communicatie met eigenaar en een klik met het dier.

Voordat ik ziva ging halen heb ik uren met de eigenaresse aan de telefoon gezeten en een maand contact gehad voordat ik haar haalde. Je merkt zo snel genoeg ook je gevoel bij elkaar en of het wat gaat worden. Het allerbelangrijkste is de klik met de eigenaar en 2 neuzen dezelfde kant op wat betreft trainingen en de verwachting naar en van het dier.

Ziva heeft bijvoorbeeld een rugzak die gesloten is en gesloten moet blijven. Vanaf moment 1 wist ik dat het dier kwaliteit had maar mijn focus lag daar niet. Alleen een weidemaat of stapronde zou al fijn zijn. Uiteindelijk waren we in no time de b, L1 door en de helft van L2 door. Alles in overleg en na elke wedstrijd was de eigenaresse die ik als 1e belde. Op afstand steunt ze ons in alles wat we doen en ik heb het wat dat betreft net zo goed als haar getroffen.

Voor de een werkt dit en voor de ander niet. Zo hebben we allemaal onze wensen.