Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Wieldop schreef:Ik ben al jarenlang verzorgster/bijrijdster. Ik heb dit zowel gratis als betaald gedaan, maar ik merkte dat mijn verwachtingen door het betalen veranderde.
Als eerste merkte ik aan mezelf dat omdat ik ervoor betaalde, dat ik ook elke keer dat ik kwam wilde rijden, want immers daar betaal ik toch voor? Waar ik dus bijvoorbeeld het vroeger prima vond om te longeren of vrijheidsdressuur ging doen voor de afwisseling, wilde ik nu wel ''waar'' voor mijn geld. Daarom begon ik ook te balen dat ik als enige voor mijn gevoel werkte aan ' de basis ' van het rijden en ik leste en de eigenaresse niet. Je merkte dat je daardoor minder snel vooruitgang boekte. Ook bijvoorbeeld toen het paard maandenlang uit de roulatie lag en alleen op stal mocht staan, werd er wel van mij verwacht dezelfde bijdrage te betalen. Welk plezier haal ik dan uit dit paard behalve de zorgen om en voor het paard?
Ook vond ik het erg vervelend om te merken dat de eigenaresse mijn bijdrage nooit hoog genoeg vond. Naar mijn idee was mijn bijdrage een 'extraatje' waardoor zij minder kosten had. Maar ik kreeg van haar steeds voorstellen om het bedrag te veranderen en zo te kunnen verhogen, wat mij een enorme onzekerheid en onrust gaf, immers wat als ik niet akkoord ging?
Mijn uitleg hierboven is misschien zwart-wit omschreven, maar wat ik probeer te zeggen is dat de kant van een bijrijdster/verzorgster ook onzeker is en niet alleen maar een positieve kant heeft. Een bijdrage leveren zorgt er bij mij ook niet voor dat ik meer of minder mijn verantwoordelijkheden pak, maar wel dat mijn verwachtingen van een verzorgpaard veranderen en die vind ik van mezelf niet allemaal even positief.
IJsco_Love schreef:€130 voor twee dagen???
Ik vind dat een hoop geld eerlijk gezegd
(Niet als kritiek bedoeld hoor. Gewoon mijn eigen verbazing, ik heb nog nooit zo'n bedrag voor twee dagen gehoord )
Hoe doe je dat dan als paard kreupel is? Hoeft ze dan niet te betalen?
lindam75 schreef:zelf ben ik bijrijder/verzorger. en vind dit ook lastig. Ik ben in eerste intstantie gevraagd voor 1 a 2 dagen in de week en betaalde hier dan een klein x bedrag voor. die dagen doe en mag ik alles met de pony.maar ik doe dan ook alle stalwerkzaamheden. de eigenaar hoeft dan niet te komen.. ook les ik op eigen kosten... Ik werd gevraagd omdat de huidige eigenaar geen/weinig tijd had en het niet fair was om het beestje stil te zetten. Nu een half jaar verder merk ik dat de eigenaar door drukte echt niet vaak komt en ik dus vaker op stal ben. ( wordt vaak geappt of ik extra heen wil) het beestje krijgt prima aandacht en wordt goed en gevarieerd mee gewerkt. Ondertussen heb ik een osteopaat laten komen op mijn verzoek.. en deels betaald.( was immers mijn eigen verzoek). en regel ik de hoefsmid en laatst heb ik de zadelmaker ook betaald om naar het zadel te laten kijken. Nu hebben we een gesprek gehad waarbij gevraagd is of ik vaker kan komen voor vast en dat vind ik uiteraard geen probleem maar ik wil er eigenlijk niet meer voor gaan betalen. Ik betaal al in de vorm van extra dingetjes en ik ontlast de eigenaar. Ik weet dus niet hoe ik moet reageren als ze vragen of ik meer wil gaan betalen. Zelf heb ik nu wel eens het gevoel dat ze mij mag betalen.. Ik rij vaak in de weekenden op en neer voor buiten en binnen zetten. Als ik het niet doe komt het beestje niet buiten want de eigenaar red dat niet ivm werk. Ik heb er totaal geen problemen mee. Maar als die kosten bij elkaar opgeteld maakt het voor mij dat ik eigenlijk niet meer wil betalen. Vooralsnog ben ik nog veel goedkoper uit dan een eigen paard maar goed... het blijft lastig
Wieldop schreef:@ mirgino; als je 5 verzorgsters nodig hebt om je paard te kunnen onderhouden, lijkt me geen gezonde situatie.
Voor de helft van de stal en ook nog de smid, hoeveel dagen hadden ze dan een 'eigen' paard?