amazing_lady schreef:Ben overigens nu met iemand bezig die gewoon per keer wil betalen. Is ook een idee.
Zou ik niet doen. Straks beginnen ze over dat ze die dag niet hoeven betalen want toen is er niet gereden oid. Of ze is niet geweest...
Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
amazing_lady schreef:Ik ben ook opzoek naar een (betalende) verzorger/rijder voor mijn D pony. Vraag ook 100 euro, maar merk ook dat veel mensen dit te duur vinden. Ze mogen hem dan wel als eigen beschouwen, er is binnen en buitenbak aanwezig en er staat een trailer die gebruikt kan worden.
Natuurlijk helpen ze mij, omdat ik er te weinig tijd voor heb. Vind alleen dat ik niet andermans hobby hier te bekostigen. Paardrijden kost geld. Voor 100 euro in de maand een eigen paard, zonde extra kosten en risico's is een koopje.
Een verzorger betalen??? Moet niet gekker worden. Kan ik hem ook wel naar een trainingsstal brengen.
minikatje schreef:Fair schreef:Ik snap het van de bijrijdsters ook wel Ze verzorgen toch wel jou paard'
Maar als je het bekijkt van, dat je het als je eigen paard mag beschouwen, is het een koopje.
vaak zijn het meisjes die zelf nooit een eigen paard hebben gehad.
er komt zoveel meer bij kijken en voordat ze wegwijs zijn ben je ook al weer weken verder.
en ze moeten nog zoveel leren, oi oi oi.
maar gelukkig zijn er ook fijne meiden die weten van aanpakken en zacht in de omgang zijn.
eerste paar weken ben je manegeruiters vanalles aan het afleren, en dan kun je ze weer dingen bijbrengen.
zien zij niet, wat zij " helpen" je.
1 ding, mijn paardje is mijn alles.
mocht ik een bijrijder hebben, dan zou zij een kleine bijdrage moeten leveren voor het paardenpotje.
en dan maak ik echt geen misbruik van mijn bijrijder, daar heeft zij ook profijt van.
want ik stop ook veel tijd in hem/haar om haar de omgang van de paardjes bij te brengen etc.
sterker nog, de meeste bijrijdpaarden brengen mensen zo ontzettend veel bij.
dat is onbetaalbaar
en geroddel achter mijn rug om => je kan direct vertrekken.
niemand hoeft mij te vertellen hoe ik met mijn paard moet omgaan en ik hou de laatste beslissingen.
als je daar niet tegen kan => koop je eigen paard.
anders moet je je plek kennen.
je bent de bijrijder, geen eigenaar.
Chaos schreef:amazing_lady schreef:Ben overigens nu met iemand bezig die gewoon per keer wil betalen. Is ook een idee.
Zou ik niet doen. Straks beginnen ze over dat ze die dag niet hoeven betalen want toen is er niet gereden oid. Of ze is niet geweest...
max66 schreef:amazing_lady schreef:Ik ben ook opzoek naar een (betalende) verzorger/rijder voor mijn D pony. Vraag ook 100 euro, maar merk ook dat veel mensen dit te duur vinden. Ze mogen hem dan wel als eigen beschouwen, er is binnen en buitenbak aanwezig en er staat een trailer die gebruikt kan worden.
Natuurlijk helpen ze mij, omdat ik er te weinig tijd voor heb. Vind alleen dat ik niet andermans hobby hier te bekostigen. Paardrijden kost geld. Voor 100 euro in de maand een eigen paard, zonde extra kosten en risico's is een koopje.
Een verzorger betalen??? Moet niet gekker worden. Kan ik hem ook wel naar een trainingsstal brengen.
Dat is altijd zo leuk gezegd: "ze mogen het paard als de hunne beschouwen". Dat is natuurlijk onzin, want als de eigenaar besluit dat je niet meer hoeft te komen kun je gaan, als de eigenaar het paard verkoopt staat de bijrijder met lege handen. Je bent toch "overgeleverd" aan de grillen van de eigenaar en hebt natuurlijk helemaal geen beslissingsbevoegdheid als het over het paard gaat, dus dat vind ik echt een non-argument.
Verder snap ik niet dat er zoveel eigenaren geen tijd hebben voor hun paard. Verkoop hem dan zou ik zeggen. Ik heb ook geen tijd (en geld) voor een eigen paard en dat is voor mij de reden om op het paard van een ander te rijden...
amazing_lady schreef:Ik heb alles in een contractje vastgelegd. Verder vind ik: wil je 100% beslissingsbevoegdheid dan moet je zelf een paard kopen.
Wat betreft het geen tijd hebben: ik heb een volledige baan, kindje van 2 en nog een paard van 5. De pony gebruik ik 1 keer in de week om mijn nichtje les te geven. De overige dagen zoek ik dus iemand die hem rijd.
Meningen zijn misschien verdeeld, maar geen tijd, dus verkopen gaat ook niet altijd op. Er zijn een hoop mensen die een paard hebben en hier plezier uithalen als ze er een ander op zien rijden. En een bijrijder, wat is er mis mee. Voor heel veel mensen is dat dé oplossing.
xsenny schreef:Dit topic heeft me veel geleerd , ik zie nu hoe veel verzorgsters denken! En door dit topic heb ik besloten dat me pony niet meer te lease wordt aangeboden .
max66 schreef:Verder snap ik niet dat er zoveel eigenaren geen tijd hebben voor hun paard. Verkoop hem dan zou ik zeggen. Ik heb ook geen tijd (en geld) voor een eigen paard en dat is voor mij de reden om op het paard van een ander te rijden...
max66 schreef:Verder snap ik niet dat er zoveel eigenaren geen tijd hebben voor hun paard. Verkoop hem dan zou ik zeggen. Ik heb ook geen tijd (en geld) voor een eigen paard en dat is voor mij de reden om op het paard van een ander te rijden...
superwoman schreef:amazing_lady schreef:Ik heb alles in een contractje vastgelegd. Verder vind ik: wil je 100% beslissingsbevoegdheid dan moet je zelf een paard kopen.
Wat betreft het geen tijd hebben: ik heb een volledige baan, kindje van 2 en nog een paard van 5. De pony gebruik ik 1 keer in de week om mijn nichtje les te geven. De overige dagen zoek ik dus iemand die hem rijd.
Meningen zijn misschien verdeeld, maar geen tijd, dus verkopen gaat ook niet altijd op. Er zijn een hoop mensen die een paard hebben en hier plezier uithalen als ze er een ander op zien rijden. En een bijrijder, wat is er mis mee. Voor heel veel mensen is dat dé oplossing.
Door geld te vragen/krijgen is het wel zo dat de verzekering wsl niet uit gaat keren mocht er iets gebeuren. (even navragen dus)
Een contract is leuk, maar wat wil je doen wanneer het niet wordt nageleeft?
tenminste ik neem aan dat het "zwart" is, want anders is het een ander verhaal natuurljk
Adamootje schreef:Stel nu dat je iemand tegenkomt die toevallig vrij goede referenties heeft als bijrijder, maar hij/zij heeft geen geld om een bijdrage te geven. Wat zouden jullie dan zeggen? "Nou, nee bedankt. Ik wil gewoon iemand hebben die mij betaald." Niet iedereen heeft een geldboom in zijn/haar achtertuin (Als student zijnde moet je vaak echt zuinig zijn op je geld). Wees blij dat je dan een paar daagjes vrij hebt, daar neem je tenslotte een bijrijder voor aan toch? Bovendien zou ik het veel belangrijker vinden dat mijn bijrijder mij meehelpt bij het ontwikkelen en trainen van mijn paard. Ik vind het dan belangrijker dat zij daarom eerder les gaat volgen bij een gediplomeerde instructrice, dan dat zij mij geld geeft.
pasdedeux schreef:Ik heb 1 keer een bijrijdster gehad voor een Z paard. Deze hoefde niks te betalen. Ik offerde zelfs 1 dag in het weekend op omdat zij perse dan wilde. Ik had 2 paarden dus maakte dat niet zoveel uit, maar ik zocht eigenlijk iemand om me doordeweeks te helpen omdat ik tijdelijk minder tijd had vanwege werk, daarvoor had ik ook een advertentie geplaatst. Uiteindelijk ben ik ermee gestopt omdat ze bij mij geld wilde lenen, want gezien ik 2 paarden had moest ik dat toch ook wel kunnen en het was niet voor een noodsituatie of zoiets. Toen dacht ik, nu zakt mijn broek af. Voor mij geen bijrijdster meer!
Adamootje schreef:Stel nu dat je iemand tegenkomt die toevallig vrij goede referenties heeft als bijrijder, maar hij/zij heeft geen geld om een bijdrage te geven. Wat zouden jullie dan zeggen? "Nou, nee bedankt. Ik wil gewoon iemand hebben die mij betaald." Niet iedereen heeft een geldboom in zijn/haar achtertuin (Als student zijnde moet je vaak echt zuinig zijn op je geld). Wees blij dat je dan een paar daagjes vrij hebt, daar neem je tenslotte een bijrijder voor aan toch? Bovendien zou ik het veel belangrijker vinden dat mijn bijrijder mij meehelpt bij het ontwikkelen en trainen van mijn paard. Ik vind het dan belangrijker dat zij daarom eerder les gaat volgen bij een gediplomeerde instructrice, dan dat zij mij geld geeft.
Tigra_ schreef:max66 schreef:Verder snap ik niet dat er zoveel eigenaren geen tijd hebben voor hun paard. Verkoop hem dan zou ik zeggen. Ik heb ook geen tijd (en geld) voor een eigen paard en dat is voor mij de reden om op het paard van een ander te rijden...
Ik hoop dat je er goed over nagedacht hebt voor je dit typte. Want zou iedereen die niet genoeg tijd heeft z'n paard verkopen, lig jij er waarschijnlijk ook uit. Er zijn mensen die andere gewoon een plezier gunnen en hun paard beschikbaar stellen maar het grootste gedeelte toch uit tijd tekort dus dat heeft ook nadelige gevolgen voor verzorgers/bijrijders.
Daarnaast wat is niet genoeg tijd dat is ook voor iedereen anders. De ene vindt het genoeg om 4 x per week te gaan en de andere gaat 7x per week.
max66 schreef:Tigra_ schreef:Ik hoop dat je er goed over nagedacht hebt voor je dit typte. Want zou iedereen die niet genoeg tijd heeft z'n paard verkopen, lig jij er waarschijnlijk ook uit. Er zijn mensen die andere gewoon een plezier gunnen en hun paard beschikbaar stellen maar het grootste gedeelte toch uit tijd tekort dus dat heeft ook nadelige gevolgen voor verzorgers/bijrijders.
Daarnaast wat is niet genoeg tijd dat is ook voor iedereen anders. De ene vindt het genoeg om 4 x per week te gaan en de andere gaat 7x per week.
Ik wil toch nog even reageren op jouw reactie: Je koopt natuurlijk geen paard omdat je een ander plezier gunt, dat is echt onzin!
Ik weet nu al dat ik (imo) niet voldoende tijd zou hebben voor een paard, in mijn situatie nu. Als je ergens aan begint ben je er ook verantwoordelijk voor en moet je het ook goed doen vind ik. Je moet er voldoende tijd aan kunnen besteden (en wat de 1 voldoende vindt, hoeft de ander niet voldoende te vinden inderdaad).
Ik zou niet afhankelijk willen zijn van een bijrijder, omdat ik zelf niet genoeg tijd heb. Nee, dan begin ik er liever niet aan!
Ik rijd "mijn" paardje overigen niet omdat de eigenaar geen tijd heeft hoor....