Bokt.nl

Marjoow schreef:

Nou leg mij dat gemiddelde niveau is uit dan. Waar meet je niveau aan, wat is je gemiddelde meetlat, etc etc?

.....


Ja, leg dat maar eens uit. Ervaring is niet te meten aan cijfertjes. Een heleboel andere dingen kun je inderdaad aan cijfertjes linken. L1 niveau, betekent dat dat je ineens heel veel ervaring hebt?

Meer dan bij het F8 diploma waarbij je theoretische vragen krijgt?

hyppolyte schreef:

Citaat:

Precieze temperatuur van een paard: Kan je zo op internet vinden.
Hoeveel galopsprongen tussen hindernissen: Kan je zo op internet vinden en vereist wat gezond verstand.
Wat je het beste kunt doen bij mok: Kan je zo op internet vinden.
Verschil houding cross/springen: Kan je zo op internet vinden.
Wat er in ruwvoer zit: Is zeer lastige stof, menig eigenaar weet dit niet. Je kan het op internet vinden hoe dit zit, maar zelfs na dat jaar paardenopleiding is het lastig.
Strookbegrazing of korf: Op internet staan de voor- en nadelen. En vereist wat gezond verstand.
Symptomen die paarden krijgen van mineralentekort: Kan je zo op internet vinden.
Welke verschillende manieren je bijgezet kan longeren: Kan je zo op internet vinden.
Paard rechts of links laden: Kan je zo op internet vinden.

Alles wat je opnoemt kun je inderdaad op internet vinden, maar kun jij naar aanleiding van wat je op internet hebt gevonden beoordelen of je te maken hebt met droge of natte mok? En of je die inwendig of uitwendig moet behandelen? De galopsprongen, kun je met de informatie van internet zo je sprongen ook daadwerkelijk uittellen als je op een paard stapt? Kun je een knap parcours bouwen met de theorie die je van internet afplukt? Kun je het verschil zien tussen een speknek en een eiwitnek n.a.v. de info van internet? Weet je precies wat je moet doen bij hoefbevangenheid en weet je dan ook dat niet alles voor elk paard werkt? Je longeren met bijzet is nog het mooiste voorbeeld, als je dat vanaf het plaatje doet dan heb je dikke kans dat je je paard verkloot omdat je geen flauw benul hebt van wat je aan het doen bent, dan heb je dus een paard met een rugprobleem waar je maanden mee bezig bent omdat je hebt bedacht hoe je dat van internet kunt plukken.
Ik heb zelf een paard gehad die in de eerste tijd dat ik haar had echt met verschrikkelijke mok heeft gestaan, alles geprobeerd, internet uiteraard ook geraadpleegd. Uiteindelijk is ze er vanaf gekomen omdat ik wat verder ging kijken dan wat internet bood en kwam ik erachter dat het verband hield met de zuurtegraad van de weide waar ze op stond en sinds ik dat weet, staat ze niet meer met mok. Als ze met mok staat weet ik dat er wat moet gebeuren met het land waar ze op staat. Dat soort dingen leer je simpelweg niet op een manege en meestal ook niet eens als verzorger, maar alleen als eigenaar. Je kunt 100x op internet kijken, maar echt leren doe je pas in de praktijk. Op een manege doe je die ervaring niet op, bij een verzorgpaard soms wel. Dat er toevallig 1 iemand is die een opleiding heeft gedaan voor een jaar, heet een uitzondering.

hyppolyte schreef:

Dat is zo, dat ontkent ook niemand, maar niet iedereen heeft daar dus zin in en dat is hun goed recht.

Ik wil niet vervelend doen en bedoel dit ook niet als aanval, heb zojuist een filmpje gezien van marjoow met haar verzorgpony en helaas zie je daar dus net datgene wat hier in de discussie naar voren komt. Als je op die manier op mijn doodbrave paard waar mijn nichtje van 8 zo op kan rijden, dan heb je toch echt pech, die zet haar nek vast en dan kun je trekken wat je wilt, maar die gaat dan echt niet loslaten (en dat doet je verzorgpaard daar ook niet). Het van achteren naar voren rijden en contact houden van voren (ipv zagen/spelen en handen vastzetten) is zo verschrikkelijk belangrijk. De andere paarden in die les zie je allemaal achter de teugel lopen, staarten die zwiepen, valse knikken en weggedrukte ruggen. Als je je paard echt fijn en nageeflijk wilt hebben lopen dan zul je anders te werk moeten gaan dan wat daar in de lessen gebeurt.

hyppolyte schreef:

Marjoow, toch weer jammer dat je het zo opvat, zoals ik al zei was het geen aanval en dat hoef je dus ook niet walgelijk te noemen, ik verwoord gewoon normaal wat ik zie op dat filmpje en dat het een ponyclubles is maakt niet uit, het gaat om de manier van rijden (en ponyclubs zijn voor mij persoonlijk niet heel veel anders dan manegelessen, maar daar gaat het niet om). Ik brand je niet af, benoem alleen dat je op die manier bij mijn paard dit niet hoeft te proberen. Nadeel is dat dit soort methoden dus ook vanuit een manege als goed wordt aangemerkt en ik heb ondertussen geleerd dat dit niet het plaatje is wat je na wilt streven.
Even voor de duidelijkheid, ik ben zelf ook geen sterruiter hoor, maar ik weet wel het verschil hoe het wel en niet moet.
Was er al bang voor dat je het als een persoonlijke aanval zou zien maar dat was dus niet mijn bedoeling.

hyppolyte schreef:

Dat was niet mijn bedoeling, als het zo overkwam excuses. Ik moet hier ook bij toevoegen dat ik menig paardeneigenaar dit ook zie doen trouwens hoor, dit is niet alleen maar voorbehouden aan manegeruiters. Maar wat ik bedoel te zeggen is dat ze op de maneges vaak zoveel bezig zijn met het plaatje, dat ze voorbij gaan aan wat je nou eigenlijk zou moeten willen bereiken en dat is ontspanning. Wat mijn ervaring is, is dat je manegeruiters vaak in eerste instantie een hoop moet afleren, het 'spelen' is een van die dingen. Ik heb het ook zo meegekregen hoor, maar ben er ondertussen achter dat dat toch niet de manier is om je paard lekker te laten lopen .
Dat je bij elk paard een andere aanpak nodig hebt is absoluut waar, maar de basis an sich is hetzelfde bij ieder paard waar je opstapt.

hyppolyte schreef:

Mikkiej, dat is ook zo, je kunt in de eerste paar minuten rijden al beoordelen of het wat gaat worden of niet, omdat je je paard kent en weet wat wel en niet gaat werken. Wat je zegt over dat jij niet geschikt bent om een jong paard in te rijden, prima, dan beschik je over voldoende zelfkennis om dat te beoordelen, helaas heeft niet iedereen dat besef (ik ben daar zelf ook vrij snel achter gekomen dat ik daar toch nog niet klaar voor was na een paar jaar manegeles en een paar bijrijdpaarden )
En zoals ik al tig keer heb gezegd, hebben wij 2 hele leuke verzorgsters die zo van de manege komen en die het heel leuk doen, maar ze missen echt nog wel een hoop ervaring, nu vinden wij het niet erg om daar tijd in te steken, maar voor iemand die daar geen zin in heeft staat het dan toch vrij om daar niet voor te kiezen.

Citaat:

Het gaat mij erom dat heel vaak alle mengeruiters over 1 kam worden gescheerd. Iets waar natuurlijk iets voor te zeggen is, maar geef ze een kans, zeker als de potentie er is. Maar ze moeten het ook WILLEN en dat heeft denk ik met de mentaliteit van de jeugd te maken. Op de manege zijn ze stoer omdat ze in de gevorderde les rijden en de lastige paarden onder hun kont krijgen. Maar op de privépaarden staan ze nog onderaan en komen ze erachter dat ze nog een hoop moeten leren. Dat is lastig, confronterend en geeft ze een deuk in hun echo..