Bokt.nl

Deetjeeuh schreef:

Goede en duidelijke redenen, prima! Eisen van de eigenaar, prima! Begrijp ik volkomen dat ze die hebben. Maar soms zijn er kleine dingen die ik jammer vind, maar eisen respecteer ik gewoon hoor.

Deetjeeuh schreef:

Daarom..
Al heb ik ook weleens een afwijzing gehad op basis van mijn lengte. Oh, eh, okee?
Als ik nu extreem groot/klein was in vergelijking met een paard/pony. Prima. Maar in dit geval was het paard 1.70 en ben ik zelf 1.66...

chelle_dora schreef:

Ja en die folders van die 200 huizen kan je ook in een container flikkeren. Sorry hoor iemand die met zo'n argument aankomt lach ik toch echt wel een beetje uit.



Tja enerzijds heel vervelend dat eigenaren eisen stellen, aan de andere kant, hoe zou je zelf zijn als je je paard al jaren hebt en dan ineens een 15jarige treft die heeeeeeeeeeel volwassen zegt te zijn omdat ze een folderwijk heeft en ze daarom dus verantwoordelijk genoeg is voor de zorg van een paard?
Zou je die zelf binnen halen, zeggen daar is het paard en veel plezier ermee?

Laten we het zo stellen: met dergelijke argumenten, zouden je ouders dan zeggen ' tuurlijk mag jij een paard'? Vergelijk het daar een beetje mee. Los van alle financiele rompslomp, vraag of je ouders je verantwoordelijk genoeg vinden om de zorg voor een paard te dragen.
En respecteer het als eigenaren een leeftijdsgrens hebben; die hebben ze niet voor niets. Ik denk dat je met een jaartje nog wel kan schipperen, maar als 15jarige op een 18+ advertentie reageren zou bij mij ook verkeerd schieten.

Diertjec schreef:

chelle_dora schreef:

Ja en die folders van die 200 huizen kan je ook in een container flikkeren. Sorry hoor iemand die met zo'n argument aankomt lach ik toch echt wel een beetje uit.



Tja enerzijds heel vervelend dat eigenaren eisen stellen, aan de andere kant, hoe zou je zelf zijn als je je paard al jaren hebt en dan ineens een 15jarige treft die heeeeeeeeeeel volwassen zegt te zijn omdat ze een folderwijk heeft en ze daarom dus verantwoordelijk genoeg is voor de zorg van een paard?
Zou je die zelf binnen halen, zeggen daar is het paard en veel plezier ermee?

Laten we het zo stellen: met dergelijke argumenten, zouden je ouders dan zeggen ' tuurlijk mag jij een paard'? Vergelijk het daar een beetje mee. Los van alle financiele rompslomp, vraag of je ouders je verantwoordelijk genoeg vinden om de zorg voor een paard te dragen.
En respecteer het als eigenaren een leeftijdsgrens hebben; die hebben ze niet voor niets. Ik denk dat je met een jaartje nog wel kan schipperen, maar als 15jarige op een 18+ advertentie reageren zou bij mij ook verkeerd schieten.

ik wil toch even op dat dikgedrukte in gaan (ik ben nog niet verder met bijlezen)
Maar ik vind dat je best de verantwoordelijkheid van zo'n persoon daaruit kan halen. Ik loop zelf ook al 2 jaar de ochtendkrant, en daar heb je écht wel verantwoordelijkheid voor nodig. Je moet tóch elke ochtend/week/dag de folders/kranten bezorgen. Doe je dat niet, krijg je klachten, wordt je eruit getrapt.
Als iemand mij een mailtje zou sturen met dat diegene al 2 jaar kranten of folders loopt, zou ik toch wel geloven dat diegene flink wat verantwoordelijkheid heeft en door weer en wind komt (want ja, die kranten/folders moet je tóch in elk weer getijden bezorgen. (ik heb kranten bezorgd door sneeuw dat tot bijna m'n knieën kwam)

Liginger schreef:

ik heb even de laatste paar pagina's gelezen en ik snap wel wat lienieminie bedoeld hoor
ze is al 2 jaar op zoek dan begrijp je toch ook wel dat je er dan alles aan doet om een verzorgpony te vinden?
het is niet de bedoeling dat jullie ruzie gaan maken en sommige berichten komen van beide kanten nogal onaardig over. het is een soort van 3 tegen 1 spel lijkt net.
misschien kan lienieminie eenmaal niet zo goed omschrijven wat ze bedoeld met ik moet toch de kans wel dat je de kans wil krijgen om ook daadwerkelijk ervaring op te doen. ze dwingt jullie helemaal nergens toe en ik kan wel begrijpen dat ze zich in het nauwgedreven voelt.
dat van die folderwijk is zoals ik hieruit kan opmaken ook maar een voorbeeld. en om nou gelijk te zeggen dat ze alle folders in de kliko flikkert vind ik een beetje scheinheilig want jij weet niet hoe zij krijgen om ervaring op te doen.
ik denk dat ze bedoeld meestal moet je veel ouder zijn dan haar leeftijd i.v.m. ervaring etc. dan snap ik folders loopt. ik snap wel dat je dat neerzet zodat mensen weten dat ze inderdaad niet lui is en door weer en wind komt.

dat is wat ik ervan vind en echt even wilde zeggen
verder hoef ik hier geen reactie's op als ze net zo onaardig zijn als de vorige paar.

Diertjec schreef:

chelle_dora schreef:

Ja en die folders van die 200 huizen kan je ook in een container flikkeren. Sorry hoor iemand die met zo'n argument aankomt lach ik toch echt wel een beetje uit.



Tja enerzijds heel vervelend dat eigenaren eisen stellen, aan de andere kant, hoe zou je zelf zijn als je je paard al jaren hebt en dan ineens een 15jarige treft die heeeeeeeeeeel volwassen zegt te zijn omdat ze een folderwijk heeft en ze daarom dus verantwoordelijk genoeg is voor de zorg van een paard?
Zou je die zelf binnen halen, zeggen daar is het paard en veel plezier ermee?

Laten we het zo stellen: met dergelijke argumenten, zouden je ouders dan zeggen ' tuurlijk mag jij een paard'? Vergelijk het daar een beetje mee. Los van alle financiele rompslomp, vraag of je ouders je verantwoordelijk genoeg vinden om de zorg voor een paard te dragen.
En respecteer het als eigenaren een leeftijdsgrens hebben; die hebben ze niet voor niets. Ik denk dat je met een jaartje nog wel kan schipperen, maar als 15jarige op een 18+ advertentie reageren zou bij mij ook verkeerd schieten.

ik wil toch even op dat dikgedrukte in gaan (ik ben nog niet verder met bijlezen)
Maar ik vind dat je best de verantwoordelijkheid van zo'n persoon daaruit kan halen. Ik loop zelf ook al 2 jaar de ochtendkrant, en daar heb je écht wel verantwoordelijkheid voor nodig. Je moet tóch elke ochtend/week/dag de folders/kranten bezorgen. Doe je dat niet, krijg je klachten, wordt je eruit getrapt.
Als iemand mij een mailtje zou sturen met dat diegene al 2 jaar kranten of folders loopt, zou ik toch wel geloven dat diegene flink wat verantwoordelijkheid heeft en door weer en wind komt (want ja, die kranten/folders moet je tóch in elk weer getijden bezorgen. (ik heb kranten bezorgd door sneeuw dat tot bijna m'n knieën kwam)

Liginger schreef:

ik begrijp natuurlijk ook wel dat de eisen per eigenaar er maar vanaf hangt maar dat betekend niet dat je iemand zo hoeft te kleineren met bijna 4 tegen 1

Loveies schreef:

Liginger schreef:

ik heb even de laatste paar pagina's gelezen en ik snap wel wat lienieminie bedoeld hoor
ze is al 2 jaar op zoek dan begrijp je toch ook wel dat je er dan alles aan doet om een verzorgpony te vinden?
het is niet de bedoeling dat jullie ruzie gaan maken en sommige berichten komen van beide kanten nogal onaardig over. het is een soort van 3 tegen 1 spel lijkt net.
misschien kan lienieminie eenmaal niet zo goed omschrijven wat ze bedoeld met ik moet toch de kans wel dat je de kans wil krijgen om ook daadwerkelijk ervaring op te doen. ze dwingt jullie helemaal nergens toe en ik kan wel begrijpen dat ze zich in het nauwgedreven voelt.
dat van die folderwijk is zoals ik hieruit kan opmaken ook maar een voorbeeld. en om nou gelijk te zeggen dat ze alle folders in de kliko flikkert vind ik een beetje scheinheilig want jij weet niet hoe zij krijgen om ervaring op te doen.
ik denk dat ze bedoeld meestal moet je veel ouder zijn dan haar leeftijd i.v.m. ervaring etc. dan snap ik folders loopt. ik snap wel dat je dat neerzet zodat mensen weten dat ze inderdaad niet lui is en door weer en wind komt.

dat is wat ik ervan vind en echt even wilde zeggen
verder hoef ik hier geen reactie's op als ze net zo onaardig zijn als de vorige paar.

Apart dat je in je eerste bericht je direct in een discussie mengt.

Het is geen 3 tegen 1 aanval, ze vraagt om advies en om onze mening en die geven wij. Dat zij het niet met mij eens is en de andere twee die dezelfde mening hebben kunnen wij vrij weinig aan doen..

Lief dat je het voor haar opneemt, maar zeggen dat je een verzorgpony "MOET" krijgen is not done.

Liginger schreef:

ik heb even de laatste paar pagina's gelezen en ik snap wel wat lienieminie bedoeld hoor
ze is al 2 jaar op zoek dan begrijp je toch ook wel dat je er dan alles aan doet om een verzorgpony te vinden?
het is niet de bedoeling dat jullie ruzie gaan maken en sommige berichten komen van beide kanten nogal onaardig over. het is een soort van 3 tegen 1 spel lijkt net.
misschien kan lienieminie eenmaal niet zo goed omschrijven wat ze bedoeld met ik moet toch de kans wel dat je de kans wil krijgen om ook daadwerkelijk ervaring op te doen. ze dwingt jullie helemaal nergens toe en ik kan wel begrijpen dat ze zich in het nauwgedreven voelt.
dat van die folderwijk is zoals ik hieruit kan opmaken ook maar een voorbeeld. en om nou gelijk te zeggen dat ze alle folders in de kliko flikkert vind ik een beetje scheinheilig want jij weet niet hoe zij krijgen om ervaring op te doen.
ik denk dat ze bedoeld meestal moet je veel ouder zijn dan haar leeftijd i.v.m. ervaring etc. dan snap ik folders loopt. ik snap wel dat je dat neerzet zodat mensen weten dat ze inderdaad niet lui is en door weer en wind komt.

dat is wat ik ervan vind en echt even wilde zeggen
verder hoef ik hier geen reactie's op als ze net zo onaardig zijn als de vorige paar.

chelle_dora schreef:

Ja het KAN verantwoordelijkheid aantonen, knap dat je al 2 jaar een folderwijk hebt maar dat is toch echt wat anders dan een levend dier. En ik heb zelf ook kranten en folders gelopen en ik weet dus hoe de klachtenregeling is. Dus nee, ik vind het voorbeeld van een folderwijk niet sterk genoeg om te zeggen goh je bent te jong naar mn eisen maar ach je loopt een folderwijk dus kom maar rijden... Kleineren en aanvallen is nergens sprake van tis maar net hoe je jezelf opstelt. Verantwoordelijk denken te zijn is 1, tegen commentaar of een mening die tegenover de jouwe staat is een 2e, hoe zou je dat in godsnaam doen als je een verzorgpaard hebt en de eigenaar zegt dat je zus of zo niet mag doen en jij bent t daar niet mee eens omdat jouw methode ook een kans moet krijgen?

Loveies schreef:

Gefeliciteerd Beniesje, hopelijk gaat dit dan echt wat worden, hartstikke leuk!
Het is je van harte gegund.

chelle_dora schreef:

Dan moet ze al helemaal niet aan een verzorgpaard beginnen... Om maar even in de 'moeten' sfeer te blijven... Want je gaat daar geheid tegenaan lopen als je het niet eens bent met de eigenaar, wat doe je dan?

Loveies schreef:

Diertjec schreef:

ik wil toch even op dat dikgedrukte in gaan (ik ben nog niet verder met bijlezen)
Maar ik vind dat je best de verantwoordelijkheid van zo'n persoon daaruit kan halen. Ik loop zelf ook al 2 jaar de ochtendkrant, en daar heb je écht wel verantwoordelijkheid voor nodig. Je moet tóch elke ochtend/week/dag de folders/kranten bezorgen. Doe je dat niet, krijg je klachten, wordt je eruit getrapt.
Als iemand mij een mailtje zou sturen met dat diegene al 2 jaar kranten of folders loopt, zou ik toch wel geloven dat diegene flink wat verantwoordelijkheid heeft en door weer en wind komt (want ja, die kranten/folders moet je tóch in elk weer getijden bezorgen. (ik heb kranten bezorgd door sneeuw dat tot bijna m'n knieën kwam)

Maar een paar kranten in een brievenbus duwen elke ochtend is toch totaal iets anders dan de zorg dragen voor een paard. Een krant heeft geen gevoel, een paard wel. Een krant heeft geen kennis nodig om in een brievenbus te stoppen, de verzorging van een paard wel.