Bokt.nl

lienieminie schreef:

geen idee ik ga vanavond even mailen hoe het nu met yssa gaat (zo heet de pony) en ik mag wel verzorgen en later ook berijden maar nu nog niet want de verzorgster zegt dat ze eerst het vertrouwen in mensen even moet terug krijgen etc. echt ziek van die mensen!!!! (die hebben afgesneden dan hoor)

Loveies schreef:

Je moet netjes in ABN (of Vlaams als je in België woont) schrijven, goede interpunctie en ook op je grammatica letten.. Dat veranderd een mail al heel erg. Ik zie regelmatig advertenties waarin het taalgebruik, ook van 20+-ers, zo slecht is dat ik het niet raar vind dat niemand hen advertentie serieus neemt en zij nog geen verzorgpaard gevonden hebben.

lienieminie schreef:

Deetjeeuh schreef:

Ben ik helemaal met je eens! Zo hoor ik vaak dat ik, door mijn taalgebruik etc, niet naar mijn echte leeftijd wordt geschat. Maar vaak een stuk ouder dan dat ik werkelijk ben. Jammer dat mensen dan nog steeds naar je leeftijd kijken, en niet naar je gedrag.

of je ervaring/verantwoordelijkheid dat vind ik zelf een van de belangrijkste dingen

Deetjeeuh schreef:

lienieminie schreef:

of je ervaring/verantwoordelijkheid dat vind ik zelf een van de belangrijkste dingen

Inderdaad. Al overdrijven helaas veel mensen dat. Maar ook op basis daarvan. Ik en een manegeruiter, en ik heb wel eens samen met iemand haar paard verzorgd. Maar dat wil ik niet heel serieus noemen gezien mijn leeftijd toen. Maar blijkbaar zijn alle manegeruiters hetzelfde? Alle kinderen van die en die leeftijd ook? Hoe wil ik ervaring op doen als ik er de kans niet voor krijg...

chelle_dora schreef:

Ja en die folders van die 200 huizen kan je ook in een container flikkeren. Sorry hoor iemand die met zo'n argument aankomt lach ik toch echt wel een beetje uit.



Tja enerzijds heel vervelend dat eigenaren eisen stellen, aan de andere kant, hoe zou je zelf zijn als je je paard al jaren hebt en dan ineens een 15jarige treft die heeeeeeeeeeel volwassen zegt te zijn omdat ze een folderwijk heeft en ze daarom dus verantwoordelijk genoeg is voor de zorg van een paard?
Zou je die zelf binnen halen, zeggen daar is het paard en veel plezier ermee?

Laten we het zo stellen: met dergelijke argumenten, zouden je ouders dan zeggen ' tuurlijk mag jij een paard'? Vergelijk het daar een beetje mee. Los van alle financiele rompslomp, vraag of je ouders je verantwoordelijk genoeg vinden om de zorg voor een paard te dragen.
En respecteer het als eigenaren een leeftijdsgrens hebben; die hebben ze niet voor niets. Ik denk dat je met een jaartje nog wel kan schipperen, maar als 15jarige op een 18+ advertentie reageren zou bij mij ook verkeerd schieten.

Deetjeeuh schreef:

Tuurlijk hebben we respect voor de grenzen. Maar ergens is het toch wel vervelend dat je daarop benadeeld wordt. Immers zijn er genoeg uitzonderingen die toch echt wel de verantwoordelijkheid hebben. Dat er een paar rotte appels tussen zitten, dat begrijp ik, is niet te voorkomen, maar iedereen daar dan op benadelen. Dat vind ik toch wel een klein beetje neigen naar discriminatie. (Op leeftijd.)

Verder ligt het eraan met welke argumenten of redenen je een leeftijdsgrens stelt. Mocht je zeggen 18+ omdat diegene dan zelf verantwoordelijk is, prima. Maar waarom een 16/20+ grens? Geen flauw idee. Immers, tenminste dit is mijn ervaring, zijn 16jarige vaak veel meer bezig met vriendjes. Tuurlijk kan je dat eerder of later ook zijn, maar jongere mensen kan je vaak wat meer naar je eigen hand zetten.

Mag ik vragen waarom, als je een nette mail stuurt met de vraag of je toch een kans maakt ondanks je leeftijd, dat dat in het verkeerd schiet?

Beniesje schreef:

Als ik ooit zou reageren op een advertentie met leeftijdsgrens, dan zou dat wel een leeftijdsgrens zijn die niet ver van mijn eigen leeftijd afligt. Ik zal nooit op een 18+ advertentie reageren, dat vind ik toch wel een no go.. En ik vind ook een kranten/folderwijkje er niet zoveel toe doen.. Het is geduld hebben en het geluk hebben dat er iemand is die iemand zoekt zoals jij!

chelle_dora schreef:

En daarom geef ik ook aan: zit er krapaan een jaar verschil dan is dat dus wat anders dan een 13 jarige die op een 16+ advertentie gaat reageren; daar ben ik zelf dus echt not amused mee. ben je nou bijna 16 of over een half jaar, is het wat anders; maar ben je dus 15 met een folderwijk dan ben je nog steeds geen 18 en ook niet bijna 18

chelle_dora schreef:

nouja ik had dus een 13+ advertentie en een moeder die toen maar heeft gedaan alsof haar dochter 13 was, bleek het meisje pas 9 te zijn.. ja sorry maar dan kan je echt moven..

chelle_dora schreef:

nouja ik had dus een 13+ advertentie en een moeder die toen maar heeft gedaan alsof haar dochter 13 was, bleek het meisje pas 9 te zijn.. ja sorry maar dan kan je echt moven..

chelle_dora schreef:

Ja en die folders van die 200 huizen kan je ook in een container flikkeren. Sorry hoor iemand die met zo'n argument aankomt lach ik toch echt wel een beetje uit.



Tja enerzijds heel vervelend dat eigenaren eisen stellen, aan de andere kant, hoe zou je zelf zijn als je je paard al jaren hebt en dan ineens een 15jarige treft die heeeeeeeeeeel volwassen zegt te zijn omdat ze een folderwijk heeft en ze daarom dus verantwoordelijk genoeg is voor de zorg van een paard?
Zou je die zelf binnen halen, zeggen daar is het paard en veel plezier ermee?

Laten we het zo stellen: met dergelijke argumenten, zouden je ouders dan zeggen ' tuurlijk mag jij een paard'? Vergelijk het daar een beetje mee. Los van alle financiele rompslomp, vraag of je ouders je verantwoordelijk genoeg vinden om de zorg voor een paard te dragen.
En respecteer het als eigenaren een leeftijdsgrens hebben; die hebben ze niet voor niets. Ik denk dat je met een jaartje nog wel kan schipperen, maar als 15jarige op een 18+ advertentie reageren zou bij mij ook verkeerd schieten.