Dan heb je gewoon aan 2 kanten duidelijkheid
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Dan heb je gewoon aan 2 kanten duidelijkheid
En kwam voor beide toevallig beter uit.. Dus dat scheelt een hoop
Ze ging even met d'r mams overleggen welke dagen het beste uitkwamen maar zal waarschijnlijk op de donderdag en zondag uitkomen
Is voor mij ook gewoon een stuk handiger, dan weet ik wanneer ik knol kan longeren en wanneer ze een vrije dag nodig heeft
Gelukkig bleek het vervolgens een heel ander meisje te zijn

SusaSuus schreef:Het iemand meenemen als je gaat kijken, kan me voorstellen dat het prettig is om een bekend gezicht te hebben die mee kan oordelen (ging overigens zelf altijd alleen).
Is er toezicht op je paard, dus dat wanneer het zover is dat je diegene alleen met je paard durft/wilt laten, dat er gecontroleerd kan worden of niet jan en alleman meegenomen wordt en op je paard gaat rijden?
Ik moet er niet aan denken dat vriendjes/vriendinnetjes worden meegesleept en vervolgens ook gaan rijden. Kijken mag, maar verder niet. Bij ons is er eigenlijk 24/7 toezicht, pensionhouder ziet de bak ed. vanuit de huiskamer, dat vind ik wel prettig.

Vind ik toch wel wat anders dan een vriendinnetje of buurmeisje o.i.d..
Het is immers jouw paard. Marocje schreef:Ik zou daar idd wel gelijk duidelijk in zijn: zij wordt de potentiële bijrijder, dus zij is degene die er op gaat. Dat is bij het kijken, maar ook daarna. Er komen geen andere mensen op. (dan kun je eventueel later altijd de teugels laten vieren, maar dat is dan omdat jíj het zegt)
Maar ik snap het stukje alleen niet, dat ze anders te makkelijk "nee' kan zeggen? Dus eigelijk wil ze het niet, maar heeft ze iemand nodig die haar kan overhalen? Of begrijp ik het echt zo verkeerd?
Marocje schreef:Ik zou daar idd wel gelijk duidelijk in zijn: zij wordt de potentiële bijrijder, dus zij is degene die er op gaat. Dat is bij het kijken, maar ook daarna. Er komen geen andere mensen op. (dan kun je eventueel later altijd de teugels laten vieren, maar dat is dan omdat jíj het zegt)
Maar ik snap het stukje alleen niet, dat ze anders te makkelijk "nee' kan zeggen? Dus eigelijk wil ze het niet, maar heeft ze iemand nodig die haar kan overhalen? Of begrijp ik het echt zo verkeerd?
Toen ging pony in protest en kon ze lopend naar huis en heb ik dat ook nog even lekker gemerkt (en daarna pas gehoord wat er aan de hand was)... Lianne86 schreef:Klinkt zo banketstaafmaar soms kom je dingen tegen en dan denk je 'Nee" (zoals longeren aan 1 bitring... tjah... als je dat ziet dan ga je toch snel denken "te weinig ervaring"... Of van die mensen die van die acties hebben... Knap zelf stiekem ook af op mensen zonder cap (niet dat mijn paard zo wild is of wat dan ook.k.. maar stel dat... Cap is bij mij redelijk verplicht... en vooral als het dan jonge meisjes zijn...)
Eigenlijk best wel erg... zit me nu af te vragen of bijrijders het ook terug doen bij ons
Heb er ook nooit aan gedacht trouwens.
Heb de eigenaresse op whatsapp om afspraken te maken en om het te melden als er iets is, ga niet haar hele leven controleren.
En soms zie ik haar vriend ook of drinken we samen wat na het rijden dus weet zonder internet al best veel. 
Ik sta zelf best open voor andere methodes maar je gaat ze niet op eigen houtje toepassen.. Dan moet je een eigen knol kopen denk ik maar zo..