Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-10-13 16:44

Geplaatst: 08-10-13 16:44

Margrathea, ah oké nee als het in de advertentie staat en je reageert dan niet op dat soort advertenties is het natuurlijk prima

. Ik heb in mijn advertentie destijds trouwens niet gezet dat de paarden 24/7 buiten staan. Niet eens aan gedacht en IMO gaat het daar bij de 'werving' van bijrijders ook niet om

.\

Ik begreep niet dat je bedoelde dat de eigenaar dan ook nog z'n eigen tuig zou hebben. Maar dan nog zou ik het niet graag hebben, iig geen hoofdstel of zadel

. Een dekje oid zou prima kunnen maar ik heb speciale zadels waar geen standaard dekjes onder passen dus daar heeft de bijrijder als ze stoppen dan weer niks aan.

Maar je kunt niet uitmesten want dat is fysiek te zwaar (dat kan natuurlijk) en je wilt niet betalen. Dan heb ik er als eigenaar dus niks aan

.

**Geplaatst**: 08-10-13 16:59

Geplaatst: 08-10-13 16:59

Sees: Ik ben het met je eens wat een bijdrage betreft, alle kleine beetjes helpen ook!

Magrathea: Dat je niet kan uitmesten is balen maar het hoeft niet een reden te zijn dat je nergens zou kunnen bijrijden of verzorgen, wij mesten bijvoorbeeld niet uit maar slepen het gewoon over de wei.

**Geplaatst**: 09-10-13 12:22

Geplaatst: 09-10-13 12:22

Sees schreef:
Margrathea, ah oké nee als het in de advertentie staat en je reageert dan niet op dat soort advertenties is het natuurlijk prima . Ik heb in mijn advertentie destijds trouwens niet gezet dat de paarden 24/7 buiten staan. Niet eens aan gedacht en IMO gaat het daar bij de 'werving' van bijrijders ook niet om .

Ik begreep niet dat je bedoelde dat de eigenaar dan ook nog z'n eigen tuig zou hebben. Maar dan nog zou ik het niet graag hebben, iig geen hoofdstel of zadel . Een dekje oid zou prima kunnen maar ik heb speciale zadels waar geen standaard dekjes onder passen dus daar heeft de bijrijder als ze stoppen dan weer niks aan.

Maar je kunt niet uitmesten want dat is fysiek te zwaar (dat kan natuurlijk) en je wilt niet betalen. Dan heb ik er als eigenaar dus niks aan .

Ik zal dit nog even nuanceren

. Stel dat je op een doe het zelf stal staat, dan is het niet fijn als de bijrijder niet kan uitmesten want dan moet ik als eigenaar alsnog zelf komen die dag. Als je dus én niet uit kan mesten én niet wil betalen, is het dus een win-loose situatie voor de eigenaar in mijn ogen. Ik krijg dan én geen bijdrage in de kosten én moet alsnog al het werk zelf doen

. Dat mijn paard gereden wordt is fijn maar dat kan ik ook zelf als ik tóch moet komen om uit te mesten of hij staat een dag extra op de wei, vind ie ook niet erg :S.

Posh, ja inderdaad, iedere kleine bijdrage is fijn met zo'n dure hobby.

**Geplaatst**: 09-10-13 14:19

Re: Please serve on a golden plate! Otherwise, no thank you.

Geplaatst: 09-10-13 14:19

Ik heb nu bijna 2 jaar een verzorgpaard, een haflinger. Ze is inmiddels 21 en rekening houden met haar leeftijd is soms wel van toepassing, maar dat doe ik met alle liefde. Ik ga meestal 2 dagen per week en soms vaker als de eigenaresse een keer niet kan, of er een verstandskies wordt getrokken etc. Ik ga op mijn brave stale ros door weer en wind erheen en het is een half uur heen en een half uur terug. We zijn er echt nog wel en ik ben gek op mijn lieve lieve schat

**Geplaatst**: 09-10-13 15:07

Re: Please serve on a golden plate! Otherwise, no thank you.

Geplaatst: 09-10-13 15:07

MevrouwtjeJ, dat klinkt als een hele fijne trouwe bijrijdster. Ik ken ze gelukkig ook hoor!

**Geplaatst**: 09-10-13 15:14

Re: Please serve on a golden plate! Otherwise, no thank you.

Geplaatst: 09-10-13 15:14

Ik begrijp niet dat je tuig en zo wilt kopen, dat heeft de eigenaar toch zelf en op maat gemaakt? Wat is daar dan de winst voor voor de eigenaar? Winst als in, wat heeft die daar dan aan?
Een eigen bijdrage vind ik niet zo gek, je maakt tenslotte gebruik van paard, accommodatie en spullen.
Waar mijn paard staat hoeft niet gemest te worden en ze staat altijd in een groep. Dus is voor mij een bijrijder bijvoorbeeld niet noodzakelijk, ik gun het echter wel iemand. Maar dan wel met een eigen bijdrage inderdaad.
En waar dat aan opgaat is aan de eigenaar lijkt me? Ik vind dat de eigenaar daar geen verantwoording over af hoeft te leggen.

**Geplaatst**: 09-10-13 15:23

Geplaatst: 09-10-13 15:23

Ik kocht voor mijn vorige verzorgpaard ook een ander hoofdstel, hij had namelijk een bruin hoofdstel en een zwart zadel en dat vond ik toch wel zo lelijk dat ik een zwart hoofdstel heb gekocht

Dekjes, setjes in het algemeen, vind ik heel leuk en heb ik later zelf ook wat aan als ik in de toekomst mijn eigen paard koop dus het is ook een beetje een toekomst investering

Bijdrages vind ik wel logisch, je gebruikt de eigenaar zijn spullen en je slijt de hoeven/ijzers van je paard ook beetje bij beetje als jij rijd. Alleen bij de paarden waar ik morgen ga rijden hoef ik geen bijdrage te betalen, ik mag rijden als ik de stal/wei uitmest en in de toekomst ook voeren. Dat vind ik ook een mooie deal persoonlijk.

**Geplaatst**: 13-10-13 21:46

Geplaatst: 13-10-13 21:46

Lisa_H: Zo doen wij dat bij de stalmeisjes, zij verzorgen en rijden onze paarden als ze alle klusjes in en om de stal doen. Zodra iemand een bedrag gaat betalen dan gaat het eigenlijk alleen om de lusten en niet om de lasten.

Hebben jullie ook ervaringen met het leasen en verplaatsen van je pony/paard?

**Geplaatst**: 14-10-13 09:01

Re: Please serve on a golden plate! Otherwise, no thank you.

Geplaatst: 14-10-13 09:01

De reden dat ik dat zei over de bijdrage is dat ik het idee heb dat veel eigenaren een bijdrage vragen die meer symbolisch is. Dat iemand dan wel komt, omdat diegene ervoor betaalt. Dat vind ik raar, je wilt toch niet dat een verzorger komt omdat ie betaald heeft maar omdat hij/zij graag wil?
Bovendien zou ik persoonlijk heel bang zijn dat je meisjes erbij krijgt wiens ouders alles betalen, van die arrogante. Terwijl je misschien wel dat hele leuke meisje misloopt dat geen geld heeft voor een eigen bijdrage.

**Geplaatst**: 14-10-13 09:54

Geplaatst: 14-10-13 09:54

Ik heb heel veel hoofdstellen die ik bij mijn bijrijdpaard gebruik. Ook eigen bitten. Maar de bitten zijn wel in overleg met de eigenaar gegaan. Allemaal zelfde mondstuk en maat als die ze had. Ik heb zowel een eigen Two ear hoofdstel als een gewoon hoofdstel voor dandy. Heb laatst ook een pad gekocht

maar de eigenaar heeft ook meer dan genoeg spullen hoor O:)

**Geplaatst**: 14-10-13 11:27

Geplaatst: 14-10-13 11:27

Magrathea schreef:
De reden dat ik dat zei over de bijdrage is dat ik het idee heb dat veel eigenaren een bijdrage vragen die meer symbolisch is. Dat iemand dan wel komt, omdat diegene ervoor betaalt. Dat vind ik raar, je wilt toch niet dat een verzorger komt omdat ie betaald heeft maar omdat hij/zij graag wil?
Bovendien zou ik persoonlijk heel bang zijn dat je meisjes erbij krijgt wiens ouders alles betalen, van die arrogante. Terwijl je misschien wel dat hele leuke meisje misloopt dat geen geld heeft voor een eigen bijdrage.

Symbolisch of niet, fijn is het wel. Het is tóch een tegemoetkoming van de kosten, hoe klein ook

.

Waarom moet het óf óf zijn? Een bijrijder kan toch komen omdat hij/zij het leuk vindt én een bijdrage betalen?

Wij hebben het geluk dat er zich alleen goede, fijne, leuke bijrijders aanbieden die daarnaast ook nog eens een bijdrage willen leveren, superfijn!

**Geplaatst**: 14-10-13 21:21

Re: Please serve on a golden plate! Otherwise, no thank you.

Geplaatst: 14-10-13 21:21

Mijn mond valt open van sommige ervaringen met bijrijdsters...

Heb mijn eerste bijrijdpaardje en vind het genieten en een voorrecht.
De eigenaar had een oproep in de supermarkt gehangen die ik met veel geluk zag.
Betaal 80,- p.m. voor 2x p.w. rijden.
Paard staat 24/7 buiten, en er is geen binnen of buiten bak.
Wel perfecte uitrijmogelijkheden naar het bos.

Het paard word vijf dagen per week gereden dus ik snap het als Setske Donderdags moe is.
Hoort erbij, aanpassen toch?

En de gezondheid van t paard gaat ten allen tijde voor!

**Geplaatst**: 14-10-13 21:31

Re: Please serve on a golden plate! Otherwise, no thank you.

Geplaatst: 14-10-13 21:31

Tja, helaas is mijn bijrijdpaardje verkocht. Maar heb nog steeds contact met de eigenaar en mag als ik tijd heb en wil best aan het werk met zijn jaarlingen. Of op het paard waar een ander meisje ook op rijdt. Dus ben nog steeds heel blij met de plek waar ik kom/kwam.
En eigenlijk kwam het ook wel op het goede tijdstip, gezien ik enorm druk ben met school. Maar vindt het nog steeds wel jammer. Dus op zoek naar een ander adresje of anderhalf jaar wachten en dan (helpen met) inrijden van de jaarlingen.

**Geplaatst**: 14-10-13 22:45

Geplaatst: 14-10-13 22:45

Magrathea schreef:
De reden dat ik dat zei over de bijdrage is dat ik het idee heb dat veel eigenaren een bijdrage vragen die meer symbolisch is. Dat iemand dan wel komt, omdat diegene ervoor betaalt. Dat vind ik raar, je wilt toch niet dat een verzorger komt omdat ie betaald heeft maar omdat hij/zij graag wil?
Bovendien zou ik persoonlijk heel bang zijn dat je meisjes erbij krijgt wiens ouders alles betalen, van die arrogante. Terwijl je misschien wel dat hele leuke meisje misloopt dat geen geld heeft voor een eigen bijdrage.

Het is maar net hoe je het ziet. Mijn mening is dan weer dat iemand die betaald daar over nagedacht heeft en het echt ziet zitten. En niet iemand die na 3 x komen zegt dat het toch te ver is of toch te veel tijd kost. Naar mijn idee tref je gewoon de wat serieuzere mensen. Natuurlijk heb je er altijd tussen zitten die anders zijn. Net zo goed dat je ook goede mensen kunt treffen die niet willen/kunnen betalen.
Gaat er niet zo zeer om dat omdat ze betaald hebben dat ze alleen daarom komen maar dat ze goed nagedacht hebben dat ze geld betalen en ze daar neem ik aan ook gebruik van willen maken en dus goed weten dat het haalbaar is.

**Geplaatst**: 16-10-13 14:21

Geplaatst: 16-10-13 14:21

Tigra_ schreef:
Magrathea schreef:
De reden dat ik dat zei over de bijdrage is dat ik het idee heb dat veel eigenaren een bijdrage vragen die meer symbolisch is. Dat iemand dan wel komt, omdat diegene ervoor betaalt. Dat vind ik raar, je wilt toch niet dat een verzorger komt omdat ie betaald heeft maar omdat hij/zij graag wil?
Bovendien zou ik persoonlijk heel bang zijn dat je meisjes erbij krijgt wiens ouders alles betalen, van die arrogante. Terwijl je misschien wel dat hele leuke meisje misloopt dat geen geld heeft voor een eigen bijdrage.

Het is maar net hoe je het ziet. Mijn mening is dan weer dat iemand die betaald daar over nagedacht heeft en het echt ziet zitten. En niet iemand die na 3 x komen zegt dat het toch te ver is of toch te veel tijd kost. Naar mijn idee tref je gewoon de wat serieuzere mensen. Natuurlijk heb je er altijd tussen zitten die anders zijn. Net zo goed dat je ook goede mensen kunt treffen die niet willen/kunnen betalen.
Gaat er niet zo zeer om dat omdat ze betaald hebben dat ze alleen daarom komen maar dat ze goed nagedacht hebben dat ze geld betalen en ze daar neem ik aan ook gebruik van willen maken en dus goed weten dat het haalbaar is.

Daarom denk ik dus, die bijdrage zegt eigenlijk niet zoveel, behalve dat het misschien handig is voor jezelf. Wat ik dus veel lees is dat mensen een bijdrage willen omdat ze denken dat die meiden het serieuzer nemen, nou ja, m.i. hoeft dat helemaal niet per se zo te zijn

Oja, deze wilde ik ook op reageren

Pauline schreef:
Ik begrijp niet dat je tuig en zo wilt kopen, dat heeft de eigenaar toch zelf en op maat gemaakt? Wat is daar dan de winst voor voor de eigenaar? Winst als in, wat heeft die daar dan aan?

Ik zou zelf liever eigen tuig hebben omdat je daar zelf ook nog wat aan hebt als bijrijder. (Zadel uitgezonderd) Als je stopt houd je gewoon je hoofdstel en je spulletjes, die kan je dan zelf nog elders gebruiken. De eigenaar heeft er bovendien zelf ook voordeel van, namelijk dat zijn eigen spullen niet slijten. Je vermijdt ook problemen mbt stukgaan: als een teugel bijvoorbeeld knapt bij de bijrijder, is dat dan de schuld van de bijrijder of was de teugel al zo versleten dat het vroeg of laat toch wel ging gebeuren? Ook lijkt het me heel naar (als eigenaar) als je een heel leuke bijrijder hebt maar je verdenkt hem/haar ervan dat hij/zij niet netjes met je spullen omgaat: hoofdstel op de grond gooien, borstels vies wegleggen etc. Als je het niet 100% zeker weet, en het blijkt een misverstand te zijn, is dat ook voor je bijrijder heel vervelend.
Uiteraard hang je niks op of aan een paard zonder toestemming van de eigenaar

maar als dat allemaal goedgekeurd is zie ik het probleem niet zo.

**Geplaatst**: 16-10-13 15:00

Re: Please serve on a golden plate! Otherwise, no thank you.

Geplaatst: 16-10-13 15:00

Magrathea, de bijdrage zegt voor mij iig dat iemand écht serieus is én over het algemeen ouder is dan 18 jaar

.

Wat heeft de eigenaar aan een bijrijder die niet betaalt, geen klusjes doet en eigen spullen wil aanschaffen (dat laatste is dan van ondergeschikt belang)?

Als er iets kapot gaat terwijl mijn bijrijder met het paard bezig is, moet ze het wel héél bont maken wil ik dat niet gewoon laten maken.

**Geplaatst**: 16-10-13 15:34

Geplaatst: 16-10-13 15:34

Magrathea schreef:
Tigra_ schreef:
Het is maar net hoe je het ziet. Mijn mening is dan weer dat iemand die betaald daar over nagedacht heeft en het echt ziet zitten. En niet iemand die na 3 x komen zegt dat het toch te ver is of toch te veel tijd kost. Naar mijn idee tref je gewoon de wat serieuzere mensen. Natuurlijk heb je er altijd tussen zitten die anders zijn. Net zo goed dat je ook goede mensen kunt treffen die niet willen/kunnen betalen.
Gaat er niet zo zeer om dat omdat ze betaald hebben dat ze alleen daarom komen maar dat ze goed nagedacht hebben dat ze geld betalen en ze daar neem ik aan ook gebruik van willen maken en dus goed weten dat het haalbaar is.

Daarom denk ik dus, die bijdrage zegt eigenlijk niet zoveel, behalve dat het misschien handig is voor jezelf. Wat ik dus veel lees is dat mensen een bijdrage willen omdat ze denken dat die meiden het serieuzer nemen, nou ja, m.i. hoeft dat helemaal niet per se zo te zijn .

Klopt dat zeg ik ook dat het niet perse hoeft. Dat er ook meiden/jongens zijn die het wel serieus nemen en niet willen/kunnen betalen. Punt is alleen als ik vanuit een eigenaar spreek dan wil ik ook wat van terug zien. En dat kan eventueel in de vorm van klusjes zijn en dingen uit handen nemen of een bijdrage. Maar als mijn paard vol pension staat of ik doe het dagelijks zelf dan heb ik zo iets als ik me paard dan aanbied en iemand de kans wil geven wil je daar ook wat voor terug. Het hoeft allemaal niet voor niets. Denk niet dat mijn paard zal klagen als die 2 of 3 dagen extra op de wei mag blijven. Dus als iemand niet "nodig" is dan ja is een bijdrage in de kosten zo gek nog niet. En al veegt de eigenaar daar z'n kont mee af dat maakt niet uit. Als bijrijder weet je wat je er voor terug krijgt en dat is wat telt.

En of je dat als bijrijder er voorover hebt ben je zelf om te beslissen. Maar ik denk zeker dat je als eigenaar ook wat wil. Ik ga mijn paard niet zomaar aan een ander meegeven zonder er zelf iets aan te hebben. Dat klinkt misschien niet erg aardig maar het is al duur zat.

**Geplaatst**: 16-10-13 15:51

Geplaatst: 16-10-13 15:51

Ik wil hier graag even op reageren ok al weet ik dat het weinig zin heeft:P
Ik ben al ruim 5 jaar bijrijder/verzorger etc. Ik ben 21 en heb 13/14 jaar ervaring.
Heb 4 jaar 2 verzorgpaarden gehad maar wegens niet meer klikken met de eigenaar ben ik daar weggegaan.(meer info via pb)
Bij deze paarden kocht ik wat ze nodig hadden, want de eigenaar was echt van het houtje touwtje.. Oh hoofdstel kapot? dan knopen we het toch even aan elkaar met een stukje touw of een tiwrap. Hetzelfde geldt voor de omheining van de bak en weide. Alles hing aan elkaar met touwtjes en gaasjes haha. (dit was overigens niet de reden dat ik wegging hoor).. eigenaar reed gewoon 3 maanden door met een gebroken boom in het zadel(je kon t zadel gewoon dubbelvouwen). Ja, hier hebben we gesprekken over gehad, maar erg eigenwijs en telkens 'dat kan mijn paard wel aan' dus ja, dat was verder zijn verantwoordelijkheid. Maar been bescherming, longeer spullen, wormenkuur etc, alles kocht ik wat ze nodig hadden.
Er ging nog al eens iets kapot, en meestal vertelde ik dat al niet meer aan de eigenaar, ik kocht diezelfde dag nog nieuw en het was weer geregeld(anders ging hij het weer laten maken bij de schoenmaker etc, en dan duurde het 2 dagen dan was alles weer kapot etc..)

Ik betaalde daar geen bijdrage en mocht doen met de paarden wat ik wilde. samen met nog een stalgenoot reden we de twee paarden en maakte we elke week lange buitenritten.

Toen heb ik een jaar geen paarden gehad, en heb ik mijn propedeuse gehaald, en zodra die binnen was ben ik direct weer gaan zoeken. Dit keer niet via marktplaats maar gewoon stilletjes aan in mijn omgeving.
Toen bleek, de eigenaar van de paarden waar ik al jaren naar kwijlde als ik erlangs kwam, ze zochten nog iemand die de paarden wilde doen. Meteen gebelt en kennis gaan maken, t gevoel was er meteen. Achteraf bleek dat het bij de eigenaar ook al meteen goed zat als ze mij bezig zag met de beesten.
Ik koop mijn eigen spullen voor de paarden(hoofdstel, bitten, beenbescherming had ik nog liggen, halsters etc) en de eigenaar heeft zelf ook nog een hoop spullen. Ik ben de enige die iets met de paarden doet en ben er 3/4 keer per week te vinden.
Ik koop mijn eigen spullen(vooral voor de 3jarige ruin) omdat de eigenaresse spullen heeft van honderden euros. Ga jij maar eens vertellen dat de ruin het hoofdstel van 160 euro heeft gemold. Ik heb liever dat ie mijn hoofdstelletje van 2 tientjes stuk maakt, dak meteen een andere koop, dan dat ie die van de eigenaresse sloopt. Er zijn ook een aantal spullen die de eigenaresse niet heeft en ik wel had liggen dus die neem ik dan mee. Maar heb een hele leuke band met haar dus als er iets is dat haar niet zint weet ik zeker dat ze dit gewoon zegt.
Ik ben de enige in 2jaar tijd die zich ontfermd over de twee paarden. de merrie heeft al 2 jaar neit meer gelopen en de ruin is niet gesocialiseerd. Hij is enkel tam, maar nog nooit buiten het terrein geweest, kende niks, kon geen benen opbeuren zonder te trappen, hapte in alles.. Hij kende niks. Nu ben ik ermee aan de slag gegaan en je ziet ze met sprongen vooruit gaan.
Al met al, beschouw ik mijzelf als zeer serieus en als het EVEN kan, wil ik over een paar jaar de ruin overkopen(als ze hem kwijt wil haha). Allemaal super positief en ben al met mijn vriend langsgegaan bij de eigenaresse en leuk op visite enzo. hartstikke leuk gaat dat. ze noemt me ook 'kind aan huis' dus dat gaat hartstikke leuk. Maar het punt wat ik eigenlijk wil maken: als ik een eigen bijdrage had moeten betalen voor deze paarden, had ik zeer waarschijnlijk verder gezocht naar bijrijdpaarden. Daarmee had ik dus 2 fantastische paarden laten lopen, maar had de eigenaresse dus ook verder moeten zoeken naar een serieuze bijrijder die de paarden wat bij kan brengen en de ruin kan opvoeden, de klusjes doet, en net dat stapje extra doet.(want als de eigenaresse op vakantie gaat of een weekendje weg gaat, dan ga ik met mijn vriend in hun huis zitten om op alle dieren te passen en het terrein te bewaken..daarnaast vind ik het vanzelf sprekend dat ik savonds ook even de kippen en konijnen check of ze nog water en eten hebben terwijl dit nooit aan mij gevraagd is. en ik ben ALTIJD beschikbaar om het voeren ofmesten over te nemen als de eigenaresse door wat voor reden dan ook niet kan, ook al moet ik werken of tot laat naar college).

Hier wil ik mee zeggen dat een bijdrage mij absoluut af zou schrikken en ervoor zou zorgen dat ik de stal voorbij loop bij wijze van. Ik begrijp wel waarom sommige mensen een bijdrage vragen, maar ik ben zelf niet bereid om die bijdrage te betalen, omdat ik het heel zonde van mijn geld vind om te betalen voor het verzorgen en opvoeden en rijden van ander mans paarden. Ik heb idee dat ik een paard aardig wat kan bieden en dat ik ook de eigenaar help met het beweging geven aan het paarD(Waarom wil je anders een bijrijder?) en eigenlijk werk ik dan alleen maar in het voordeel van de eigenaar en het paard(natuurlijk ook in mijn eigen voordeel want het is mijn passie) maar ik zou daar niet voor willen betalen.

Als je paard op een pensionstal staat kan ik er nog wel enigszins inkomen dat je een bijdrage vraagt, maar dan alsnog: als iemand gewoon zn eigen spulletjes regelt zodat jouw eigen spullen niet kapot kunnen gaan bij de bijrijder(zoals ik net beschijf) en klusjes doet en zorgt voor je paard en hem beweging geeft. Het is niet zo dat een bijrijder je paard verkl**t, en die kosten van de pensionstal heb je toch wel, of je nu een bijrijder hebt of niet. Dus in principe moet je bijrijder dan betalen voor het paard zodat die tegemoetkomt in de kosten voor de stalling en voer etc. Maar de bijrijder wordt in de verste verte niet mede eigenaar. Dat vind ik raar. Ik begrijp wel dat er 1 eigenaar is, maar als je geld vraagt(en vooral als je de helft van het stallingsgeld vraagt) en je bijrijder kan het paard nog heel wat leren etc, dan is dat in mijn ogen niet heel eerlijk. Maar goed, ieder moet dat voor zich weten, maar persoonlijk als iemand een bijdrage vraagt voor het bijrijden, dan pas ik. Dan zoek ik verder. Terwijl ik 21 ben, 13/14 jaar ervaring heb, heel zelfstandig kan werken, me heel goed kan aanpassen, en mezelf als zeer serieus beschouw.

**Geplaatst**: 16-10-13 16:28

Re: Please serve on a golden plate! Otherwise, no thank you.

Geplaatst: 16-10-13 16:28

Denk dat het ook verschillend is per regio en de vraag en het aanbod...
In Dordrecht was het gewoon onmogelijk een paard te vinden.

In Amersfoort is dit al een stuk makkelijker maar vaak word er wel een vergoeding gevraagd, dit vind ik prima zolang de voorwaarden er ook naar zijn.
(Goed materiaal, voeding, stalling e.d.)

Daardoor heb ik zekerheid dat ik heerlijk kan rijden en heeft de eigenaar zekerheid dat zijn paard goed verzorgt word!

**Geplaatst**: 16-10-13 16:32

Geplaatst: 16-10-13 16:32

Sees schreef:
Magrathea, de bijdrage zegt voor mij iig dat iemand écht serieus is én over het algemeen ouder is dan 18 jaar .

Wat heeft de eigenaar aan een bijrijder die niet betaalt, geen klusjes doet en eigen spullen wil aanschaffen (dat laatste is dan van ondergeschikt belang)?

Als er iets kapot gaat terwijl mijn bijrijder met het paard bezig is, moet ze het wel héél bont maken wil ik dat niet gewoon laten maken.

Ik vind niet dat iemand alleen serieus is als iemand betaald. Ik ken meiden met een eigen paard of leasen die minder gemotiveerd en minder emotioneel zijn over hun paard dan ik over mijn verzorgpaard. Waar ik geen bijdrage voor lever, financieel gezien. maar daar in tegen wel altijd netjes 3x in de week kom, weer of geen weer. Dit bij elk paard dat ik heb verzorgd.

Een eigenaar kan weldegelijk iets hebben aan een verzorger, bij elk paard waar ik bij terecht ben gekomen was er wel iets mis. Meestal lange tijd stil gestaan of nog niet ingereden. Ik heb ook gehad dat ik een paard voor iemand had ingereden en doorgereden, kon er uit eindelijk alles mee en het dier werd verkocht. Dat zijn situaties waarbij de eigenaar meer profijt heeft gehad dan de verzorger. Als een verzorger een paard beter maakt als voorheen en een bijdrage levert in klusjes en trouw is, waar is die bijdrage dan voor nodig? Ik zou er geen moeite mee hebben als er dan maar een fatsoenlijk paard met goede omstandigheden tegen over staat.

**Geplaatst**: 16-10-13 16:59

Geplaatst: 16-10-13 16:59

RoyceMack, ik wil dus niet dat mijn bijrijders eigen spullen gebruiken, is ook niet nodig. Alles is voorhanden en als er iets nodig is, koop ik het. Klusjes zijn er bij mij op stal niet te doen en de paarden krijgen beweging genoeg in de wei dus een dag vrij voor het paard kan ook geen kwaad. Waarom zou een bijrijder dan niet hoeven te betalen?
Jij hebt 13 jaar rijervaring, vind je dat veel? Ik vind 13 jaar ervaring met een eigen paard namelijk veel maar 13 jaar manege-ervaring weer weinig voorstellen

(bedoel ik niet lüllig maar ik had ruim 17 jaar ervaring toen ik mijn 1e paard kocht en tóch wist ik diddly squat wat het inhield om een paard te hebben

.

Sababber, ik heb al meerdere keren aangegeven dat het wel mijn ervaring is

. En daarbij, als je een bijdrage vraagt weet je vaak dat allen 18+ mensen reageren

. Mijn paard wordt niet verkocht en ik maak mijn paard zelf beter dmv les en daarbij, moet een paard per se 'beter' worden? Wat als je nou niet zo nodig 'beter' hoeft? Nogmaals bij ons zijn er geen klusjes te doen. Een bijdrage is dus op zijn plaats. Voor niets gaat de zon op

.

Ik vind het altijd zo ondankbaar als bijrijders geen bijdrage willen betalen. Ik bedoel het niet vervelend hoor maar de eigenaar geeft wel z'n meest kostbare bezit aan een 'vreemde' mee.

**Geplaatst**: 16-10-13 17:24

Re: Please serve on a golden plate! Otherwise, no thank you.

Geplaatst: 16-10-13 17:24

Maar jij geeft aan dat jouw paard in orde is en dat er geen klusjes te doen zijn. Dat betekend voor een bijrijder opstappen en weg rijden. Ik ga er van uit dat jouw paard fijner en beter te rijden is als het gemiddelde manege paard en dat in dat geval de bijrijder er van kan leren. Dan is het niet gek dat je betaald.

Maar even mijn huidige situatie, een pony van 23 die eigenlijk met pensioen was ivm geen bijrijder kunnen vinden. De pony is van een jongen met een handicap die dolgraag eens wil rijden (rondje stappen) maar niet kan omdat de pony nooit gereden wordt. Zijn moeder rijdt er niet op ivm ander paard en ziekte. Ik kwam daar toen ik 17 was en heb de pony altijd netjes gereden inmiddels loopt het diertje weer L2, heeft de jongen iets om naar uit te kijken (vindt het heerlijk als ik er ben en gaat graag mee), kan hij weer lekker rijden als hij wil, zij heeft iemand om mee samen te rijden en die helpt met de verzorging van alle paarden en ik heb een goed leerpaard.

Klinkt voor mij als een win-win situatie?
Al zouden ze van mij een bijdrage vragen zou ik die willen betalen. Maar ze zijn allang blij dat ze iemand hebben die goed met hun paard en hun zoon omgaat en die trouw blijft komen. Tuurlijk weet ik dat het hun geld kost om mij te laten rijden. Maar ik kan het financieel gezien niet zelf en hun geven het rijden van de pony graag uit handen. Onze omstandigheden liggen ver uit elkaar dat zie je wel. Ik kan heel goed snappen dat iemand bij jou zou moeten betalen

**Geplaatst**: 16-10-13 17:29

Geplaatst: 16-10-13 17:29

Tja, soms is het waar!

Ik ben ook zeker niet de beste verzorgster, vind zelf dat ik echt bagger rijdt

maar ik betaal wel, en mijn verzorgpony hoeft niet per de 10 meter van me huis te staan

ik fiets zelfs 40 minuten in totaal, voer bij, en geef ook mijn eigen spullen ot beschikking wanneer er iets weg/kapot is. Denk aan borstelt, klittenspray etc.

**Geplaatst**: 16-10-13 17:31

Geplaatst: 16-10-13 17:31

Geld vragen zodat de ander serieus is vind ik ook geen reden eigenlijk. Mijn fijnste verzorgster was vrij jong, heel enthousiast en heeft echt zoveel liefde aan mijn paard gegeven. For free.
Het geld dat ik nu vraag gebruik ik voor de verzekering van haar, zodat de ziektekosten gewoon vergoed worden. Heeft de bijrijder misschien niets aan maar het paard wel.

Ik wil nameijk een bijdrage om de kosten iets te drukken, en dat is niet zoveel. Maar niets mis mee toch? Ik denk maar zo, zolang eigenaar en verzorger tevreden zijn, is het goed. Of je nu betaalt of niet, zoek wat bij je past.

**Geplaatst**: 16-10-13 17:50

Geplaatst: 16-10-13 17:50

Gut weer zo'n topic.

Wanneer leren mensen nou dat er maar heel weinig mensen staan te springen on het investeren van tijd in de klusjes van een ander?

Wie stelt er nou eisen vraag ik me af. Als ik net zo zou overdrijven als TS zou ik in de advertentie zien:

Citaat:
Gevraagd knecht die in weer en wind mijn rommel opruimt, stallen uitmest en mijn paard in de gaten houdt. Andere bezigheden of prioriteiten enkel toegestaan mits duidelijk gecommuniceerd en toestemming verkregen om niet te komen. Bij gemaakte afspraken is afzeggen niet mogelijk. Betaling vindt plaats in natura, te weten: aandacht mogen schenken, wandelen en maarliefst poetsen van mijn gouden paard.

Gek hoor dat er niemand te vinden is, wie wil dat nou niet?