Bokt.nl

DatBenIkNou schreef:

O over het algemeen hebben over pony's die 27/7 buiten staan.

Mindim schreef:

Citaat:

Je kunt namelijk niet zelf 'je ding' bepalen en met het paard van een ander je krijgt als bijrijder ook nooit het gevoel van 'een eigen dier hebben' want het is niet je eigen dier. Wat een bijrijder krijgt is verantwoordelijkheid over het paard van een ander, op de manier van - ,op het moment van - en de beste plek voor - een ander. Ook krijg je verplichtingen want als je bijvoorbeeld hebt afgesproken dat je op maandag, woensdag en vrijdag komt kun je dus nooit meer iets anders hebben, ziek zijn, een dagje weg of op vakantie op die dagen zonder dat je iets moet regelen.

Nooit heb je de verantwoording over het paard van een ander als bijrijder zijnde, op geen enkele manier.

Mindim schreef:

Citaat:

Van sommige berichten gaan mijn nekharen recht overeind, waarom zou je niet superblij zijn met je bijrijder?
Waarom kan een bijrijder niet een paard verbeteren? Niet iedere bijrijder is een penny die graag vlecht en verder niet veel uitvoert (oké soms doe ik dat vlechten nog graag ), en niet iedere eigenaar is zoals jij.

Ik kan redenen genoeg noemen, zoals ik al eerder zei, de goeien zijn als een speld in een hooiberg hoor, gratis of niet. De meesten van ons zijn niet altijd even gezegend met de bijrijders.

Lisitano schreef:

Huh? Hoe? Als je toch afspreekt dat jij op bepaalde dagen de zorg hebt voor het paard heb jij op dat moment toch de verantwoordelijkheid op die dagen of zie ik dat zo verkeerd?

Uiteraard heb ik het over een bijrijder waar je van op aan kunt. Zou je dan een bijrijder waar je niet tevreden over bent wel aanhouden als ze betaalt? Dan kan ze toch gelijk de deur uit neem ik aan?

Lisitano schreef:

Je als bijrijdster verantwoordelijk voelen voor het welzijn van een ander zijn paard op JOUW dag is toch prettig als eigenaar zijnde? In ieder geval iemand die het serieus neemt.
Dat het niet hoeft is vers 2.

Ach, ik denk dat we hier eindeloos over kunnen discussiëren. Het is maar net wat voor persoon je treft, welke ervaringen diegene heeft en aan de hand van wat je van elkaar wilt maak je afspraken denk ik. Dat is per persoon altijd verschillend, altijd.

Mindim schreef:

Lisitano schreef:

Je als bijrijdster verantwoordelijk voelen voor het welzijn van een ander zijn paard op JOUW dag is toch prettig als eigenaar zijnde? In ieder geval iemand die het serieus neemt.
Dat het niet hoeft is vers 2.

Ach, ik denk dat we hier eindeloos over kunnen discussiëren. Het is maar net wat voor persoon je treft, welke ervaringen diegene heeft en aan de hand van wat je van elkaar wilt maak je afspraken denk ik. Dat is per persoon altijd verschillend, altijd.

Kijk het is altijd fijn wanneer iemand verantwoordelijk met je spullen om gaat, zekers. Maar dat is iets heel anders dan dat men de verantwoording draagt over je paard. Want dat doet een bijrijder nu eenmaal niet. Maar dat men netjes met je paard omgaat en je tuig en dergelijke, dat is zeker prettig.

Lisitano schreef:

Ik heb het dus over een ander soort verantwoordelijkheid.
Als je als bijrijdster je verantwoordelijk voelt voor het welzijn, dat diegene dat wettelijk niet is snap ik.
Jij spreekt met iemand af dat diegene voor je paard zorgt op dagen dat jij niet hoeft te komen. Dan is diegene dus die dag toch verantwoordelijk voor een schone stal (afhankelijk van pension) en dat het paard zijn aandacht en eventuele beweging krijgt? Of zie ik dat zo verkeerd?

Citaat:

Huh? Hoe? Als je toch afspreekt dat jij op bepaalde dagen de zorg hebt voor het paard heb jij op dat moment toch de verantwoordelijkheid op die dagen of zie ik dat zo verkeerd?

sallandval schreef:

Overigens las ik laatst een onderzoek waardoor ik moest denken aan dit topic. Kinderopvangcentrales waren het zo beu dat ouders hun kroost te laat op kwamen halen dat ze een vergoeding gingen vragen voor te laat komen. Het gevolg was dat de ouders nog vaker en later kwamen "want ze betaalden er toch voor?". Ik denk dat het een illusie is dat je betere bijrijders krijgt door ze te laten betalen.

Lisitano schreef:

Daar heb je een punt.
Het punt wat een ander eerder noemde dat je in geen enkel geval als bijrijder verantwoordelijk bent voor een ander zijn paard vind ik onzin. Als jij afspreekt dat jij op een aantal dagen in de week de zorgt overneemt voor zijn/haar paard ben jij op dat moment op die dagen verantwoordelijk voor de zorg van het betreffende paard.

Sees schreef:

sallandval schreef:

Overigens las ik laatst een onderzoek waardoor ik moest denken aan dit topic. Kinderopvangcentrales waren het zo beu dat ouders hun kroost te laat op kwamen halen dat ze een vergoeding gingen vragen voor te laat komen. Het gevolg was dat de ouders nog vaker en later kwamen "want ze betaalden er toch voor?". Ik denk dat het een illusie is dat je betere bijrijders krijgt door ze te laten betalen.

Dat kan jouw ervaring zijn, mijn ervaring is anders.

En bijrijders geven veel op? Kom op zeg, nu laat je het wel héél erg klinken als een opoffering . De bijrijders bieden zich bij ons met bosjes aan. Ik heb er twee (voor mijn rijpaarden, voor mijn shet heb ik destijds zelf een advertentie gezet) die zélf een briefje hebben opgehangen, heb ik nada, noppes voor hoeven doen. Van tevoren hele duidelijke afspraken gemaakt en de bijdrage vermeld. Nog nooit een probleem geweest.

Ze mogen bij mij, bij wijze van, voor iedere poep en scheet afbellen of niet rijden als ze daar geen zin in hebben. Ik heb nog nooit een dag niet willen ruilen!

chelle_dora schreef:

Bello; ah dan had ik het verkeerd begrepen, sorry! Vanwege de 'omstandigheden' dacht ik dat namelijk. Maar ben het wel met je eens hoor. Nog altijd beter geen bijrijder, dan eentje waarvan je weet dat het voor gevaarlijke situaties zorgt.

Mijne mag nog niet zomaar naar buiten omdat ik eerst zelf een flink aantal keren met de pony naar buiten wil zijn geweest. Dit omdat ik niet weet hoe ze nu reageert op buiten. Heb met d'r op de veluwe gereden en toen was ze behoorlijk pittig, en morgen ga ik met een stalgenootje naar buiten dus dan kan ik meteen zelf even peilen hoe ze te rijden is buiten. Dit omdat we buiten toch wel een stuk weg hebben en dan is het fijn als ik zelf in ieder geval weet hoe die pony nu reageert voordat ik een ander erop laat Ze is wel verkeersmak en bomproof hoor buiten, maar ik weet natuurlijk niet wat ze doet bij 100 wielrenners, een stel pushende motorrijders of auto's achter d'r kont. Maar dit heb ik dan ook uitgelegd, zoiets heeft tijd nodig.

Bij ons staan ze nu ook 24/7 maar in de periode van wennen aan het gras deed de stalhouder ze buiten zetten voor me omdat de mijne met zijn vrouw d'r merrie op de wei stond. En zijn dochtertje vind mijn pony erg lief dus die hielp dan heel stoer mee met het binnen en buiten zetten en dan liep ze met m'n pony naar de wei. Echt heel schattig en m'n pony zet dan ook geen stap verkeerd, dus dat wil ik ook graag zo houden. Want inderdaad, mijn pony is ook echt m'n kind voor me en als ze ook maar 1 schrammetje heeft sta ik al zowat te hyperventileren Tis m'n beebie, don't touch it >:]

Daarom is het voor mij ook meer; is er een bijrijdster dan is het leuk, maar als die er niet is, slaap ik er ook niet minder om. Pony wordt toch wel gereden door mij sowieso, en tja in het ergste geval heeft ze een dagje extra stil, gaat niemand dood aan
Maar inderdaad, of m'n bijrijdster nou betaalt of niet, verantwoordelijk dienen ze allemaal te zijn hoor.

En om even op de vraag van een ander te reageren (voor mijn beurt want hij was niet naar mij bedoeld geloof ik maar toch), nee, een bijrijdster die wel betaalt maar die niet naar behoren met m'n pony omgaat of afspraken niet nakomt, die ga ik zeker niet aanhouden omdat ze betaalt. Als het niet goed gaat tussen haar en de pony, of tussen haar en mij, dan krijgt ze de optie om d'r geld terug te krijgen van de rest van de maand en dan op te stappen of om zelf d'r spullen te pakken en weg te wezen. Bijrijdster kan er immers ook ten alle tijden onderuit, maar dat wil niet zeggen dat de eigenaar dat dus niet kan. Al betaalt ze 100 euro per maand, als het niet klikt en niet werkt, dan houdt het snel op hoor, dat werkt niet. Het moet voor iedereen leuk blijven, voor haar, voor mij, en voor de pony. En als ik er niet happy mee ben, raakt zij er snel genoeg ook niet happy mee, en de pony raakt daar dan de dupe van. Daarom ben ik denk ik ook een control freak die veel contact houdt met m'n bijrijdster, na het rijden wil ik altijd even weten hoe het gegaan is en of er nog bijzondere dingen zijn voorgevallen. Stukje control freak en stukje informatie zodat ik weet waar ik aan toe ben de dag daarna.

bello2005 schreef:

DatBenIkNou schreef:

O over het algemeen hebben over pony's die 27/7 buiten staan.

dat wat je zegt klopt niet
het is 24/7 en dan nog, wat is het verschil met een pony wat 24/7 buiten staat en een pony wat 24/7 binnen staat ?

salamaleque schreef:

DatBenIkNou schreef:

Wat een onzin. Ik kom er graag voor uit dat ik ook zo'n verwende ben die wat luxe waardeerd. Heb een binnenbak en zou die niet willen missen. Jammer dat jij zo'n slechte ervaring hebt met bijrijders. Bij ons op stal hoeven er niet eens advertenties geplaatst te worden voor leuke en trouwe bijrijders die ook nog graag een bijdrage willen betalen. Die zijn dolblij met een leuk sportpaard voor een paar dagen per week waar ze mee kunnen groeien en leren!

Ik ben benieuwd op welke stal ik deze trouwe bijrijders kan vinden zoek er nog een in jouw regio en kom er graag mee in contact!