Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
nononsense schreef:Eigenaren denken over het algemeen altijd dat ze 'n voorkeurspositie hebben. Ze zijn eigenaar van 't paard, dus denken ze dat ze de macht hebben. Klagen v/d eigenaar over de verzorgster vindt ik zeer onterecht, in veel gevallen betaalt de verzorgster ervoor. Dus zou de verzorgster eigenlijk moeten klagen. Betalen vindt ik trouwens helemaal belachelijk, ik bedoel ; de eigenaar heeft toch 'n probleem ? Ze hebben geen tijd, of ze kunnen hun eigen paard niet betalen, daarom zoeken ze 'n verzorgster, als er dan 'n verzorgster gevonden is, vindt ik het geldprobleem niet 'n probleem van de verzorgster. Als je geen paard kan betalen, verkoop hem dan, : MAAR LEG NIET HET PROBLEEM BIJ "N ANDER !! Lekker makkelijk ; je (financiele)verantwoordelijkheid als eigenaar afschuiven ! Als de buurvrouw eigenlijk te weinig geld heeft voor haar hond , ga ik toch ook niet voor haar betalen ?
.
.