Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Colway schreef:Ik weet niet hoor, maar al;s ik 150,00 zou kunnen betalen voor een mooi sportpaard voor 4 keer in de week. Dan had ik geen eigen paard genomen, maar daarvoor gekozen, had me een hoop verantwoordelijkheid en geld gescheeld
maar als er 1maal iemand een rondje op gestapt heeft, kun je hem wel weer vasthouden en er een kind op zetten, geen probleem... maar het is de "eerste keer" opstappen)
Maar het is wel even iets waarvan ik van te voren zei "dit kan gebeuren, niet aan hem hangen, hij rent toch niet weg, maar het is 1x springen en daarna weer rustig) Hoop dat hij er nu vanaf is
sallandval schreef:Ja, wat kan ik zeggen... ik heb er mijn vraagtekens bij als ik eerlijk ben.
Als je inderdaad je hele leven rijdt en paarden (netjes) kunt beleren dan denk ik persoonlijk dat je jezelf onderschat en voor iets betaalt waar een ander jou graag voor zou betalen.
Ik heb mn hele leven gereden inderdaad, maar dat was echt recreatief. Ben nooit de "sport" in gegaan, ik weet wel dat ik rustig en geduldig rij en ben niet bang aangelegd. drukke paarden hebben mijn voorkeur. En beleren ja dat heb ik ook goed gedaan, basis zat er goed op, dat zag ik als er iemand anders op reed die hoger was als mij er heel fijn op kon rijden.
DatBenIkNou schreef:Sammy_xxs schreef:Ik betaal nu ook voor mn bijrijdpaard, maar ik hoef hem ook echt alleen te rijden. Verder niks, ja ook wel is longeren ofzo...
Ik betaal wel veel, maar ben er wel blij mee. Ik moet € 150 euro per maand betalen. en ik doe hem 3-4 keer per week.
Het paard is ZZ-licht
Paard is van dochter van de manegehouder
Zij is zwanger en kan hem niet meer zoveel rijden.
Maar dat ik hem mag rijden is meer een gunst van haar voor mij, want ze heeft ook 2 zussen die hem ook konden rijden.
Enja dat ik zoveel moet betalen, vind ik niet erg.
Een eigen paard is toch een stukkie duurder, en meer verantwoordelijkheid dan moet je elke dag komen ( waar ik geen tijd voor heb)
Dus ik ben blij met mn bijrijdpaard
Mooie deal voor beiden hoor! Zij geholpen en jij ook, van dit paard kan je fijn leren en jezelf naar een hoger niveau rijden. Zonder de kosten van zo'n paard aanschaffen en volledige pensionkosten op een goed lokatie. Dus geniet er lekker van!
Genieten doe ik zeker hihi 
DatBenIkNou schreef:Maar wel erg voor jou zeg, hoe het was afgelopen met je bijrijdpaard. Erg banketstaaf.
Na 7 maanden stappen vanwege een peesblessure en waarschijnlijk hoefbevangen geweest, eerst op rust gestaan en toen leek het de eigenaresse een goed idee om hem mee te laten lopen in de manegelessen om zo pensiongeld uit te sparen. Paar weken later moest hij ingeslapen worden...ben er doodziek van geweest. Was zo'n paardje waar je gewoon iets speciaals mee hebt en die je noot zal vergeten....
Hopelijk zie je haar niet meer, ik zou echt gek worden als je haar nog dagelijks zou zien. Wat een harteloos mens zeg
Sammy_xxs schreef:DatBenIkNou schreef:Maar wel erg voor jou zeg, hoe het was afgelopen met je bijrijdpaard. Erg banketstaaf.
Na 7 maanden stappen vanwege een peesblessure en waarschijnlijk hoefbevangen geweest, eerst op rust gestaan en toen leek het de eigenaresse een goed idee om hem mee te laten lopen in de manegelessen om zo pensiongeld uit te sparen. Paar weken later moest hij ingeslapen worden...ben er doodziek van geweest. Was zo'n paardje waar je gewoon iets speciaals mee hebt en die je noot zal vergeten....
Zo dat is erg zeg!Hopelijk zie je haar niet meer, ik zou echt gek worden als je haar nog dagelijks zou zien. Wat een harteloos mens zeg
Lianne86 schreef:Een paard trainen --> vind ik sowieso dat daar geen vergoeding tegenover mag staan (dus dat de verzorgster moet betalen) dat moet dan andersom zijn of "gratis" in mijn ogen
NatasjavE schreef:Lianne86 schreef:Een paard trainen --> vind ik sowieso dat daar geen vergoeding tegenover mag staan (dus dat de verzorgster moet betalen) dat moet dan andersom zijn of "gratis" in mijn ogen
Zodra je op een paard stapt ga je toch altijd met hem trainen?
Niemand tuft maar sufweg in de rondte neem ik aan. Zelfs niet als je naar het bos gaat met het dier.
Overigens denk ik dat hoe meer ervaring je hebt als bijrijder hoe meer belang je erbij hebt juist een goed, talentvol paard onder je kont te krijgen. Meer werk is meer uitdaging is leuker. En dan bedoel ik dus niet een verrede knol maar een jong paard wat van de B naar hoger mag/moet.
Ik ga echt pas betalen voor het opleiden van een paard als iemand daar prefessioneel mee bezig is. Iemand die mijn paard opleid voor de IBOP of iets dergelijks. Dat zijn mensen die dit doen voor de kost en daar voor opgeleid zijn.
Dan weet je wat je krijgt en in welke termijn de klus geklaart is.
NatasjavE schreef:Zodra je op een paard stapt ga je toch altijd met hem trainen?
Niemand tuft maar sufweg in de rondte neem ik aan. Zelfs niet als je naar het bos gaat met het dier.
)
Recht, over de rug, van achter naar voor en ontspannen is ook voor een hobbelritje "normaal" (tenminste, ik zie dat gewoon als basis, en basis moet er altijd zijn?) Van een beginnende ruiter kun je dat misschien niet altijd vragen; maar als iemand een beetje kan rijden, dan zijn dat echt de standaard dingen waar je op gaat letten. Je wilt sowieso je paard los hebben, dus ook in het bos ga je wel eens een pasje wijken, stelling vragen etc. Tenminste, voor mij is dat boshobbelen (slechte benaming) meer dan zitten en laten lopen :p
.
en zelfs dan is er niemand die komt kijken.... (Toch te veel eisen? Maar ook toen ik volpension met binnenbak, buitenbak, springweide stond had ik geen rij die stond te springen... Weet niet wat het is.. Denk dat als ik een bijdrage ga vragen, helemaal niemand meer komt..
en probeer die voort te zetten, maar dat is gewoon onmogelijk? Dat geld vragen en serieuzer --> nee, zegt niets is mijn ervaring
Stalgenootje deed dat, maar mijn toenmalige verzorgster was tig x beter, voorzichtiger met spullen etc. Voor mijn idee zegt het dus niets... Het maakt het alleen lastiger om iemand te vinden (hier is een overschot aan paarden
) DatBenIkNou schreef:Maar wel erg voor jou zeg, hoe het was afgelopen met je bijrijdpaard. Erg banketstaaf.
Na 7 maanden stappen vanwege een peesblessure en waarschijnlijk hoefbevangen geweest, eerst op rust gestaan en toen leek het de eigenaresse een goed idee om hem mee te laten lopen in de manegelessen om zo pensiongeld uit te sparen. Paar weken later moest hij ingeslapen worden...ben er doodziek van geweest. Was zo'n paardje waar je gewoon iets speciaals mee hebt en die je noot zal vergeten....
Lianne86 schreef:Ik zou ook liever zelf les nemen, maar stel dat dat niet kan/jong paard en je bent te bang iets fout te doen etc. (dat hoor je nog best vaak :S)
. Vandaar dat ik dus ook niet iemand zou betalen om mijn paarden te rijden. Ik heb niet direct een 'hoger' doel met mijn paarden en zou ik dat wel hebben, dan vind ik het toch leuker om dat zelf te bereiken
.Lianne86 schreef:Maarja, verzorgpaarden zijn nog wel gratisen zelfs dan is er niemand die komt kijken.... (Toch te veel eisen? Maar ook toen ik volpension met binnenbak, buitenbak, springweide stond had ik geen rij die stond te springen... Weet niet wat het is.. Denk dat als ik een bijdrage ga vragen, helemaal niemand meer komt..
Lianne86 schreef:Ik kom ook nog uit de "blij zijn dat" tijden probeer die voort te zetten, maar dat is gewoon onmogelijk? Dat geld vragen en serieuzer --> nee, zegt niets is mijn ervaring
Stalgenootje deed dat, maar mijn toenmalige verzorgster was tig x beter, voorzichtiger met spullen etc. Voor mijn idee zegt het dus niets... Het maakt het alleen lastiger om iemand te vinden (hier is een overschot aan paarden
)

(ivm mijn handicap). Wat voor mij belangrijk is is dat pony soepel gehouden word, trainen doe ik zelf. Ik bied iemand de mogelijkheid, die zelf financieel geen paard kan hebben, om toch te genieten van het met paarden bezig zijn. Het mag zelfs nog een droog weer rijder zijn, paardje wil met regen niet naar buiten. Shalot schreef:Snap dat personen tegen betalen zijn. Maar wat doe je dan als je spullen stuk gaan. Zoals hoofdstel, zadel, peeskappen, longeersingel enz enz. bewijs maar is wie het gedaan heeft. En of het een ongeluk is. Of slordigheid.