Bokt.nl

puppy1128 schreef:

Is het tegenwoordig normaal, dat wanneer een paard nog niet lang onder het zadel is (en dus nog veel moet leren) een bijrijder gezocht wordt die hem die dingen kan leren én moet betalen? Mij lijkt het als je het paard dingen aanleert die de eigenaar wilt, juist betaald zou moeten worden?

Ik doe het niet hoor.. Maar zie het nog wel eens langskomen..

waxmeltsenzo schreef:

Eigenaar betaald ervoor terwijl het paard voor jou naar een andere plaats gaat?
Eigenaar betaald dus de stalling etc? Ik denk dat dit geen lease constructie is maar dat er voor jou werk aan de winkel is. Kan me voorstellen dat eigenaar wel wat verwachtingen heeft en dat ze het paardje aan jou uitbesteden om hem hogerop te krijgen of gewoon hem in beweging te houden, en jij kunt jezelf verder ontwikkelen, vandaar dat je bij legt neem ik aan? Wel een mooie deal zo en ook fijn dat jullie zo iets voor elkaar kunnen betekenen.

nuscaniels schreef:

Ach bij ons een eigenaar die voor haar bijna 2-jarige 2 betalende verzorgers heeft die niks anders met hem kunnen doen dan in de paddock losgooien en de stal moet uitgemest.
Wij zijn stomverbaasd dat mensen bereid zijn om daarvoor te betalen maar ze heeft aanmeldingen genoeg gehad.

waxmeltsenzo schreef:

Eigenaar betaald wat zij nu ook betaald (paard staat aan huis) aan mij, ik betaal de overige kosten. De stallingen hier in het Gooi zijn al snel tussen de € 350,- en € 400,-. Op deze manier kunnen wij inderdaad beide iets voor elkaar betekenen!

jorretje schreef:

nuscaniels schreef:

Ach bij ons een eigenaar die voor haar bijna 2-jarige 2 betalende verzorgers heeft die niks anders met hem kunnen doen dan in de paddock losgooien en de stal moet uitgemest.
Wij zijn stomverbaasd dat mensen bereid zijn om daarvoor te betalen maar ze heeft aanmeldingen genoeg gehad.

echt?!
Ik had al moeite met het vinden van een bijrijder (ja wel voor een jong paard) die enkel de lessen zelf hoeft te betalen en verder geen klusjes hoefde te doen (gelukkig een hele leuke gevonden, die nu na verhuizing van stal het ook niet erg vind om de stal uit te mesten).

waxmeltsenzo schreef:

Eigenaar betaald wat zij nu ook betaald (paard staat aan huis) aan mij, ik betaal de overige kosten. De stallingen hier in het Gooi zijn al snel tussen de € 350,- en € 400,-. Op deze manier kunnen wij inderdaad beide iets voor elkaar betekenen!

Leuk voor jou! Fijn als jullie zo elkaar kunnen helpen. Zou wel echt wat afspraken op papier zetten, want de verwachtingen van de eigenaar moeten natuurlijk wel aansluiten bij wat jij wil / van plan bent met het paard! Wat als er een blessure optreed etc..
Maarreh je kan in het Gooi ook echt wel stalling vinden voor minder. Met een budget van rond de 200 euro per maand valt er genoeg te vinden.

lovejulia schreef:

Als bijrijder bewijs je iemand anders een dienst door te rijden op het paard,

Anke schreef:

Degene die mij een dienst bewijst met het rijden van mijn paardjes...die heb ik nog niet ontmoet.

Anke schreef:

Degene die mij een dienst bewijst met het rijden van mijn paardjes...die heb ik nog niet ontmoet.

IJsco_Love schreef:

Anke schreef:

Degene die mij een dienst bewijst met het rijden van mijn paardjes...die heb ik nog niet ontmoet.

Dan moet je nieuwe mensen ontmoeten, of heb je eigenlijk geen bijrijder nodig. Een dienst bewijzen door bijrijder kan op twee manieren: of het paard verbeteren door hem te rijden óf hem de aandacht geven die hij verdiend op een dag dat de eigenaar druk is. Dat staat even los van de mensen die bijrijder nemen omdat ze een ander gewoon die kans willen geven.

Als ik iemand op mijn kinderen laat passen dan is dat niet persé een 'verbetering'in de opvoeding van mijn kinderen, net als een bijrijder niet altijd persé verbetering van het paard betekent. De oppas doet dingen anders dan ik, net als de bijrijder dat doet: maar zowel kind als paard worden daar heus niet gelijk slechter van als je de juiste persoon hebt. De oppas geeft mijn kinderen aandacht wanneer ik er niet ben, de bijrijder geeft mijn paard aandacht als ik er niet ben: aandacht, troep opruimen, kind of paard schoon maken, eten geven: eigenlijk past de bijrijder gewoon op je paard, alleen voor minder uren per dag
De oppas betaal ik in geld, de bijrijder mag er voor rijden.

Maar de bijrijder laten betalen omdat jij te weinig tijd hebt heb ik nooit begrepen. Ik laat mijn oppas toch ook niet betalen om met mijn kinderen te mogen spelen?

Ik ben aan veel dingen in Nederland gewend geraakt maar dat mensen hier het zo normaal vinden geld te vragen voor iets dat zij zelf nodig hebben....dat gaat er nog steeds niet in

Waarom zou je een bijrijder nemen als die je géén dienst bewijst?

IJsco_Love schreef:

Anke schreef:

Degene die mij een dienst bewijst met het rijden van mijn paardjes...die heb ik nog niet ontmoet.

Dan moet je nieuwe mensen ontmoeten, of heb je eigenlijk geen bijrijder nodig. Een dienst bewijzen door bijrijder kan op twee manieren: of het paard verbeteren door hem te rijden óf hem de aandacht geven die hij verdiend op een dag dat de eigenaar druk is. Dat staat even los van de mensen die bijrijder nemen omdat ze een ander gewoon die kans willen geven.

Als ik iemand op mijn kinderen laat passen dan is dat niet persé een 'verbetering'in de opvoeding van mijn kinderen, net als een bijrijder niet altijd persé verbetering van het paard betekent. De oppas doet dingen anders dan ik, net als de bijrijder dat doet: maar zowel kind als paard worden daar heus niet gelijk slechter van als je de juiste persoon hebt. De oppas geeft mijn kinderen aandacht wanneer ik er niet ben, de bijrijder geeft mijn paard aandacht als ik er niet ben: aandacht, troep opruimen, kind of paard schoon maken, eten geven: eigenlijk past de bijrijder gewoon op je paard, alleen voor minder uren per dag
De oppas betaal ik in geld, de bijrijder mag er voor rijden.

Maar de bijrijder laten betalen omdat jij te weinig tijd hebt heb ik nooit begrepen. Ik laat mijn oppas toch ook niet betalen om met mijn kinderen te mogen spelen?

Ik ben aan veel dingen in Nederland gewend geraakt maar dat mensen hier het zo normaal vinden geld te vragen voor iets dat zij zelf nodig hebben....dat gaat er nog steeds niet in

Waarom zou je een bijrijder nemen als die je géén dienst bewijst?

waxmeltsenzo schreef:

Die vraag kan je ook anders stellen, waarom zou je een paard bijrijden als je ook op een manege kunt rijden?
En op een manege betaal je ook geld, heb je alleen minder vrijheden.
Waarom zou je je spullen gratis uit lenen aan iemand die ook nog gratis op je paard mag rijden?

sneeuwpop schreef:

Ik ken geen mensen met de hobby kinderoppas, wel met de hobby paardrijden.
Het is dus geen vergelijk.
Een ander je hobby laten betalen , zie ik dan weer niet als normaal. Als iemand je die kans geeft, vind ik dat je dankbaar moet zijn IPV dat je een dienst levert

puppy1128 schreef:

Ik als eigenaar betaal toch ook voor het paard en moet toch ook klusjes doen? Waarom zou bijrijder dan niet moeten betalen?

IJsco_Love schreef:

sneeuwpop schreef:

Ik ken geen mensen met de hobby kinderoppas, wel met de hobby paardrijden.
Het is dus geen vergelijk.
Een ander je hobby laten betalen , zie ik dan weer niet als normaal. Als iemand je die kans geeft, vind ik dat je dankbaar moet zijn IPV dat je een dienst levert

Als iemand voor jouw paard zorgt zodat jij een dag niet heen hoeft mag je net zo dankbaar zijn de verzorgster dankbaar voor het rijden, eigenaar voor voeren, mesten en andere klusjes
Ik ken mensen met als hobby met hond wandelen maar die ga ik ook niet vragen te betalen om mag lopen met mijn hond als zij dat doen omdat ik geen tijd heb maar das mijn menig, jij de jouwe ik zou nooit geld vragen van verzorgster maar dat wel doen moet je zelf weten. Maar het raar vinden dat verzorgster(die meer doen dan alleen rijden uiteraard, anders ander verhaal) dat niet willen...tja, ik vind dat niet zo raar