Bokt.nl

waxmeltsenzo schreef:

Als je iemand niet kunt gebruiken ga je je paard niet uitlenen. Dat deed ik met mijn paard ook niet.
Het, je paard uit besteden om een ander een plezier te doen daar geloof ik niet in
Ja aan je zus, je broer, je tante, maar niet aan een willekeurige verzorger

waxmeltsenzo schreef:

sneeuwpop schreef:

Ik snap de gedachtegang wanneer je zelf geen paard hebt.


Maar bedenk eens...
Je rijdt minder dan vroeger. Paard kan prima stil staan
Als je gaat voor een win-win situatie, mag er imo wel wat tegenover mag staan -klusjes of geld.

Ik ben ook voor betalen en klusjes doen, dat had je kunnen lezen. En zoals ik jou post lees ben je het nog eens met mij eens. Je kunt als eigenaar minder rijden en je paard wordt er dan niet slechter op, wel als je hem stil zet. Je hebt de hulp dan nodig als je zelf wat rustiger aan wilt doen.

Als je iemand niet kunt gebruiken ga je je paard niet uitlenen. Dat deed ik met mijn paard ook niet.
Het, je paard uit besteden om een ander een plezier te doen daar geloof ik niet in
Ja aan je zus, je broer, je tante, maar niet aan een willekeurige verzorger

sneeuwpop schreef:

sneeuwpop schreef:

Maar bedenk eens...
Je rijdt minder dan vroeger. Paard kan prima stil staan
Als je gaat voor een win-win situatie, mag er imo wel wat tegenover mag staan -klusjes of geld.

Ik ben ook voor betalen en klusjes doen, dat had je kunnen lezen. En zoals ik jou post lees ben je het nog eens met mij eens. Je kunt als eigenaar minder rijden en je paard wordt er dan niet slechter op, wel als je hem stil zet. Je hebt de hulp dan nodig als je zelf wat rustiger aan wilt doen.

Als je iemand niet kunt gebruiken ga je je paard niet uitlenen. Dat deed ik met mijn paard ook niet.
Het, je paard uit besteden om een ander een plezier te doen daar geloof ik niet in
Ja aan je zus, je broer, je tante, maar niet aan een willekeurige verzorger ;
Nee hoor, paard wordt niet slechter van stil zetten.
99% van de bijrijders rijden minder of gelijk aan L niveau, het niveau waarbij er veel fouten worden gemaakt en vooral rechtrichtrichten is niet aan de orde. Eerder dat het paard nog schever wordt.
Dat is iig mijn ervaring...

waxmeltsenzo schreef:

smurffie schreef:

Ja ik denk eigenlijk in alle gevallen, alleen met andere beweegredenen: geen tijd, geen kennis, geen geld, geen zin..

Ik ook.
Als je de hulp niet nodig hebt ga je je paard niet uitlenen aan een ander.

Anke schreef:

smurffie schreef:

Ja ik denk eigenlijk in alle gevallen, alleen met andere beweegredenen: geen tijd, geen kennis, geen geld, geen zin..

Ben ik het niet helemaal mee eens.
Vaak is er ook het stukje "gunnen". Een ander een kans en mogelijkheid bieden.

waxmeltsenzo schreef:

Dat is maar net wat je zoekt.
Er zijn wel degelijk bijrijders die een hoger nivo hebben.
Eer zijn ook bijrijders die goed kunnen longeren, of die bereid zijn lessen te nemen.
Daarbij zijn er ook bijrijders die vooral buiten rijden. En natuurlijk heb je er ook bij die net van de manege komen.

sneeuwpop schreef:

Ik snap de gedachtegang wanneer je zelf geen paard hebt.


Maar bedenk eens...
Je rijdt minder dan vroeger. Paard kan prima stil staan - wordt hij niet slechter van. Maar zelf heb je ook vroeger een paard mogen verzorgen, dus wil je een ander ook die kans geven...
Dit is iets wat ik vaker heb gezien om mij heen, dan iemand die een bijrijder nodig had. Meeste die echt een bijrijder nodig hebben, is dat voornamelijk financieel. Dus paard staat op een relatief goedkopere doe het zelf stal, of men zoekt iemand die een deel van de kosten op zich neemt.
Maar dan nog kan het ook een vergoeding zijn, omdat je vind dat je de hobby van een ander niet hoeft te sponseren.
Als je gaat voor een win-win situatie, mag er imo wel wat tegenover mag staan -klusjes of geld.

bruintje123 schreef:

"Maar nee niemand zal volledig belangeloos zijn paard uitbesteden, daar geloof ik niets van"

Wat is belangeloos?
Iemand zien stralen geeft mij voldoening.
Jij zal dat zien als belangeloos. Terwijl ik het echt leuk vind.

waxmeltsenzo schreef:

En ik heb het paardenwereldje mee gemaakt waarin elkaar juist niks gegund wordt.

smurffie schreef:

Je begint je berichtje met stel je voor je hebt minder tijd; dan heb je dus belang erbij dat je denk dat je paard te weinig doet vergeleken met vroeger.

Marije_jiplover schreef:

Maar zo zijn er ook bijrijders genoeg die wél zuinig met je spullen omgaan, netjes met je paard omgaan en waar je als eigenaar géén omkijken of extra zorg voor hebt.

Want over bijrijdders zijn er net zoveel vooroordelen als over eigenaren.