Bokt.nl

superwoman schreef:

Sees schreef:

Excusez-le mot maar dit is echt de grootst mogelijke onzin die ik ooit gehoord heb. De wet schrijft niets voor inzake bijrijden hoor .

jawel hoor. Kan wel degelijk zo zijn, dat je niet goed verzekerd bent ivm dat geld.
Zo heb ik het iig jaren geleden begrepen van "mijn" verzekering.

Sees schreef:

En Serendip waarom zou je óf iemand hebben die betaalt óf iemand hebben die goed is voor je paard?

Ik heb twee volwassen meiden, beiden met een hands on metaliteit, beiden 'zien' ze dingen, beiden rijden ze niet onverdienstelijk, beiden zijn het superleuke en gezellige meiden, beiden zijn ze ontezettend goed (en streng) voor mijn paarden én beiden betalen .

IMO heb ik het dus beter dan al die mensen met een onbetaalde bijrijder. Ik heb namelijk alles wat zij hebben én meer .

Sees schreef:

De verzekeraar zit niet met je aan tafel ihgv een rechtzaak, dat is de rechter . De ene verzekering zegt dit, de ander dat. Je moet ook niet jouw verzekering vragen hoe het zit maar de verzekering van je bijrijder .

Serendip90 schreef:

chanel1985 schreef:

Voila, dat is ook iets waar ik aan erger, heb dat al een paar keer geopperd maar telkens wordt er maar besproken dat men ook klusjes doet.
Bij moet mijn bijrijder niets van klusjes doen, alles wordt gedaan en daar betaal ik ook voor.

En dan... Dan zijn er nog genoeg kleine dingetjes... Paard 's avonds nog een keer extra buiten zetten, liggen er 's avonds drollen in de stal die er nog even uitschappen, een keertje wat invetten ofzo, keer dekje uitwassen... Water in de wei controleren of weet ik veel wat.. Als die kreupel is of wat dan ook, ook gewoon langskomen...

Hoe minder ze moeten doen, hoe minder er vaak gezien wordt. (zoals de helft van het hooi uit de stal lopen en na het rijden de staldeur dichttrekken en gaan :S)

De helft is idd voordeel voor stalhouder, maar voor het paardje is het wel fijn om in een goed schone stal te staan etc. Vooral als het een viespeuk is.

Serendip90 schreef:

Het zijn niet heel de stal doen, het is niet het voeren.. maar de kleine "extra dingetjes" :p

Als ik ga rijden en er liggen drollen in de stal, dan haal ik die er ook uit. Gewoon omdat het netter is, fijner is. Na het rijden even de gang vegen, gewoon de kleine "logische" dingen die tegenwoordig niet eens meer logisch zijn.

Ik weet niet hoor, maar dat vind ik er gewoon bijhoren ook al is het "volpension". De wei wordt bijgehouden, maar toch vind ik het niet vervelend om er af en toe nog een kruiwagen uit te halen. Ik vind dat die dingen er ook gewoon bijhoren.

Mijn paard gaat elke avond naar binnen, nou heb liever dat ze hem op een mooie avond nog een keer buitenzetten zodat ie extra buiten staat. Doet mijn stalhouder ook niet. Het is meer dan alleen rijden, is mijn mening.

Water zou ook bijgevuld moeten zijn maar heb hier al een paar keer gehad dat de waterbak toch echt leeg was (n) (commentaar ook opgegeven) dus nu controleer ik standaard als ik de wei in loop of er nog water is... (Mijn tik?)

Het gaat mij vooral om het feit dat mensen dingen niet zien en hoe ze dingen achterlaten... Dan kun je wel heel fijn een bijdrage vragen, maar ik zeg heel eerlijk, ik heb liever iemand die de kleine dingen ziet.

Voor de mensen nu, ja spijt dat ik geen bijdrage heb gevraagd. Ze komen rijden, gaan weer. Kunnen ze niet rijden, komen ze niet. Als het bij een bijrijder puur om het rijden gaat ok... Maar ik heb liever dat ze 15 minuutjes per keer meer aan de verzorging van mijn paard besteden, dan een bijdrage. Gewoon even controleren op wondjes op de benen ipv geen zand zien, dus het zal wel schoon zijn. Iemand die tijdens het poetsen ook meteen even voelt er wondjes zitten etc. Niet iemand die het deken afgooit, er een borstel overheen haalt en opzadelt...

Als ik zo iemand heb/kan vinden, dan ben ik blij ja. Dan hoef ik al geen bijdrage meer. Maar dat is gewoon mijn visie op hoe ik vind dat het "hoort" te gaan. En ik ben gewoon al heel blij als ik zo iemand vind... Dan vind ik een bijdrage volkomen nutteloos :s Weegt niet op tegen de verzorging van mijn pony.

Het kan ook allebei hoor bijdrage en goed voor de paarden... maar ik ben nu weer op zoek en ik zeg eerlijk dat ik inmiddels zo wanhopig ben dat ik al blij ben met iemand die het gewoon fatsoenlijk doet op de manier die ik ook heb

chanel1985 schreef:

Serendip90 schreef:

En dan... Dan zijn er nog genoeg kleine dingetjes... Paard 's avonds nog een keer extra buiten zetten, liggen er 's avonds drollen in de stal die er nog even uitschappen, een keertje wat invetten ofzo, keer dekje uitwassen... Water in de wei controleren of weet ik veel wat.. Als die kreupel is of wat dan ook, ook gewoon langskomen...

Hoe minder ze moeten doen, hoe minder er vaak gezien wordt. (zoals de helft van het hooi uit de stal lopen en na het rijden de staldeur dichttrekken en gaan :S)

De helft is idd voordeel voor stalhouder, maar voor het paardje is het wel fijn om in een goed schone stal te staan etc. Vooral als het een viespeuk is.

Al die dingen worden hier door de staleigenaar geregeld, en hier zou men het niet appreciëren dat men zelf maar beslist dat je je paard op de wei zet, daar zijn afspraken rond gemaakt. Dat je het hooi terug in de stal doe bezie als een "gunst" vind ik heel raar, en dat is nog zacht uitgedrukt.
Dekjes uitwassen, tuig invetten enz dat wordt allemaal door mij gedaan.
Als mijn bijrijder dat wilt doen, perfect maar dan nog moet ze 100 euro betalen.

Mijn bijrijder besteed ook genoeg aandacht aan de verzorging, ook al moet ze betalen, het is niet omdat ze moet betalen dat ze dingen niet doet als iemand die niets moet betalen en ze kan nog eens heel goed rijden.

judith370 schreef:

Als ik betaal voor volpension dan ga ik niet de staleigenaar een plezier doen, dan verwacht ik gewoon dat het gebeurt.
Nu sta ik meer op een doe het zelf stal, en dan ben ik zeker niet te beroert om af en toe nog een extra klusje te doen naast het 'reguliere'.

superwoman schreef:

Sees schreef:

De verzekeraar zit niet met je aan tafel ihgv een rechtzaak, dat is de rechter . De ene verzekering zegt dit, de ander dat. Je moet ook niet jouw verzekering vragen hoe het zit maar de verzekering van je bijrijder .

Wel eens gevraagd aan je verzekering?
Misschien toch wel verstandig.

Ik heb iig begrepen dat "door er geld voor te vragen", je geen particulier meer bent in de case voor de rechter.
Beide verzekeringen zijn van belang, aangezien de eigenaar ook aangesproken kan worden als de bijrijder wat overkomt. Hangt van de situatie af.

Gimme_Spurs schreef:

Ja Serendip, begrijp dat het zoeken is naar een naald in de hooiberg. Enige nadeel van "mijn type" bijrijder is dat die mensen vaak snel een eigen paard kopen Daar is de eigenaresse ook bang voor.

Maar ze zijn er wel hoor! Goed blijven zoeken... Jammer dat je in Zwijndrecht woont... Ik heb zometeen weerl álle tijd (aangezien ik straks weer "in between jobs" ben...)

En ik vind geen bijdrage geen afknapper hoor. Persoonlijk maakt het me niet zoveel uit, ook zonder bijdrage ga ik gewoon heen. Ik doe het voor de poown. Kan hem toch niet in zijn stal laten staan zonder voer en een lekker schoon bed?

DeBuurvrouw schreef:

Als iemand hier met mijn paard vrijheidsdressuur zou doen dan hoeft die persoon niet te betalen.
Merk wel dat mensen niet echt door zetten,bij een regenbuitje haken ze al af en als ze niet mogen of kunnen rijden dan zijn ze ook weer zuur en is het ook niet goed.Bij jonge verzorgstertjes probeer ik wel dingen bij te brengen zoals longeren of tips met rijden maar ook al ben ik zelf Z-dressuur geweest die kleintje's (15jr) weten het beter terwijl de enigste wedstrijd die ze hebben gereden een onderlinge was!

Sees schreef:

Tja, als een van mijn bijrijders een eigen paard kopen zou ik uiteraard balen want het zijn topmeiden!! Maar ik zou het ze ook absoluut gunnen, het plezier van een eigen paard. Mocht ik ooit een van mijn jongens moeten verkopen, zijn zij ook de eersten die ik bel.

DeBuurvrouw schreef:

Gimme,ik zal je een hele verhaal van míjn verzorger maar besparen maar tutje kon niet rijden want het paard was kreupel,dag later komt een vriendin langs met haar paard en tutje had dat gezien maar dacht dat ik het was op HAAR verzorgpaard,ze werd jaloers en heeft mij zwart gemaakt en is nooit meer geweest.Stom hè want het was een heel ander paard wat in de bak bij mij liep.